|
Avec les primaires présidentielles de 2008 bien plus d'un an, ce quasi-inconnu John Cox de l'Illinois se déplace en silence dans les milieux politiques du New Hampshire, l'Iowa et la Caroline du Sud dans un effort pour rallier le soutien possible dans sa longue campagne de vaccination pour la Maison Blanche. Accompagnant ses efforts est son livre, Political $, Inc: Principe, Non Profit: Pourquoi nous avons besoin d'Etat, pas la carrière politiciens, qui expose ses réflexions sur les politiciens de carrière qui hantent les couloirs du Congrès, tout en posant aussi sa philosophie personnelle du conservatisme . John http://www.cox2008.com Cox est de 50 ans, homme d'affaires Chicagoland, fiscaliste, expert-comptable, président du conseil scolaire, et l'ex-démocrate qui croit que le moment est venu pour une vraie politique "outsider" de prendre le contrôle de la branche exécutive, deux décennies après son très admiré le président Reagan adieux Washington. M. Cox, échoué dans ses tentatives pour le bureau du Congrès en 2000 et au Sénat en 2002, estime que son heure est enfin arrivé. En Political $, Inc, Cox a fait valoir que le modèle politique actuel est brisé, à cause de politiciens professionnels qui se préoccupent davantage de progrès personnel et le gain financier que les intérêts nationaux. Tout au long du livre, l'homme d'affaires de Chicago s'appuie sur son expérience en avoir traité tous les jours avec le code fiscal plus, les bureaucrates qui oublient qui ils travaillent, et les législateurs qui ont fait de leur bureau en fiefs personnels. Ses 224-livre de poche page vous propose ses solutions dans un style direct qui ont une résonance avec les conservateurs frustrés par l'emballement des dépenses d'un républicain, a tenu le Congrès et la Maison Blanche. Son message devrait également adhérence des lecteurs qui ont été tout aussi consterné par l'attitude réflexive qui républicain House Speaker Dennis Hastert a récemment pris la défense du démocrate William Jefferson Rep de la Louisiane, et l'hypocrisie politique de gens comme républicain Arlen Specter et les sénateurs John McCain. Auteur Cox affirme dans Political $, Inc que les principes de libre marché - Reliance pas le gouvernement - doivent être utilisés pour lutter contre les problèmes qui se profilent de la sécurité sociale, les soins de santé et de la détérioration du système américain d'éducation. Gouvernement, Cox se poursuit, est un obstacle au progrès, a fait d'autant plus que par des politiciens professionnels qui choisissent d'ignorer les solutions difficiles et parfois désagréables au lieu d'un compromis politique, et perdre ainsi la possibilité de résoudre les problèmes les plus importants de notre pays. Political $, Inc aura recours à un électorat affamé de direction du Parti conservateur vrai. Cox conclut dans sa missive que les limites de durée sont nécessaires parce que les législateurs ont à maintes reprises montrés incapables de contrainte politique. Les avantages de la fonction, il est renforcé par les exemples compromettre des personnes déjà en poste. Il montre des exemples tels sénatoriales John McCain et Alan Specter. John Cox, dont le père a abandonné son fils nouveau-né et sa mère, elle est catégoriquement opposée à l'avortement sur demande et contre l'amnistie pour les étrangers illégaux. L'auteur préconise un système de défense antimissile des mesures pour rester en tête des pays voyous qui pourraient se doter d'armes nucléaires. Il s'est aussi engagé à mettre en œuvre un plan d'économie de marché pour les coûts des soins de santé, l'éducation et l'environnement, qui soit équitable et responsable - ce qui signifie intervention minimale du gouvernement. Political $, Inc n'est pas une récitation sans faille de solutions aux maux de la nation. Une grande partie des propositions de M. Cox et les solutions ne dépendent pas seulement sur un type plus responsable d'agent public, mais aussi sur un électorat plus responsable. Jeter des politiciens de carrière, comme le sénateur Specter, par exemple, aurait besoin de ce courage politique - le courage de revenir aux vrais conservateurs, au risque, selon lui, de mettre temporairement des démocrates au pouvoir. (Paradoxalement, on peut affirmer que la réélection de Specter ne mit un démocrate au pouvoir). Bien que manquant d'exposition politique véritable, Cox a l'avantage d'avoir passé toute sa vie professionnelle dans les affaires, aux prises avec la réglementation gouvernementale et les règles et les formalités administratives de bureaucrates. Pas en fonction, il est aussi redevable à aucun groupe. Il a gagné sa fortune à son compte, un self-made man. Si son livre trouve un écho auprès des lecteurs aussi radieux que son ambition, Politic $, Inc: Principe, Non Profit: Pourquoi nous avons besoin d'Etat, pas des politiciens de carrière, pourrait être son billet au bureau politique. |