|
Un dilemme de la philosophie occidentale est le préjugé religieux fort impliqués. Ceci est principalement dû au fait que presque tous les philosophes occidentaux de la note de 60 après JC à 1850 étaient des hommes forts avec les milieux religieux dans l'enseignement religieux, la lecture et l'enseignement. Si toutes les pensées qui passe par un individu doit passer par un filtre puis ils ne sont pas illimitées dans la pensée, mais plutôt limitée par leur incapacité à se positionner en dehors de leur propre système de croyance, ce qui est problématique et dangereux à la pensée illimitée. Donc, si la plupart de tous les philosophes ont construit leurs bases de réflexions sur un système de croyances religieuses alors nous devons être prudents dans la suite de leur raisonnement; Hook, Line and Sinker. Plutôt, nous devons étudier ce qu'ils ont dit, mais pas lui permettre de mettre en place les barrières de la pensée ou des limites à notre propre pensée, de peur que nous ne sont tout simplement relégué au linéaire w-ness / variation. Ce ne serait pas vraie pensée illimitée à mon avis. Si l'on considère la réflexion plus abstraite comme on en voit dans le film The Matrix, on peut plonger dans un domaine entièrement différent de la pensée, celle avec une croyance religieuse forte n'oserait pas se livrer ou que l'un des philosophes période écoulée pris la peine de s'attarder . J'espère bien que cet article est d'intérêt, et c'est a propulsé la pensée. L'objectif est simple: pour vous aider dans votre quête pour être la meilleure en 2007. Je vous remercie de lire mes nombreux articles sur des sujets divers, qui vous intéressent. |