Les praticiens ou les théories de la philosophie occidentale, ce qui est à blâmer?




 

Nombreux sont ceux qui sont critiques de la philosophie occidentale et pourtant ceux qui ont passé toute une vie à étudier le sujet de rappeler les critiques que ce n'est pas la philosophie qui a tort, plutôt qu'elle est souvent mal utilisé par ses pratiquants.

Vous voyez que je suis entièrement d'accord avec cela. Et pourtant, il faut aussi s'interroger sur la philosophie occidentale de la Fondation, comme autant de celui-ci semble provenir de l'intérieur des limites de la religion, est-il d'être pris au sérieux. Elle a besoin d'une refonte complète. Sauvegarder les théories et les méthodes de détermination de leur dans le passé comme les exemples de ce pas faire.

Trop critique de la philosophie occidentale demandez-vous? Eh bien, vous l'esprit la plupart des critiques se plaignent pas de la babylonienne, égyptienne, époque pré-socratique ou des trucs grec classique, mais ce qui vient après qui est inondé de pensée linéaire et la propulsion religieux. Il semble aujourd'hui dans la période actuelle, nous avons une ré-émergence de la philosophie et la pensée, par exemple, dans nos films de science fiction comme Vanilla Sky, Matrix, Minority Report, etc Ces arts semblent pousser les limites de nouveau, ce qui est bon.

La question me semble être la "Définition" de la philosophie occidentale et dans cette définition les termes définissant sont attribuées à des individus comme point de référence, mais cette catégorisation est dangereux car un philosophe s'appuie sur la prochaine modification ou en ajoute une autre brique dans une prémisse.

Pourtant, nombre de questions que la première ou de briques placés sur des fondements classiques grecs. Quelqu'un avec un dédain pour les personnels des universités ne facilite pas non plus et beaucoup de penseurs profonds ont tendance à être plutôt sévère sur le monde universitaire, de la philosophie occidentale, comme ils font citations telles que: ceux qui ne peuvent pas enseigner. Et même si elles reconnaissent aussi que n'est pas toujours vrai, il est néanmoins trop vrai, trop souvent, disent-ils.

Si le fondement de la philosophie occidentale est son, puis les praticiens qui savent réellement de quoi ils parlent et peuvent faire de profondes réflexions doivent avoir eux-mêmes été en mesure d'expliquer ces choses sans emprunt à un homme blanc mort. Les détracteurs estiment que «la philosophie» a été détourné par l'endoctrinement religieux des philosophes période écoulée et mettez-les dans un serpent qui se mange la queue et son scénario que n'importe qui peut voir tout ce qui est créé est un trou dans le milieu.

Par conséquent, ce qu'ils disent qu'il faut, c'est revenir à l'époque grecque classique de la philosophie et abattre le mur qui a été construit sur ce fondement et de reconstruire une philosophie nouvelle ère qui ne limite pas la pensée. J'espère bien que cet article est d'intérêt, et c'est a propulsé la pensée. L'objectif est simple: pour vous aider dans votre quête pour être la meilleure en 2007. Je vous remercie de lire mes nombreux articles sur des sujets divers, qui vous intéressent.

 
Le monde de l'astrologie MatchingMovie Review - Gunga Din (1939), A Critical ViewSlots CasinoLove Lifted Me IrrésistiblementThe Beatles - Past Masters Volume II de l'examenComment vendre vos photos - Everything You Need To KnowCircuit City"The Number 23" - A ReviewLa fortune est dans le suiviRépéter Wars: The Battle Between The SheetsFructueuse FunAMD au Glen: Revenge Of The Roadies# 61 Toledo Rockets PreviewObjectif pour appareil photoConseils pour un plan d'Musicien UnsignedModern Art une partie Conspiracy 2Online Casino Bonus de modèles de vérificationBoney James "Shine" Smooth Jazz Music CD ReviewOnline Poker Affiliate BusinessQu'est-ce qu'une cuve d'eau?

© 2007-2012 Geocitoyen.com