|
Dans tous les cas de lésions corporelles, le défendeur a droit à ce qu'elle appelle généralement un «examen médical indépendant» ou «IME». Les avocats des plaignants Smart »se réfèrent à lui comme un« examen médical de la Défense »ou« DME ». Règles de la Cour officiel de la procédure mai utiliser le terme «examen médical indépendant». Cela est surprenant étant donné la nature de la typique «IME». Il est important pour les plaignants et leurs représentants de faire appel à cet examen un DME "" parce que c'est plus précis. Appel d'un examen médical de la Défense d'un IME "" met en place un contexte psychologique et l'attente qui est contre les intérêts du demandeur. Appel à cet examen un DME "dans la correspondance écrite, dépôts judiciaires, au cours de dépositions et même pendant le procès communique une vue sur la nature de ces examens à la compagnie d'assurance, leurs avocats, le juge et le jury. Ne jamais sous-estimer le pouvoir des mots. Tout comme une collision automobile impliquant un enfant doit être appelé un effet de choc «piéton» plutôt que d'un "dard enfant hors accident», donc trop d'examen médical du médecin de l'entreprise d'assurance doit être appelé un DME ". La question fondamentale qui sous-tend ce débat est la nature du dossier médical / témoignage contradictoire juridique et notre système de justice civile. Il existe une gamme très large dans lequel un médecin peut le faire sans doute défendables conclusions médicales. Qu'est-ce qu'un médecin considère comme un préjudice important, de nature permanente, un autre médecin mai conclure, c'est une blessure mineure à partir de laquelle une amélioration maximale de médecine a été atteint. Le premier médecin mai conclure que la blessure était sans aucun doute causé par l'événement qui a amené le litige. Le second médecin mai conclure qu'il n'y a pas de relation de causalité. Les deux médecins «constatations mai très bien être légitime dans ce large éventail. |