|
Introduction Joel Spolsky et Ron Jeffries plaident en articles: Leur argument Joel explique les raisons de cette situation sont Et il fait valoir Ron affirme: Ils ont raison - et - mauvais Peuple "se débrouiller" Je dirais que: Il a été supposé que tout le monde fait examinés et des décisions rationnelles fondées sur les preuves et les risques en face d'eux. Ceci est largement fondée sur la recherche sur la façon dont les pompiers et les professionnels de prendre des décisions similaires. Mais la plupart des gens ne sont pas dans un environnement similaire à celui des pompiers. Ils n'ont pas besoin d'évaluer toutes les options et les risques. En d'autres termes, ils n'ont pas besoin de s'asseoir et de lire le manuel: ils peuvent s'en sortir. Dans la vie, nous pouvons faire bouger les choses, même si nous faisons les choses de manière imparfaite. Nous pouvons encore enregistrer des programmes TV, même si nous ne pouvons pas utiliser la minuterie: on peut juste coller dans une bande 6 heures et démarrer l'enregistrement. Cela signifie que nous ne risquent pas d'utiliser l'assistance utilisateur de travailler sur la meilleure façon de faire quelque chose. Mais: Il ya beaucoup de personnes qui n'ont pas la «connaissance de domaine". Les applications Web sont PAS Kicking Butt Prenons les applications de commerce électronique comme un exemple. Comment peuvent-ils être Kicking Butt lorsqu'un pourcentage élevé de toutes les transactions de vente ne sont pas terminées (Accenture source)? Parfois, les gens font des choses stupides et dangereuses Vous devez donc avertir les gens, en détail, sur ce qu'ils font. Vous mai pas être en mesure de faire suffisamment de logiciels simples pour les gens de l'utiliser sans l'aide Selon «Complicated Lives: consommateurs avertis, les modes de vie complexe, des solutions simples» par Willmott et Nelson, les nouveaux produits souffrent souvent de "Feature Overload". Ils sont conçus avec des extras si nombreuses qu'elles sont rendues presque impossibles à utiliser. Conclusion Si les utilisateurs ne jamais ou rarement utiliser le manuel, il est faux de dire «ne se soucient pas". Le défi consiste à: Alors peut-être nous avons besoin de quelque chose de mieux que le papier manuelle traditionnelle. Cela pourrait signifier un nouveau type de manuel - en ligne ou incorporé dans l'application. Nous devrions envisager d'offrir quelque chose de mieux, plutôt que d'offrir rien du tout. (c) Cherryleaf techniques auteurs et spécialistes de la documentation 2006. |



















