|
Il ya quelques mois, j'ai eu une conversation avec un pratiquant qui se plaignaient de l'intolérance religieuse. Il a dit (et je paraphrase): «Quand il s'agit de croyances religieuses, je n'ai vraiment pas comme les gens qui pensent que c'est eux qui ont raison." Quelque chose dans ses paroles m'ont fait mal à l'aise. Comme je l'ai frissonné à ma place, j'ai réalisé pourquoi. Quand une église ou une confession adopte une position doctrinale, alors bien sûr que c'est parce qu'ils croient qu'ils ont raison. Après tout, c'est ce que la doctrine est question, n'est-ce pas? En outre, si elles croient qu'ils ont raison, alors, logiquement, ils doivent examiner les groupes avec différentes vues doctrinales être inexactes. C'est la nature de la logique. Alors, naturellement, toute l'église qui met la pensée en ses techings prendra en considération ses propres vues à être correcte. Et naturellement, il va dire que les églises avec des doctrines différentes sont dans l'erreur. Ce n'est pas une condamnation morale (du moins, pas nécessairement), et non, c'est juste bon sens. La même chose vaut pour les individus. Quand un individu - si les revendications théiste, déiste ou athée - pour être correct, alors cette personne, est bien entendu que les opinions contraires sont dans l'erreur. It's just that simple. La seule façon d'éviter cela est de dire «Oh, il n'ya pas de véritable droit ou tort. La vérité est relative". Maintenant, la plupart des gens ne diraient jamais fait une telle chose cependant, cette vision du monde se reflète souvent dans leurs actions. Quand une église dit qu'il existe de multiples interprétations d'un texte théologique, par exemple, et qu'aucune interprétation unique est préférable - c'est le relativisme. Ou quand une Eglise refuse de corriger les doctrines des autres congrégations, c'est pratiquer le relativisme aussi bien. En effet, il est dit: "Vous croyez ce que vous voulez, et nous croyons que nous voulons. En fin de compte, il ne compte pas vraiment." En fait, cette déclaration - "il n'y a pas de véritable droit ou tort" - tire lui-même dans le pied. S'il n'y a pas de vérité vraie, alors est-il vrai que rien n'est réellement vrai? Cette affirmation est manifestement contradictoire en soi, et donc, l'auto-réfutation. Un enseignant m'a dit récemment: «Nous avons tous besoin juste de décider ce que nous voulons suivre. J'étais un peu déconfit par cette réponse, car je ne pense pas que c'est tout à fait exact. Il faut certainement prendre une décision, mais c'est tout pas que nous devons faire. Il me semble que les gens - là encore, que ce soit théiste, déiste ou athée - doit faire en sorte que nos chemins de s'aligner avec la vérité. Il ne suffit pas simplement de décider quel chemin à suivre plutôt, nous devons également veiller à ce que ces voies sont logiquement éclairée et conforme à la vérité. |