|
Cet article a une plainte de l'échantillon pour un piéton qui est frappé par une voiture. La plainte vise également des dommages-intérêts pour la femme du piéton. 1. Demanderesse, Joshua Williams est un individu adulte qui réside à l'adresse indiquée dans la légende. 2. Demanderesse, Rachel Williams est un individu adulte qui réside à l'adresse indiquée dans la légende. 3. Partie défenderesse, Gina Davis est un individu adulte qui réside à l'adresse indiquée dans la légende. 4. Le ou vers le 5 Octobre 2006, vers 5:15 pm, demandeur, Joshua Williams est un piéton qui a été heurté par un véhicule à moteur à ou près de Boulevard Curie et l'avenue University, à Philadelphie, en Pennsylvanie, à la suite de laquelle il a subi des graves à la personne blessures, dont les détails sont ci-après plus amplement exposées. 5. À la date / heure et le lieu susdit, ledit véhicule à moteur a été détenue et exploitée par le défendeur, Gina Davis. 6. L'accident a été causé uniquement par la négligence du défendeur, Gina Davis et devait en aucune manière que ce soit à tous autres actions prises par la demanderesse. 7. Après l'accident, la demanderesse, Joshua Williams était tenu de subir des soins médicaux avec les fournisseurs de soins de santé suivants: Hôpital de l'Université de Pennsylvanie Benjamin Chang, MD 8. La demanderesse affirme que les blessures qu'il a subies dans l'accident ci-dessus sont le résultat de la négligence du défendeur qui se composait des éléments suivants: a. Conduisait le véhicule à moteur à un taux élevé et excessif de la vitesse dans les circonstances; b. A défaut d'avoir le dit véhicule à moteur sous contrôle appropriés et suffisants et à l'époque; c. A défaut de donner des avertissements appropriés et suffisants de l'approche du dit véhicule; d. D'exploitation dudit véhicule, sans le respect des droits, la sécurité et la position de la demanderesse était le sien à point; e. Violant les diverses ordonnances de la ville de Philadelphie et les lois du Commonwealth de Pennsylvanie affectés à l'exploitation de véhicules à moteur; f. À la demanderesse à la vue, à défaut de faire preuve de prudence et de vigilance afin d'éviter de heurter demandeur; g. Le passage d'un bus s'est arrêté et plus du double des lignes jaunes avant de frapper le corps de la demanderesse; h. Sinon à défaut de diligence dans les circonstances. COMTE Je Joshua Williams c. Gina Davis 9. Les allégations contenues aux paragraphes 1 à 8 ci-dessus sont incorporés par référence, comme si énoncées dans leur intégralité. 11. À la suite de cet accident, le demandeur est tombé malade, douloureux, boiteux et engagés douleur physique qui toutes mai continuera à l'avenir. 12. Une autre conséquence de cet accident, le demandeur a subi de grandes souffrances et l'agonie et continuera à subir les mêmes dans l'avenir. 13. Une autre conséquence de cet accident, le demandeur a subi une blessure qui est en tout ou en partie un préjudice esthétique cosmétique mai sera permanente, irréparable et grave. 14. La demanderesse a la possibilité délit à part entière depuis le véhicule à moteur qu'il possédait au moment de l'accident effectuée l'option délictuelle intégral. 15. Une autre conséquence de cet accident, la demanderesse a été et / ou seront obligés de recevoir et de subir des soins médicaux et aux soins et à dépenser les sommes différents d'argent ou à effectuer des dépenses diverses qui ont ou mai dépasser la somme recouvrable en vertu de la limite en 75 PS § 1711 et mai il être obligé de continuer à dépenser de telles sommes ou encourir de telles dépenses pour un temps indéfini dans l'avenir. 16. Une autre conséquence de cet accident, le demandeur a ou mai ci-après engagent des autres charges financières ou de pertes qui dépassent les montants qu'il mai autrement ou que le droit de recouvrer ou qui constituent des dépenses mai contraire irrécupérable ou des pertes. C'EST POURQUOI,, demandeur Joshua Williams demandes jugement en sa faveur et contre le défendeur, Gina Davis à un montant ne dépassant pas cinquante mille (50,000.00 $) dollars, plus les frais. COUNT II RACHEL Williams c. Gina Davis 17. Demanderesse, Rachel Williams présentes intègre paragraphes 1 à 16 ci-dessus comme si y sont énoncés en détail. 18. Uniquement en raison de la négligence du défendeur qui précède, la demanderesse, Rachel Williams a été privé de l'aide, réconfort, assistance, de la société, la convivialité et services de son mari, et elle mai être privé de la même dans l'avenir, l'ensemble des qui est pour elle de grands dommages et pertes financières. 19. Une autre conséquence de cet accident, la demanderesse, Rachel Williams a été ou seront obligés de dépenser les sommes différents d'argent ou à effectuer des dépenses diverses résultant des blessures subies par le demandeur susmentionné, Joshua Williams, et elle mai être obligé de continuer à dépenser telles sommes ou engager de telles dépenses pour un temps indéfini dans l'avenir. C'EST POURQUOI,, la demanderesse demande Rachel Williams jugement en sa faveur et contre le défendeur, Gina Davis à un montant ne dépassant pas cinquante mille (50,000.00 $) dollar, plus les frais. |