Depuis l'invention de l'internet, les gens l'ont utilisé pour partager des fichiers. Qu'il s'agisse de musique, films, jeux vidéo, et autres droits d'auteur et non protégées par copyright matériel électronique. Cette situation a soulevé d'intéressantes questions éthiques. Le débat sur le partage de fichiers est légal et est juste une des questions les plus importantes portent sur l'Internet dès maintenant, et a suscité de nombreuses actions en justice. Certains de ces poursuites ont même atteint les Etats-Unis la Cour suprême. Aujourd'hui, nous allons être à la recherche des deux côtés de la médaille, le cas pour le partage de fichiers et l'affaire contre le partage de fichiers. Vous mai-même décider quel argument que vous allez à l'autre avec. Et nous espérons que, après avoir lu cet article vous être suffisamment informés pour prendre une décision.
Arguments en faveur de
Beaucoup de gens qui ne partager des fichiers sur l'Internet estiment que cela ne cause pas de tort à personne, et en fait contribue à l'industrie qui les fichiers sont partagés. Ils croient qu'il permet au consommateur de goûter le produit avant l'achat du produit et ainsi gagner de l'exposition l'artiste qu'ils n'auraient normalement pas accès. Il ya aussi la question de la qualité de fichiers, comme la plupart des fichiers échangés sont compressés et par ailleurs faux de la qualité du contenu original. Cela et le fait que la plupart du temps, vous ne pouvez pas obtenir des matériaux comme un manuel d'instructions ou d'un DVD bonus, qui vous oblige à aller acheter l'original, si ces matériaux sont d'un intérêt pour vous. Un autre argument pour le partage de fichiers est que certaines personnes croient que les CD sont beaucoup trop chers, et les consommateurs qui ne souhaitent qu'une ou deux chansons devraient pas avoir à payer la totalité du coût d'un CD. Plus une autre justification pour le partage de fichiers est que les sociétés dont la propriété intellectuelle est volé sont grandes et générer des profits élevés, et peut donc se permettre le prix de certains exemplaires étant obtenu illégalement.
The Case Against
L'affaire contre le partage de fichiers est assez simple. Certaines personnes croient que la musique et autres fichiers qui sont téléchargés sont l'œuvre de l'artiste qui les a faits, et ne sont pas des biens publics. Lorsque les gens de partager des fichiers, une chanson qui partage une personne peut être téléchargée par une autre personne et partagés par eux, puis deux copies peuvent être partagés et le processus se répète pour créer efficacement des milliers de copies numériques d'une chanson à partir du fichier original. Ainsi, le groupe qui a enregistré la chanson ne sont pas rémunérés pour l'un des milliers de copies illégales qui ont été faites. Ils croient que les effets de partage de fichiers domino sur toute la ligne et finalement une incidence sur les salaires de toutes personnes impliquées dans la production du média en question.
Donc, en fin de compte, la décision de partager ou de télécharger des fichiers en ligne est à vous. Méfiez-vous s'il vous plaît ce droit maintenant le téléchargement et le partage de fichiers est illégal et vous pouvez être poursuivis en justice. Cela étant dit, la plupart des gens qui partagent des fichiers ne sont pas poursuivis, et il semble que le gouvernement se penche plus vers les réseaux de partage de fichier réel (P2P) au lieu d'utilisateurs individuels. Le cas le plus notable était lorsque les industries de l'enregistrement ramené Napster en 2001, et depuis lors, ils continuent de poursuivre les réseaux P2P.
