|
L'Inde et le Pakistan, deux pays unis par l'histoire mais divisé par le destin, sont presque comme deux frères et sœurs sont séparés. Leurs rivalités plus de cinq décennies ont empêché les deux pays de réaliser leur plein potentiel économique et géopolitique. Depuis la fondation de l'Inde et du Pakistan, des Etats séparés en 1947, le conflit sur qui devrait contrôler le Cachemire a été l'un des conflits les plus durables et violents de la planète. Il existe également des signes d'un conflit religieux en jeu, les piqûres, à prédominance hindoue Inde contre Pakistan musulman. Il ya eu un changement de paradigme, depuis les phases initiales de l'insurrection au Cachemire. Le direct, gras, bruyamment l'éloge de la stratégie directe des insurgés de s'établir en tant que protecteurs de la population du Cachemire et de propagation adaptés à leur cause à travers les médias, a depuis connu de nombreux changements dans la méthodologie. Il convient de rappeler que le territoire du Cachemire a été vivement contestée, même avant que l'Inde et le Pakistan ont gagné leur indépendance en août 1947. Dans le cadre du plan de partage prévu par la Loi de 1947 Indépendance de l'Inde, le Cachemire était libre d'adhérer à l'Inde ou le Pakistan. Le maharaja, Hari Singh, voulait rester indépendant, mais a finalement décidé d'adhérer à l'Inde, la signature sur les principaux pouvoirs au gouvernement indien - en échange d'une aide militaire et d'un référendum promis. Depuis lors, le territoire a été le point d'éclair de deux des trois guerres indo-pakistanaises: la première en 1947-48, la deuxième en 1965. En 1999, l'Inde a combattu un bref conflit amer avec pakistanais, mais soutenu par des forces qui s'étaient infiltrés dans le territoire contrôlé par les Indiens dans la région de Kargil. Théoriquement parlant, il ya eu une prolifération soudaine d'un certain nombre de groupes jihadistes au milieu des années 1990 dans J & K. Avec les cordons de la bourse étroitement contrôlé par les autorités pakistanaises, la lutte prétendument autochtones de la liberté pour tous dans le Cachemire est devenu un Pakistan parrainé par la lutte de la terreur. Cela a été soutenu par la puissance militaire du Pakistan, notamment en matière de soutien d'artillerie, le partage de renseignements et la fourniture de formation dans les camps d'entraînement bien établie sur les lieux sélectionner avec instruction étant transmises sur les dernières techniques d'explosifs. Ces dernières années, les tactiques des terroristes a changé et il a une sorte de relation avec leur niveau d'endoctrinement et de l'emploi des escadrons de la fidayeen frapper les établissements bien protégé et fortifié de l'armée. D'autre part, les forces de sécurité ont également changé leurs stratégies de la débusquer et détruire les missions de bouclage et de missions de recherche à des missions boxed-in spécifique. La technologie à la fois, les terroristes et les forces de sécurité ont également été en constante évolution avec un mode de configuration. Si les terroristes ont utilisé une bande particulière de spectre pour les communications ou la largeur d'une bande de fréquence largeur d'épandage pour les IED contrôlés à distance, alors les forces de sécurité ont mis au point un compteur. Un compteur forcé les terroristes à modifier le schéma qui aboutirait à un comptoir par les forces de sécurité et le jeu continue. Même les armes et de matériel de communication ont été constamment modifiés et mis à jour. Mais la question qui se pose à ce point du temps est la raison pour laquelle il existe une situation d'impasse dans la question du Cachemire entre les deux pays? C'est à cause du fait qu'aucun côté est prêt à céder un pouce à un autre. Islamabad dit Cachemire sont devenus partie intégrante du Pakistan en 1947, parce que les musulmans sont majoritaires dans la région. Le Pakistan soutient également que les Cachemiris doivent être autorisés à voter à un référendum sur leur avenir, à la suite de nombreuses résolutions de l'ONU sur la question. D'autre part, l'Inde ne veut pas le débat international sur la question, faisant valoir que l'Accord de Simla de 1972 prévoyait une résolution par des pourparlers bilatéraux. Points d'Inde à l'acte d'adhésion signé en Octobre 1947 par Maharaja Hari Singh. En outre, l'Inde et le Pakistan rejette l'option du Cachemire devienne un Etat indépendant. De importante force anti-réactionnaires, l'Armée a dû adepte de petites missions avec des groupes axés sur le besoin d'information rapide en temps réel sont disponibles que dans les contacts locaux appropriés et des équipes de réaction rapide s'avère être extrêmement efficace dans le conflit. L'utilisation d'hélicoptères et de l'imagerie satellite a été également très efficace, en gardant les terroristes sur la route à intervalles réguliers. La construction du droit de clôture le long de la Ligne de contrôle (LOC) a également eu un effet sur la baisse des barèmes de l'infiltration même si, dans le long terme, elle mai s'avérer assez coûteuse et contre-productif. La pose de mines et autres obstacles en cours de création, à l'instar d'une guerre conventionnelle contre les systèmes ne se prêtent vers la complaisance et à mon avis ne sont pas les meilleurs moyens d'infliger des pertes sur les terroristes. Ainsi, de nouvelles stratégies et concepts tactiques doivent être adoptées et que le conflit doit être menée sur un motif autre que la guerre. Cela est dû au fait que le Cachemire litige est potentiellement l'un des conflits les plus dangereux au monde. Avec l'Inde et le Pakistan qui se déclarent être des puissances nucléaires avec une chaîne d'essais nucléaires, les signes ne sont pas bonnes. Il convient de rappeler que le monde a déjà vu un énorme déploiement de troupes des deux côtés de la frontière en 2002 que l'Inde a réagi à une attaque armée contre le Parlement national à Delhi, le Décembre précédente. L'Inde dit que l'attaque a été menée par des militants pakistanais basé assistée par le gouvernement du Pakistan - une accusation toujours nié par le Pakistan. Dans le pire des cas, le conflit du Cachemire pourrait déclencher un conflit nucléaire. A part ça, le militantisme séparatiste et contre-feu aux frontières entre les armées indienne et pakistanaise, a laissé un nombre de morts se chiffrant en dizaines de milliers de personnes et une population brutalisée par les combats et la peur. Selon les experts, la religion est un aspect important du litige. Partition en 1947 a donné aux Musulmans de l'Inde un état qui leur est propre: le Pakistan. Ainsi, une foi commune sous-tend les revendications du Pakistan au Cachemire, où de nombreuses zones sont à prédominance musulmane. En théorie, la population de l'Etat sous administration indienne du Jammu-et-Cachemire est plus de 60 pour cent musulmane, ce qui en fait le seul état en Inde où les musulmans sont majoritaires. La ligne de crédit divise le Cachemire sur une près de deux-to-one basis: la région à l'est et au sud, avec une population d'environ 9 millions, se situe dans l'État sous contrôle indien du Jammu-et-Cachemire, tandis que le Cachemire pakistanais à la nord et l'ouest, avec une population d'environ trois millions d'euros, est marqué par le Pakistan comme "Azad" (libre) Cachemire. La Chine contrôle également une petite partie du Cachemire. Les Etats Unis ont un «intérêt» à voir si un «règlement définitif» de la question du Cachemire ne peut être atteint, et essaie d'aider à bâtir sur les progrès réalisés par l'Inde et le Pakistan sur le «dialogue composite». "Les Etats-Unis n'est pas un médiateur. Mais nous respectons les progrès considérables qui ont été réalisés par le Pakistan et l'Inde dans le dialogue composite et nous essayons seulement d'aider à construire ce que nous pouvons sur ces progrès, "a souligné le sous-secrétaire d'Etat, Nicholas Burns, récemment. La friction entre l'Inde et le Pakistan est pertinente pour le reste du monde, non seulement parce que les deux sont les nouveaux membres du club nucléaire, elle affecte également la stabilité et le potentiel économique de la région qui comprend plus d'un milliard de personnes, quelque 950 millions en Inde seul. Il ya, bien sûr, un cynisme généralisé en Asie du Sud concernant les relations indo-pakistanaises, qui voit toutes les négociations de paix que les entreprises condamnées. Mais il faut examiner le contexte des négociations actuelles avec soin pour déterminer la possibilité pour de meilleurs résultats. Quels sont les facteurs a produit le rapprochement actuel? Avoir des changements dans l'environnement international (en particulier les 9 / 11 attacks) a joué un rôle de transformation? Les grands médias du monde entier ont récemment fait l'éloge des dirigeants indiens et pakistanais à s'engager dans le dialogue et la félicité des interventions de la diplomatie américaine pour éviter l'escalade d'un conflit potentiellement nucléaires. En ce qui concerne le Cachemire, l'Inde s'est éloignée de sa position de fermeté qu'il ne serait pas négocier jusqu'à incursions transfrontalières arrêté. Il a également dénoncé certains de ses troupes. Pakistan, pour sa part, a assoupli sa demande qu'un plébiscite soit menée pour résoudre le différend. Aucun des deux pays les plus sinistres dans l'ensemble du Jammu-et-Cachemire. Citoyens dans chaque pays commencent à voir qu'un compromis est nécessaire. Quels facteurs ont influencé le Pakistan? L'une est la reconnaissance de la désillusion croissante des citoyens de milieu sur la politique pakistanaise du Cachemire. Les médias et l'intelligentsia ont soulevé des questions au sujet du coût élevé de l'appui du Pakistan de la lutte des séparatistes du Cachemire. Cette politique a permis non seulement d'un isolement diplomatique, mais un déclin dans le commerce et le tourisme et un retard considérable dans le développement de la technologie. Une telle politique a également favorisé la confrontation avec l'Inde, et le développement d'armes nucléaires comme une conséquence de la «militarisation». En outre, le soutien de la milice islamique terni l'image du Pakistan à l'étranger tout, au pays, ces groupes religieux ont commencé une "talibanisation" progressive "de la société civile, causant la discorde et les divisions sectaires. Théoriquement, l'establishment pakistanais se rend compte que ses 14 ans, l'ancienne politique de vouloir saigner l'Inde à travers le Cachemire a échoué. L'Inde a non seulement absorbé les dégâts, mais a gagné beaucoup de sympathie de la communauté internationale, notamment les États-Unis. En Inde et au Pakistan, les environnements domestiques ont changé pour le mieux. La circonscription de la paix exerce une influence réelle sur le dialogue, il représente la volonté des citoyens qui sont désireux d'améliorer les relations avec leur voisin. |