|
Sans doute, au Moyen-Orient est certainement une véritable poudrière. Jimmy Carter a qualifié de tel dans un récent éditorial, mais je me serais attendu à mieux de ce monde las et dans le monde homme expérimenté. Une meilleure métaphore pour le moins. Au niveau international, mains se tordent (principalement) sur Israël. Un ou deux pense à blâmer négociation-échec, peu importe que les Arabes n'auront pas et ne permet pas des progrès dans ce domaine. L'accent est mis sur l'existence d'Israël intrusive, même s'il est bien dans son second demi-siècle de cette condition dans un abandonné de Dieu, pierreux, inhospitalier mais bibliquement importante partie du monde. Les crises actuelles, à venir sur les talons les uns des autres, ont tendance à oublier ou à attribuer à tort blâmer que la manière dont Israël arrivé là. Les erreurs ne sont pas tous occidentaux, pas tous (même si au début) de la faute des «infidèles». Desertsheik erreurs de l'Ouest remontent quatre-vingts ou quatre-vingts ans, leur arrogance et de duplicité stratégique imputable à avoir gouverné trop grande partie du monde pendant trop longtemps et off-sous-évaluation impartiale des sociétés qu'ils régissent. Le chameau dérogatoire »-jockey» et «rag-tête» pour ces fiers Arabes sont les piqûres de rappel de fois toxiques et les attitudes. Israël a été une erreur, pas de doute. Il est toujours dans l'erreur de donner suite quelqu'un d'autre des terres afin de résoudre votre problème difficile même. Le «problème» des juifs du monde s'est établie à 90% européenne et les Européens ont choisi de céder les terres du Moyen-Orient pour résoudre ce problème. Pourquoi? Comme Newt Gingrich dit dans d'autres circonstances, «parce que nous avons pu. Balfour Eh bien, certainement nous le pouvions, et 89 ans après la Grande-Bretagne James Balfour a pris sur le manteau du messager de Dieu, en délivrant son «terre promise» pour les Juifs, nous (et ils) cherchent toujours à garder avec lui. Vieille histoire. Un Earl Brit donnant une terre lointaine à quelqu'un d'autre, puis en route pour tirer sur les oiseaux conduit et une eau de vie joyeuse par le feu. Immuable (encore impardonnable) histoire. Une erreur tout de même et peu commode, offrant d'innombrables torches arabe un point de ralliement pour les musulmans, dont la plainte est ailleurs. La plainte arabe n'est pas (ou ne devrait pas être) Israël ou en Palestine autant ou même l'incursion américaine en Afghanistan et en Irak. Le complaintshould arabe plus équitablement l'accent sur ce qui s'est passé dans leurs terres depuis Balfour et les opportunités résultant de leurs propres gouvernements souverains gaspillé. Il s'agit de la prise en compte que les besoins se produire entre les Arabes et arabes, avant que la paix viendra dans la région. Parce que ce calcul n'a pas encore eu lieu, toutes les négociations entre Israël et le monde arabe sont vouées à l'échec et l'effusion de sang. Oil changed it all. Incroyable de voir comment, politiquement et écologiquement, le pétrole a pris une centaine d'années seulement d'anéantir la planète. Desert émirats, la culture nomade par trop idéalisée de ces terres vides, soudain tourné (en 1920) dans les réserves d'une fabuleuse richesse souterraine on ne savait pas était là. Non seulement n'ont-ils pas savoir qu'il est là, mais n'avait aucune utilité. Ce n'est que le remplacement du charbon par ce nouveau trouvé du pétrole, combinée avec la montée de l'automobile et l'omniprésence des temps modernes en matières plastiques. Saudikingabdullah richesse énorme versé dans le Moyen-Orient. Les possibilités que la richesse incalculable offre aux pays pauvres est sans faute dans l'histoire, dilapidé la structure du pouvoir entre les élites. Elle était (et est) ne diffère pas dans le monde arabe. C'est une gifle au visage de Christian, ainsi que la justice, qu'un musulman saoudiens (ou iraniens, jordaniens, syriens, you name it) l'auto-maintien de la hiérarchie est permis de pointer un doigt accusateur vers Israël. Qu'est-ce qu'un simulacre. Ces sociétés nommées ci-arabe (à l'exception de l'Iran, qui n'est pas arabe) ont fait non pas une chose avec leurs richesses accidentelle, mais pour tenir les pauvres pauvres et se vautrer dans le confort. En tant que l'iniquité devient de plus en plus apparente pour les dignitaires religieux islamiques dans les pays pauvres, ils ont pris plus de andbecame tout le mal qu'ils proclamé ennemi. Dans les pays riches, les clercs ont été achetés avec de l'argent et la position sociale, ainsi que les madrassas - les écoles fondamentalistes qui existent presque entièrement à enseigner une interprétation coranique réactionnaire qui avilit l'Ouest. West-orientées et de la haine (par défaut) la haine d'Israël a été encouragé par les rois, émirs, dictateurs et les mollahs, car elle a servi d'exutoire pour échapper refoulée mécontentement et a fourni une paille Handy-Man. Une distraction polyvalente aux vols. L'Occident mal et c'est le client le mal, d'Israël, est devenu soutenue par l'État des cibles de la désobéissance civile, qui obscurcit juste quel était celui qui horded toutes les richesses du pétrole. Arabe contre arabe a été réinventé et est devenu tous les Arabes contre Israël, y compris «l'Occident» qui ont soutenu Israël. Ainsi est né le Hamas palestinien et, partant, a été conçu par le Hezbollah libanais. Arabcivilians Israël est un fait et ses patrons sont trop puissants pour son échec. Les royaumes, les dictatures et les fausses démocraties du Moyen-Orient sont au bord de la faillite civile. Il sert l'Iran et l'Arabie saoudite, les deux plus puissants (le plus à perdre) extraordinairement bien pour permettre à un Etat sans fin de la torture mutuelle entre les populations d'Israël, le Liban et la Palestine. Le Hamas et le Hezbollah ont des ambitions très différentes. Alors que l'Arabie saoudite et l'Iran s'efforcent de s'accrocher à un pouvoir en déclin, le Hamas et le Hezbollah représentent des pouvoirs ascendantes, sous réserve seulement des bassinage d'extinction que la paix entre adversaires apporterait. Leurs populations résidentes (comme dans tous les pays du monde), la soif de paix, car ils sont pris entre les ambitions de la militance et la cupidité des dirigeants souverains. Mais quand ont les besoins de la société civile ait jamais compté pour beaucoup parmi pouvoir courtiers? |