|
L'Organisation des Nations Unies continue d'essayer de prendre les armes des citoyens respectueux des lois. L'Organisation des Nations Unies organise un "Small Arms" conférence. Selon l'ONU, il veut limiter les armes légères pour les citoyens du monde. La conférence vise à confisquer les armes et les combattants de la liberté de réglementer les munitions internationale. La National Rifle Association a dit haut et fort contre les règlements de l'Organisation des Nations-Unis tentent de passer. Le Secrétaire des Nations Unies, Koffi Annan, a déclaré que la conférence ne s'adressait pas à enlever les armes de citoyens respectueux des lois, mais la conférence et ses membres d'indication contraire. Le quatrième jour de la conférence de la Swiss Small Arms Survey, un canon anti-réflexion, a publié un livre appuyer les réglementations internationales sur les munitions. Les États-Unis a montré l'opposition à la rhétorique anti-armes à feu. Les Nations Unies ont continué à faire de leur entreprise en nommant trois "facilitateurs" à la finalisation d'un rapport pour l'ONU. Les animateurs étaient de Columbia, le Japon et la Suisse. Au cinquième jour de la réunion, le mouvement américain anti-circulation des armes à feu a fait des déclarations. Mary Leigh Blek de la Million Mom "Mars" a parlé de la rhétorique anti-armes à feu aux délégués des Nations Unies. Le Japon a montré une cassette vidéo de la destruction de leurs armes à feu. L'ONU a prévu de rendre ces types de conférences périodiquement jusqu'à l'année 2012. Les États-Unis a déclaré à l'Organisation des Nations Unies que le présent est une perte de temps et de ressources. Les États-Unis ne prévoit pas de s'atteler à la pression de l'ONU. Le deuxième amendement garantit les droits des citoyens respectueux des lois de détenir et de porter les armes. L'Organisation des Nations Unies ne devraient pas avoir leur mot à dire sur ce que l'Amérique fait ou comment nous gérer notre pays. Nous n'avons pas vraiment besoin d'eux. Législation sur les armes n'est pas la seule chose que l'Organisation des Nations Unies essaye d'intimider l'Amérique avec. Maintes et maintes fois, les Nations Unies estiment qu'ils savent ce qui est bon pour l'Amérique et ses citoyens. Chaque fois qu'un Américain paie une redevance d'un parc national, elle va à l'Organisation des Nations Unies. That's just wrong. Nous, les Américains devraient garder notre argent là où il appartient. Il n'appartient pas à un groupe de délégués qui apprécient notre façon de vivre, mais passer des lois pour restreindre la mode américaine. Les États-Unis ont une allégeance à ses citoyens. Les citoyens des États-Unis ont une allégeance à leur pays. Nous n'avons besoin de rien de l'ONU. Ecrivez votre sénateur et membre du Congrès et leur dire, nous, les citoyens américains n'ont pas besoin de lois qui restreignent nos libertés des gens qui ne savent pas ce qui est mieux pour nous. |