|
«J'ai été choquée de voir une poitrine géante sur la couverture de votre magazine,« une personne a écrit. «J'ai immédiatement retourné le magazine Down», écrit un autre. "Brut", a déclaré un troisième. Ces lecteurs se plaignent pas d'une couverture sexuellement explicites, mais plutôt celle d'un bébé de soins infirmiers, sur un magazine parents sains - encore un autre signe que les Américains sont délicats sur la vue d'un allaitement maternel, alors même que l'allaitement lui-même gagne plus de soutien du gouvernement et de médecine communautaire. Babytalk est un magazine gratuit dont le lectorat est très grande majorité des mères de bébés. Pourtant, dans un sondage réalisé auprès de plus de 4000 lecteurs, un quart des réponses à la couverture ont été négatifs, en appelant la photo - un bébé et une partie de la poitrine d'une femme, de profil - inappropriée " Ok, alors permettez-moi d'obtenir ce droit. Les Américains sont capables de freaking absolument pas à une image plutôt douce et innocente d'un joufflu, les yeux brillants bébé, se nourrissant d'une poitrine humaine qui, je suppose est attaché à la mère, et ne présenter que peu ou pas d'indignation avec des photos de bébés et d'enfants Blasted à part par des soldats? SI, et cela n'arrivera jamais, les médias nouvelles américaines jamais montré une petite fraction des images horribles d'enfants arrachés et détruits, les bébés et les familles qui sont facilement sur internet et indiqué de rappeler à quel point la guerre chez l'homme est vraiment pathétique, le bébé et le boob ne serait pas beaucoup d'un sujet. Américains ne sont pas montré la vérité par les médias pour la plupart, parce que nous pouvons vraiment pas gérer les réalités horribles de la guerre menée par notre gouvernement que peu semblent remettre en question ou un défi. Mais garçon peut le bébé et l'étoffe boob seulement nous blême d'indignation. Je pense que si nous mettons la photo du bébé et la Boob heurte à des images d'un peu de bébés qui avaient une mère à l'infirmière de la semaine dernière, mais cette semaine, soit le bébé ou les deux, le bébé et la mère sont pourries dans le sable chaud de la Liban ou en Irak, nous pourrions obtenir le point. Les Américains sont réprimés et prude en raison de l'ignorance religieuse et de l'égarement, mais semblent presque amusé par la misère des autres, y compris leurs enfants. En fait, les Américains ne sont jamais autorisés à voir le véritable carnage de leurs impôts servent à soutenir. Nous sommes une nation de blindés et de mauvais gens au courant parce que les médias est si souvent voyant à ceux qui trouvent ces images vont à l'encontre de leurs causes. Peut-être que certains vont mettre les images contrastées de l'allaitement sweet baby contre ceux des enfants mutilés laisser pourrir sur des routes dangereuses, ou dispersés en morceaux ou écrasés sous le ciment tombé. Ensuite, nous allons obtenir le point. Ce sont des images qui ont commencé à défaire la guerre du Vietnam et peut-être il peut s'agir d'images qui peut détruire la folie de celui-ci. Avis aux amateurs gutsy out therez? How about it FOX ABC, NBC, CNN ou CBS? I dare you. Oubliez le bébé et la Boob et montrer quelques-uns des bébés et les bombes. Ceux qui prônent la guerre comme le moyen de résoudre les problèmes entre les nations ont manière certaine à court d'idées et de l'absence de toute forme de lumière. Il est un dernier recours qui n'est que trop souvent la première et menée par des hommes qui ont des agendas que Excape l'examen du public et l'exposition. Nous vivons en des temps comme ceux-ci. Evangelicals vous aura fumming à propos des images dégoûtantes des bébés doux bénie suffit pas d'avoir une mère en bonne santé qui prend soin de les nourrir à l'ancienne, plutôt que des moyens de simple convenance. Et de l'autre côté de la bouche de leur vision du monde malade, on fera la promotion génocide au nom de Jésus et son retour attendu en fonction de leur théologie ignorante et de la stupidité égoïste. Wake up folks. Seins ou des bombes? Qui offensent vous de plus? |