|
On a beaucoup parlé ces dernières années sur les médias nouvelles de plus en plus irresponsable. Pour ceux d'entre nous qui se souviennent de Walter Cronkite, nous sommes étonnés par la profondeur à laquelle Sleazy nos médias nouvelles peuvent aujourd'hui aller. Leur fascination présent avec la mort d'Anna Nichole Smith illustre parfaitement ces profondeurs. Il est généralement supposé que le lecteur d'augmenter les profits des entreprises par les propriétaires des points de vente des nouvelles, avec une concurrence féroce et imprévus de la chaînes du câble et des blogs sur Internet ont motivé un nouvel accent sur les sinistres. Je pourrais ajouter les consultants médias qui insistent pour que l'appel au plus petit dénominateur commun, pas de nouvelles dur, apporte et maintient les téléspectateurs ou lecteurs. En dépit de nous-mêmes, nous sommes particulièrement fascinés par les chutes et les humiliations de nos célébrités oint. Mais mon souci n'est pas sur cette sleaziness. Après tout, on peut encore trouver, si l'on recherche, quelques points de vente qui ne se centrent sur le monde importante et de nouvelles locales. A plus profondes et plus insidieuses question, c'est l'honnêteté de nos journalistes. Je crois que la plupart des gens lancent dans le journalisme parce qu'ils ont un idéal de trouver et de partager la vérité sur les personnes et les questions qui forment notre société. Mais, comme la plupart des politiciens, ils ont progressivement se laisser distraire et compromise par les pressions pour être rentables, pour attirer et conserver les téléspectateurs / lecteurs, à tête avec des histoires, de renforcer un point de vue politique ou sociale, et d'ajouter un spin plus intéressant et plus attrayant que les concurrents sur les autres canaux. Et parfois, ces pressions vigueur une flexion ou une perte complète de la vérité. Même si je comprends que la plupart des points de vente de nouvelles ont exprimé une ou plus souvent inexprimé, tendance politique, il reste la responsabilité morale de dire la vérité. Mais ce qui est vrai dans le contexte des rapports sur les événements et les gens? Est-il toujours être honnête, si nous insistons sur ces aspects de l'histoire qui renforcent notre point de vue tout de l'importance accordée ou en ignorant celles qui n'en ont pas? Sommes-nous au service de nos téléspectateurs et les lecteurs si nous vilipender systématiquement ceux de la partie adverse tout en louant l'aveugle et ignorant les fautes de ceux dans la nôtre? Ou est-ce être juste malhonnête? Les médias devraient nouvelles soient tenus pour responsables, comme le sont le reste d'entre nous, quand ils la diffamation ou la calomnie? Bien sûr, parfois un tabloïd supermarchés vont perdre un procès calomnie, mais font rarement les grands journaux ou chaînes de nouvelles face à de telles sanctions. Quand les médias nouvelles sont critiqués pour leur malhonnêteté, l'hypocrisie ou de partialité, ils invoquent la liberté de parole et de sectarisme et peu d'envie de les prendre. Ils sont devenus relativement irréprochable, comparé à aucun autre groupe. Et pourtant, aucun autre segment de notre société peuvent de façon si spectaculaire influencer l'opinion publique et les relations politiques. Les médias de nouvelles n'est plus seulement le rapport sur les événements, ils se forment et même créer des événements. Ils peuvent faire ou défaire les candidats politiques, la législation lecteur, manipuler l'économie dans et hors des périodes de récession, et même modifier la politique étrangère. Ils sont devenus un élément crucial de notre société, largement au-dessus des reproches. Bien qu'il existe un danger très réel en interférant avec la capacité des médias nouvelles au rapport et aller où ils doivent se rendre, ils doivent être tenus responsables de façon plus agressive quand elles sont délibérément trompeuses ou manipulatrices. Alors que nos dirigeants politiques n'auront pas probable que le courage ou de volonté de prendre sur la presse, peut-être relativement lâche et gratuit à Internet fera plus pour dénoncer la malhonnêteté, où et quand elle se produit. |