|
Dans le dernier article, nous vous avons montré comment explorer l'ordre des différents segments, de la programmation des nouvelles du réseau, et dans les médias en général. Nous avons discuté de l'examen de la narration, (le segment en l'état) et comment on pouvait trouver le récit sous-jacent, (l'histoire secrète ou point de vue) à partir de laquelle chaque programme a été présenté. Nous avons fait des suggestions sur la façon dont nous pourrions observer une émission de nouvelles, prenez des notes et recherchez les modèles, et de passer ensuite à faire la même chose pour les programmes de plus en plus sur une longue période de temps. Si vous avez fait cela pendant une semaine ou deux, vous mai être découvrir qu'il existe une case lorsqu'il s'agit d'annoncer des récits journalistiques. Chaque station et chaque spectacle a certains paramètres ou les limites qu'ils n'iront pas au-delà. Il ya certaines choses que les nouvelles ne touchera pas à cause de sa nature fondamentale, qui est le fait qu'il doit être financé, ou appartenant à des personnes avec leurs propres agendas et croyances sur la façon dont le monde et devrait être. Certaines choses que les nouvelles ne seront jamais commenter négativement en raison de la puissance de ses entreprises commanditaires et associés, les annonceurs et les pressions du gouvernement sont les suivantes: 1. Les pertes subies par des pauses d'imposition des sociétés 2. Le contrôle des médias par une minorité d'individus 3. La discrimination institutionnelle 4. Politiques de guerre pour promouvoir le commerce mondial des entreprises 5. Les avantages de toute économie de l'antithèse de la bonté du capitalisme pur, Ce ne sont que quelques petites choses. S'il vous plaît prendre le temps de voir si vous pouvez penser de plus pour vous. Malheureusement, la plupart des journalistes et des radiodiffuseurs ne peuvent pas présenter ces sujets en détail, parce qu'ils pensent que véhiculer ces faits seraient en opposition avec les intérêts de leurs auteurs. Assez de leurs commanditaires le pense aussi et souvent déplacé exercer des pressions financières sur les entreprises nouvelles, si elles sont tellement ému. En vérité, puisque les nouvelles sont détenus par les sociétés nationales, financées par des annonceurs, et les employés sont payés par le financement des organisations, il ya juste tellement ils peuvent dire sans être remplacé par une personne ayant des opinions de droite. None-the-less, certains journalistes cherchent toujours à présenter un rapport objectif, équilibré, avec juste un peu de la vision progressiste, au lieu du point de vue libéral. Malheureusement, plusieurs d'entre eux sont à l'extrême droite, qui travaillent dans les paramètres permis par les entreprises et les annonceurs. Ils semblent progressif, mais en réalité ils sont Just Pitching Dernières nouvelles d'une vision d'entreprise est très hiérarchisée capitaliste. Qui inclut la pose penseurs libéraux, les intellectuels et militants sociaux. Vous pouvez trouver beaucoup de ces personnes sur la chaîne Fox Nouvelles. Garder les paramètres admissibles pour les journalistes et les diffuseurs à l'esprit, regarder certains de ces programmes à nouveau. Vraiment attention à ce que les doreurs d'image ou de personnes publiques ont à dire. Écoutez bien l'entrevue et la façon dont ils répondront aux questions. Remarquez comment ils appuient l'opinion de leur patron pleinement et complètement sans aucun doute. Voir ce type de technique qu'ils utilisent. Sont la vive et quelque peu perturbée que quelqu'un oserait poser des questions stupides, ou le doute eux? Sont-ils joyeux, souriant d'un lot, tout en coups de couteau et la joute avec une autre personne sur le programme qui a une opinion différente? Faire toutes les personnes sur le programme en désaccord, mais d'accord avec l'idée sous-jacente a présenté une qui tombe en ligne avec le texte explicatif sous-jacent, ou les intérêts des entreprises? Si vous pouvez développer votre sens de l'observation quand il s'agit de regarder les doreurs d'image et découvrez comment ils fonctionnent réellement, vous arriverez à un endroit où vous pouvez presque deviner ce que la personne va dire avant le premier mot qui sort de leur bouche . Dès qu'ils sont introduits, selon ce que l'organisme qu'ils représentent, vous pouvez presque mot pour mot, ils prédisent leurs opinions. Et à comprendre si un programme de nouvelles est de donner de bonnes nouvelles ou non ne dépendra pas de l'histoire, mais combien de personnes provenant de diverses organisations ayant des opinions divergentes sont autorisés à présenter leurs idées. Tout cela revient à avoir accès aux médias. Jefferson et les pères fondateurs des États-Unis, a voulu le plus de gens possible d'avoir accès à la lecture et l'écriture, que la presse autant que possible. Ils ne pensaient pas qu'il serait possible d'avoir une véritable démocratie sans elle. Ils doivent se retourner dans leurs tombes maintenant. Pour la première fois dans l'histoire américaine que six sociétés, l'une avec un conseil composé de personnes de l'autre cinq, propre contrôle de plus que quatre-vingt-huit pour cent de l'ensemble de la TV, presse écrite et des médias radio. Ce sont eux qui donnent accès ou le nier, à ceux qui peuvent se permettre de prendre avantage de celui-ci soit par le paiement des taxes ridicules, ou faire avancer les idées qui contribuent à accroître la rentabilité de ces sociétés. En regardant les nouvelles est toujours utile même si, quand on apprend à lire entre les lignes. Comme vous l'avez mis en place votre propre journal et faire un peu de vérifications des antécédents historiques, vous serez en mesure de comprendre les vraies nouvelles par ce qui est pas là. C'est le plan que nous allons discuter dans notre prochain article. |