|
Certains pourraient soutenir que la «guerre juste» est oxymorique mais après 9 / 11, la guerre en Afghanistan a été, à mon avis, une paix juste et l'engagement justes. J'ai senti la même chose de la guerre du Golfe lorsque l'Iraq a envahi le Koweït. Comme l'Alliance du Nord branché avec nos forces, il est apparu que nous étions sur le chemin de l'accomplissement de nos objectifs en Afghanistan et notre campagne semble avoir été perçu comme un succès. Le renforcement de cette perception, les décideurs et leurs Meisters spin nous dire que nous n'avons plus rien à craindre puisque Al-Qaïda et le régime d'affiliation, les talibans, ont maintenant disparu, et le pays avait un nouveau gouvernement pro-occidental. Malheureusement, les faits suggèrent manifestement contraire. Tout d'un coup, des nouvelles sur l'Afghanistan est le déplacement de la page 8 à la page 4 dans les journaux. Tout d'un coup, les sites Google ont augmenté. Journalistes Tout d'un coup, de l'avant signalent que la guerre s'intensifie. Ce qui a commencé comme une action juste et justifiée après 9 / 11 est devenu ce que certains appellent un demi-guerre cœur. En dépit de spin du contraire, nous avons échoué à écraser les talibans et al-Qaïda, et nous n'avons pas rendu leur idéologie - le totalitarisme islamique - une cause perdue. Au lieu de cela, la réticence de l'administration Bush pour lutter de façon plus décisive, si ce n'est semble-t-impitoyablement avoir augmenté l'enthousiasme des jihadistes. La preuve en est dans le pouding. Comme cette pièce est en cours d'écriture, l'armée américaine mène tranquillement la plus grande offensive militaire en Afghanistan depuis que nos troupes ont envahi ce pays en 2001. "Les talibans ont fait un retour, et nous avons les 90 jours prochains pour les écraser», a déclaré un haut responsable militaire américain. L'offensive, l'opération "Mountain Thrust", implique près de 11.000 soldats américains et se concentre sur quatre provinces du sud de l'Afghanistan. «Comeback» En effet. Les talibans ont refait surface et de son chef spirituel, le mollah Mohammed Omar, toujours en fuite, probablement au Pakistan, où nos soldats ne peuvent pas fonctionner. Armé d'un entrepôt d'armes meurtrières, les talibans et Al-Qaïda soldats ont renouvelé leur offensive. Stimulée par l'argent de la drogue (opium), le commerce et le recrutement de combattants, ils se battent férocement pour reconquérir le pouvoir. Ces dernières semaines, ils ont monté une série de suicides et d'attaques à la roquette contre les forces américaines et l'OTAN, en fait, davantage de soldats américains sont morts en Afghanistan au cours des 18 derniers mois que fait durant l'apogée de la guerre. Les forces des Taliban ont assiégé plusieurs provinces du sud et les fonctionnaires estiment que, dans certains, le nombre de talibans est beaucoup plus grande que celle de la police et l'armée nationale afghane. Taliban seraient même à marcher courageusement à travers les villages en brandissant des kalachnikovs. Comment peut-il que quatre ans après la guerre a commencé, les talibans et les combattants d'Al-Qaïda sont encore une fois de devenir une menace sérieuse? Eh bien pour l'un des dirigeants telle chose comme le mollah Omar "n'exercent pas le pouvoir de la façon dont un général d'armée fait», Seth Jones, un analyste pour la société californienne de réflexion RAND Corp, a écrit dans l'édition du printemps de la revue Survival. Au lieu de cela, ils laissent des «tactiques et opérationnels" commande aux cellules locales, qui agissent comme des franchises. " Comme nous l'avons appris après le 9 / 11, Al-Qaïda opère de la même manière. De toute évidence, la vague alliance opposée au gouvernement Karzaï et le US-led reconstruction n'a pas été détruit, ni son esprit a été écrasé. Avec un courage moral, c'est comme regroupés et ont lancé un retour audacieux pour tout nombre de raisons, y compris, mais certainement pas limités aux suivants: 1) D'abord et avant tout, ce qui semble sans fin (et, pour beaucoup, contestable) la guerre en Irak a détourné les Etats-Unis à partir de la tâche difficile de réprimer les Taliban et la reconstruction de l'Afghanistan. L'Iraq a aspiré ressources et d'argent qui pourrait mieux ont été déployés en Afghanistan. 2) Les règles d'engagement sont terriblement peu claires et confuses. À cet égard, certains font valoir que la victoire en Afghanistan requiert deux choses: a) que nous avions à détruire les talibans en se concentrant exclusivement sur la capture ou de les tuer et B) que nous devions veiller à ce qu'un non-menaçant, régime de non-islamiques prendre sa place. Mais d'autres prétendent nous devons être plus stratégique provisoire et poursuivre les combattants talibans que si nous montrons à la fois la "compassion" pour les Afghans. Ils ajoutent que l'objectif de notre présence en Afghanistan est de ne pas superposer notre style de gouvernement contre le peuple afghan. Ajoutant à la confusion, certains comtés alliés avec les Américains en Afghanistan se battront, d'autres le seront pas. 3 Les talibans savent que les citoyens Afghans ne sont pas de nature à risquer leur vie pour soutenir le gouvernement Karzai, que beaucoup considèrent comme corrompus. Problème actuel de l'Afghanistan mai porter tout autant sur la faiblesse des institutions du gouvernement car il s'agit de l'ennemi fort. 4) Les insurgés ont trouvé refuge au Pakistan, en restant hors de portée des forces de sécurité afghanes et internationales. En apparence, le gouvernement pakistanais pro-talibans politique a changé sous la pression américaine après 9 / 11, mais le mot clé ici est «ostensiblement», et Karzai ne le sait que trop bien. Les insurgés semblent faire le pari que l'Occident n'a pas le courage politique de rester pour le long terme. Toutefois, il est fait valoir que le déploiement de troupes pour soutenir le gouvernement du président Hamid Karzai et à les y maintenir, je crois, un sacrifice en vaut la peine. Après tout, 9 / 11 ont démontré ce qui s'est passé la dernière fois que la communauté internationale abandonne l'Afghanistan. Quelle que soit la route que nous suivons philosophique et peu importe comment nous réconcilier nos règles d'engagement, il est temps pour l'administration Bush à accélérer le rythme (et «l'opération Mountain Thrust" est un bon début). Au moins, nous devons bien cela à nos soldats qui se battent là-bas. Afghanistan ne doit pas devenir une guerre oubliée. "Dommage que nous ne vous laissez pas distraire avec d'autres aventures. Pensez comment l'Afghanistan« pourrait »avoir été le phare de la démocratie au Moyen-Orient. Hélas, si seulement ils avaient plus de pétrole." Posté sur le web le 20 Juin, 2006 à 4:22:53 PM par quelqu'un du nom de Kharma |