|
Comme si la religion musulmane n'a pas eu assez de problèmes dans le souvent moins de texte mutuellement tolérante du Coran, maintenant ses partisans radicaux ont des démêlés avec toujours plus de Kant l'impératif présent catégoriques. Comment? Comme meurtres musulmans musulmane, les belligérants sunnites et chiites chaque soutiennent que leur religion apporte son soutien à leur sectarisme sanglant. Dans la mesure où elle le fait, elle est contraire à l'impératif catégorique de K, qui, comme tous les écoliers en Amérique est enseignée par l'âge de cinq ans, déclare: «Loi sur la seule fonction de cette maxime selon laquelle vous pouvez en même temps volonté qu'il en devienne une loi universelle. "En d'autres termes, définir un bon exemple, en fait, une si louable que nous pouvons tous unir nos po Maintenant, imaginez si le manifeste musulmans pour Mayhem ne devienne une norme universelle de comportement. Au lieu de principes sanctifié par la religion, de leur intolérance qui y est flamboyante ressemble plus improvisé des règlements pour Assassiner Incorporated. Alors qu'est-ce que nous avons, en particulier parmi les extrémistes qui prônent un califat dans le monde entier grâce à décapiter tout le monde qui est en désaccord avec leurs croyances, mais la preuve définitive par Immanuel Kant que cette idée disqualifie pas nécessairement lui-même. Si tout le monde pense comme eux, il serait bien plus pratique pour tout le monde à tuer quiconque ne partage pas exactement, dans leur jugement meurtrière, fait un véritable croyant en Mahomet, ou en toute autre chose. Certes, si Mohammed étaient intéressés par la multiplication de ses partisans au maximum, les guerres intestines entre les musulmans en Irak, via Al-Qaïda ou non serait suffi à lui faire déchirer sa tente. Et comme assurément IK spin comme il aurait regardé le ciel étoilé au caractère contradictoire de la volonté de faire une religion universelle lorsque, compte tenu des activités de ses partisans les plus flamingly irrationnel, il ne peut pas devenir éventuellement une norme universelle de comportement. Ce que nous voyons, au lieu de la véritable intention de la religion, est vouée à l'échec stupidité. Pour apaiser leur fureur convaincu, des extrémistes pourraient envisager une conversation entre Mohammed et Kant, dans lequel Mohammed exprime ses espoirs pour l'avenir de sa religion et de Kant lui prévient que dans tout les croyances qui encouragent assassiner disqualifiant la religion de la propagation de plus large que par imprudence pourrait . Ainsi, les parties ont été vêtu: les guerriers du fanatisme musulman, brandissant toutes les ignominies irréligieux ils peuvent se débrouiller pour avoir de lui et la vérité éternelle de l'éthique considérable de Kant. Mai l'impératif catégorique vaincre la haine jusqu'au dernier grain de sable dans lequel le sang, innocent ou coupable, en mai tremper. |