|
Dans quelle mesure connaissez-vous vos personnages? Ce qui les motive? Si on vous demande pour la reprise d'un de vos personnages principaux, seriez-vous en mesure de livrer? Aucun écrivain ne veut se faire dire que les siennes sont "dialogue en bois jaillissant personnages de carton '' 'mais en essayant de créer des personnages crédibles - les personnages que les lecteurs peuvent prendre soin de - peut être comme essayer de pousser de l'herbe dans le désert du Nevada, tout simplement parce que les personnages ne sont pas existent dans la réalité! De nombreux auteurs font l'erreur de fonder tous leurs personnages sur eux-mêmes qui est une erreur grave (à moins, bien sûr, le travail est semi-autobiographique, comme Le Carré 'A Perfect Spy »). Une meilleure technique consiste à fonder divers caractères sur diverses personnalités de la vie réelle, puis travailler sur les détails. Dans l'écriture d'histoires courtes et TV / scénarios de films, l'écrivain n'a pas beaucoup de place pour des descriptions détaillées de ses personnages. Pour les scénarios, l'astuce est de donner aux personnages principaux éléments facilement identifiables: Pouvez-vous imaginer l'Indiana Jones sans son fouet et son chapeau de cow-boy? Un autre bon exemple est le «TV's 'Friends'. Les amis sont tous drôles mais elles sont totalement différentes de caractère. Joey est un aimant poussin mais pas surchargé par des cerveaux, Ross est un érudit, mais moche dans le département de datation et ainsi de suite. Quand il s'agit de la courte histoire, le truc, j'ai appris, c'est de dire quelque chose de spécifique au sujet du caractère que vous décrivez. Dans l'un de Jeffrey Archer's super-seller histoires courtes, il décrit une rencontre fortuite avec un ami dans un restaurant. L'homme était «assis en face d'une légère, pas de fraises sans attrait blonde de la moitié de son âge qui pourrait avoir marché sur un scarabée et n'a pas de précipiter sa chute. Pure magie. Imaginez s'il avait dit: «Il était assis en face d'une femme fabuleusement riche. Pourquoi, cela pourrait être n'importe qui de Britney Spears à Oprah Winfrey! Archer nous donne le personnage féminin de construire, estimation de l'âge, couleur des cheveux, de la race et l'attrait visuel tout dans une seule ligne! En règle générale, lorsqu'il s'agit de juger de la clarté des croquis de votre personnage est la suivante: Si le lecteur de votre personnage rencontré dans la rue, aurait-il la reconnaître? Mais c'est dans le cas du roman que le développement du caractère de l'émission 'métiers très large. Vous avez toute la place dans le monde il n'y a donc aucune excuse pour créer des "personnages en carton! Dans le scénario de "Being John Malkovich", le personnage principal est défini comme étant simplement «30 ans et les petits». Essayez cela dans un manuscrit de roman et l'éditeur va faire tomber dans le plus proche poubelle et se laver les mains avec du savon anti-bactérien. Dieu est dans les détails. Certains experts vont même jusqu'à suggérer que, dans la «phase de pré-écriture», vous devez rédiger le CV du personnage principal (curriculum vitae). J'ai quelques poèmes sous ma ceinture mais je me considère comme un prosateur. Les lecteurs de mes poèmes auront remarqué que la plupart d'entre eux sont des «poèmes histoire» qui se rapprochent dangereusement de la frontière entre la poésie en prose et même menacer de sauter par-dessus comme des immigrés illégaux. En tant que romancier, j'ai découvert que l'apprentissage des rudiments de la psychologie humaine peut être d'une grande aide pour expliquer les motifs de votre personnage et son comportement, surtout si vous écrivez la criminalité ou des livres de théâtre. Pensez «Silence des Agneaux" ou "Kiss the Girls '. Pourquoi ces tueurs se comportent de la façon dont le faire? La réponse est en noir et blanc - de lire des livres sur la psychologie. L'un des fils passionnante filé par maître conteur Frederick Forsyth dans 'The Deceiver »décrit un personnage en fuite. Se trouvant dans un monde de problèmes, il retourne à l'endroit où il avait l'habitude de se cacher comme un enfant! Maintenant, rappelez où les ex-président irakien Saddam Hussein a été finalement capturé après que les Alliés ont gagné la guerre - dans sa ville natale de Tikrit (et non Bagdad, non pas à travers la frontière.) Psychiatres appellent cette «régression» - quand accablé par des problèmes, votre esprit est probable Voyage de retour à la «dernière fois que vous vous êtes senti en parfaite sécurité», et vous pourriez vous trouver dans votre quartier d'enfance, comme si vous essayez de ramper dans l'utérus. La psychologie n'est pas une science exacte et nous avons une variété de «théories de la personnalité" à choisir. Personnellement, je préfère les théories de Sigmund Freud (prononcé «Froid»), même si on a fait valoir que, comme les oeufs du curé, ce ne sont que bonnes parties. Je suis d'accord avec son portrait du 'Id, le Moi et le Surmoi »et ont effectivement utilisé ses idées sur le« narcissisme »de mon crime et roman de fiction,« Quand les cols Whirlwind », dans lequel une femme souffrant de NPD (Personnalité narcissique ) tisse sa toile de théâtre sur laquelle de très nombreuses personnes se coincer - et on meurt. D'autres théoriciens intéressants, citons Alfred Adler (ancien élève de Freud) et Carl Gustav Jung. Tous les grands pionniers de la psychologie est convenu que la personnalité est mis en place tôt dans la vie, que votre environnement précoce formes que vous. Un homme né et a grandi à New York sera souvent très différents d'un âge-mate élevée au Texas (accent, mode vestimentaire, attitude, etc). De la même façon, une femme née et a grandi à Londres, de parler différemment d'une femme, disons, Belfast, même s'ils sont tous les deux Brits. Si une fille est née et a grandi dans l'Inde rurale puis, livre pour un sou, elle aura un hindou, d'une femme asservie, inclinée vers la musique et la danse, l'amour les films de Bollywood et d'insister sur le port habits traditionnels, même après avoir changé de pays. La psychologie humaine vous dit ce qui motive les gens. Pourquoi ils sont introvertis, extravertis, les pervers, névrotique, psychotique, sarcastique, narcissique, homicide, suicide, etc. Remarquez combien de psychanalystes ont été invités à la «Oprah Winfrey Show» de commenter sur tout, des parents qui vivent par procuration à travers leurs enfants à des femmes qui sont accros à la chirurgie plastique et d'autres formes d'embellissement. Dans le monde entier, les analystes font leur apparition dans les salles de presse pour expliquer ce qui se passe dans la tête d'un terroriste, un pédophile, etc Dans une émission de fin de soirée CNN, il n'y avait pas moins de trois analystes reliés par satellite, en discutant 'psychos' ( les personnes ayant pas de conscience.) La psychanalyse est légitime. Ça marche. Et cela peut signifier la différence entre créer des personnages à deux dimensions et les «personnages vivant» que les lecteurs peuvent s'identifier. C'est là, et pas plus, et c'est tout. |