|
Attendre plus que simplement parler de contester George W. Bush l'an prochain quand et si le contrôle des Démocrates prise de contrôle du Congrès aux Républicains. Les républicains ont vu venir. Tout en sachant qu'ils échouent, ils ont poussé de l'avant et a tenu une procédure de destitution contre Bill Clinton. Bien que leurs arguments étaient valables-Clinton en fait mentir sous serment, une infraction pour laquelle certains sont incarcérées dans des prisons à partir d'un point de vue politique, il a été le grand perdant tout autour. Républicains pris le cliché ultime à un président qui jouit d'une popularité personnelle forte avec les démocrates. Ce faisant, non seulement galvanisé l'appui des libéraux pour Clinton, il a aussi favorisé un brassage de désir de vengeance. Entrez George W. Bush et le contentieux des élections de 2000. Malgré un manque de preuves que Gore aurait gagné aucun dépouillement judiciaire de la Floride, les démocrates de partout ont pris les armes au cours de la «volé» l'élection. Une fois la poussière retombée, les démocrates et leurs agents dans les médias ont commencé leur mouvement de résistance clandestin. Un battement de tambour constant d'anti-Bush de rapports écoutés sur la gauche que brièvement interrompue par les attentats du 9 / 11. Défaite du son de John Kerry en 2004 est le bref répit prochain pour Bush, mais encore une fois, il a été de courte durée. Toute «capital politique» qu'il a gagné par la victoire a été dilapidé sur un plan de réforme de la sécurité sociale trop intelligent pour être autorisés à aller nulle part par les démocrates. Depuis lors, numéro après numéro a été joué comme une défaite de Bush, que ce soit mérité ou non. Discuter d'attaquer Bush a accompagné ce crescendo de l'anti-Bush de rapports. En commençant par les Kooks, le mot «destitution» a été capté par un nombre croissant de personnalités et même des démocrates modérés, et avec raison. La crucifixion de Joe Liberman par l'extrême-gauche a mis tout démocrate sur préavis: Soit répondre à l'Daily Kos ou faire face à une force d'opposition plus forte que n'importe quelle campagne républicaine. Hillary Clinton a reçu le message il ya quelques semaines, d'où son attaque épater la galerie sur le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld au cours des dernières armées du Sénat des audiences du Comité des services, qui elle s'est battue pour faire un public plutôt qu'à huis clos. Liberman reçu le message aussi. Il ya tout juste quelques jours, il alla après Rumsfeld lui-même, appelant à la démission du secrétaire. Les deux sénateurs sont à pied d'une ligne fine. Clinton doit rester assez modéré pour être "Electable» en 2008. Liberman a faire honneur à sa poitrine battait plus tôt d'être un démocrate à la sécurité nationale tout en apaisant l'extrême gauche qui peuvent encore le faire descendre. Rumsfeld obtient le devoir de bouc émissaire, depuis l'appel de sa tête apaisera l'extrême gauche, mais s'arrête presque appelé à la tête de Bush, une politique jugée trop extrême à ce stade. Mais pas pour longtemps. Quand et si le gain des démocrates le contrôle du Congrès après les élections de Novembre, l'extrême gauche, vous le sentiment que leur heure est venue. La pression sera sur plein régime, et il sera sauvegardé avec la menace de défaites primaires en 2008. Non seulement cela, mais l'affaire a déjà été exposée. Anti-Bush politiques terreur ont été appelés "illégale" et "inconstitutionnel" non seulement par les Kooks sur la gauche, mais d'éminents journalistes, les commentateurs et les juges activistes. Indépendamment de la contre-arguments juridiques de la droite, les allégations d'usurpation illégale du pouvoir par le pouvoir exécutif ont été faites à plusieurs reprises depuis 2001. Dans un Congrès contrôlé par les démocrates, le temps sera le droit d'agir sur eux. Je ne suis pas prêt à faire une prédiction vraiment si les démocrates seront effectivement passer par une procédure d'impeachment contre Bush réel en 2007 ou si une telle tentative serait couronnée de succès, mais quiconque a prêté attention au cours des six dernières années devrait être en mesure à reconnaître la volonté croissante d'appliquer l'embarras ultime de la présidence Bush. Vindication est ce que la destitution de Bush va signifier pour les libéraux. Revenge pour l'année 1998 sera enfin à notre portée. C'est un moment déterminant pour notre pays en général et des démocrates en particulier. Il sera intéressant de voir comment l'opportunisme politique ne résiste à l'intégrité personnelle que chaque sénateur démocrate et membre du Congrès est forcé soit grotte à gauche ou à risque d'une nouvelle chasse aux sorcières du Connecticut. The Underground démocratique a de nombreuses ressources pour aller après que de nombreux démocrates que «cozy up" de Bush comme ils le souhaitent. En 2007 et au-delà, les démocrates ne pas tenir compte de l'extrême gauche de pouvoir à leur propre péril. |