New mines l'année lois après Sago non exécutés




 

La tragique explosion de la mine de Sago en Virginie-Occidentale sur Janvier 2, 2006, qui a eu douze vies et handicapés à l'autre, soulève toujours une explication rationnelle sur 1 an plus tard. La catastrophe a captivé l'intérêt du public américain et a favorisé l'indignation de la part des législateurs et des bureaucrates semblables, alors que les opérateurs miniers de charbon couru pour la couverture.

Car non seulement l'International Coal Group, Inc, qui possède et exploite la mine de Sago, deviendra l'affiche-enfant pour les pratiques minières dangereux, il est devenu la source de questions qui n'avaient pas été exposés publiquement depuis des décennies, tandis que la vie des mineurs est resté en péril.

Et des questions subsistent quant à la raison pour laquelle les lois de sécurité fédérales et de l'Etat ont été négligés par les organismes gouvernementaux et les règlements contourné par l'industrie du charbon. Pourtant, il ya eu une réaction réflexe pour plus de la législation fédérale se précipita dans les couloirs du Congrès et les maisons de divers états où de nouvelles lois ont été adoptées dans ces États minières qui ont perdu des mineurs en 2006.

La cause directe de l'explosion de la mine Sago doit encore être confirmé par l'État de Virginie-Occidentale, la Federal Mine Safety and Health Administration (MSHA), la United Mine Workers Association (UMWA) et les commissions indépendantes des rapports supposés venir. 2006 a vu la plus forte hausse en pourcentage du nombre de décès extraction du charbon des États-Unis dans 107 ans, nombre le plus élevé de l'industrie depuis 1995, et plus du double que sur les 22 en 2005. Pourtant, les explications d'une telle augmentation sont variés, selon laquelle des parties intéressées à leur disposition.

Cet auteur a écrit un rapport détaillé il ya un an au sujet de base sur la réglementation fédérale de l'industrie minière, son manque de respect du gouvernement, la déréglementation de l'industrie au cours des dernières décennies, et accélération de la croissance récente de l'industrie qui sont tous des facteurs contribuant au déclin de la sécurité minière .

Et bien qu'une telle mai contribuer à donner un contexte historique de la dysfonction, il n'offre aucune confiance ou non de l'extraction du charbon est fonctionnellement dans un endroit mieux 1 an après Sago. La sensibilisation accrue de la négligence, si aveugles ou intentionnelle, est la première étape de l'amélioration augmenté, mais il ya beaucoup plus nécessaire pour assurer les mineurs et leurs familles que leur vie est moins en danger et restent une priorité.

Les rapports préliminaires par le Bureau de la Virginie de l'Ouest de la santé des mineurs, la sécurité et la formation (WVMHST), l'International Coal Group, Inc, la MSHA et d'études indépendantes commandées telles que la technologie de sécurité des mines et de la Formation de la Commission cite les facteurs contributifs à la perte de la vie dans Sago Mine.

Mais sans preuve scientifique substantielle, 3 boulons de coups de foudre restent la cause officielle pour allumer le gaz méthane provoquant l'explosion. Et tel demeure pure spéculation et sans fondement à des experts miniers et aux scientifiques. La question en litige est de savoir comment la foudre pourrait Voyage sur deux miles et 900 pieds sous terre grâce à rebondissements sur la voie d'une fermeture-off section où les mineurs ont été localisés et provoquer l'explosion éventuelle.

En outre, les joints mine souterraine utilisée pour les murs ont été fabriqués avec des matériaux incapables de résister à la mini-mandat 20 livres par pouce carré (psi). Cependant, l'explosion soutenue de Sago était de 95 psi. Les ingénieurs sont en train d'expérimenter avec de nouveaux matériaux composites capables de traiter plus de 95 psi. À ce jour, il n'existe pas de matériau crédible pour gérer une telle explosion même si la MSHA modifié l'obligation pour les phoques mine à 50 psi en 2006.

Il a été la perte de vie à la mine de Sago, ainsi que les deux suivantes West décès mines de charbon en Virginie, mais Sago semaines après le Janvier 19, 2006 dans un incendie à Aracoma Mine, suivie par la catastrophe de la mine Darby n ° 1 à Harlan County, Kentucky, qui a pris 5 plus de vies le 20 Mai 2006, qui a abouti à l'amélioration accélérée de la mine fédéral et du Nouveau Emergency Response Act de 2006. Le président George W. Bush l'a signée en droit le 15 Juin, 2006. Et quelques semaines seulement après l'explosion de la mine Sago, en Virginie occidentale gouverneur Joe Manchin exécutés lois minières nouveau le 26 Janvier, 2006, qui a suivi sa commande pour une enquête spéciale de l'État de Virginie-Occidentale sur les causes de la catastrophe de Sago.

Le 7 Février 2006, le WVMHST annoncé les dispositions de ses règlements d'urgence imposée par le législateur. Ils ont inclus fournissant des abris d'urgence dans les 1000 pieds de l'endroit où les mineurs creusent le charbon, l'inspection des fournitures de l'air quotidienne et rapporter les résultats à l'Etat, l'installation de caches de l'air des fournitures d'urgence correspondant à 30 minutes de temps de marche, les dispositifs de communication sans fil capable d'atteindre la surface par le texte, voix et par emplacement.

De même, le Kentucky a adopté une loi qui est entrée en vigueur 12 Juillet 2006, comme elle a subi une perte totale de 16 mineurs en 2006. La loi prévoit des modifications notamment en imposant aux responsables de la mine pour signaler une blessure grave ou de décès de fonctionnaires de l'Etat dans les 15 minutes, ne nécessite 2 packs de l'air pour chaque mineur et prévoit des exercices d'évacuation doit être effectuée tous les 90 jours. Kentucky aussi a maintenant le pouvoir d'infliger une amende pour violation des opérateurs miniers et à passer de 2 à 3 le nombre d'inspections de métro par an.

Pendant ce temps, le Congrès américain a rapidement concocté son propre règlement révisé sécurité dans les mines, la première depuis 1996, après ses audiences sur la colline du Capitole en Janvier 2006, suite à l'explosion de la mine Sago et les décès dus aux incendies Mine Aracoma.

Les révisions des lois fédérales comprennent offrir 2 heures de fournitures d'urgence par air par mineur, ainsi que des caches d'emballages air avec un supplément de 2 heures d'air par mineur. Auparavant, seulement 1 heure d'air par mineur était nécessaire. Les exploitants de mines doivent déclarer un sinistre dans les 15 minutes alors que précédemment il n'y avait aucune limite de temps. Deux systèmes distincts et des communications protégées sont nécessaires. Auparavant, un seul a été requise. La communication sans fil et des systèmes de suivi des mineurs sont nécessaires pour être opérationnel dans les trois ans du 15 Juin, 2006.

En outre, deux équipes de sauveteurs expérimentés doivent faire face aux accidents miniers en 1 heure au lieu des 2 dernières heures, et le développement de la formation d'intervention d'urgence et des plans d'évacuation ont été promulguées. La MSHA a également permis d'ajouter environ deux douzaines d'inspecteurs miniers plus fédérale et des mandats d'un changement dans sa structure de frais violation. Malheureusement, il reste moins d'inspecteurs du fédéral que les États-Unis avaient en 1997.

Le gouvernement fédéral est aussi maintenant confier le pouvoir de demander une injonction pour fermer ces mines qui ont refusé de payer les violations final. Mais le processus d'appel reste longue et les mines au cours de ces procédés mai rester ouvert indéfiniment, indépendamment de la négligence aggravée. Et les amendes globales demeurent bénignes ou apparemment faible pour une industrie qui a établi des records historiques de recettes en seulement les neuf premiers mois de 2006.

«Des changements spectaculaires dans nos lois sur la sécurité des mines ne protéger nos mineurs, si la MSHA affiche une réelle efficacité dans l'accomplissement et l'application de nos nouvelles exigences", cela en fonction de sénateur Jay Rockefeller (D-WVA) sur la colline du Capitole à la MSHA dans la première semaine de Décembre 2006. Lui-même et le sénateur Robert Byrd (D-WVA), tous deux principalement responsable de la loi modifiée minière fédérale de 2006, a rencontré la MSHA et d'un comité bipartite afin d'assurer la conformité de l'industrie de la nouvelle loi et de demander à l'agence si dispose d'un financement suffisant pour mettre en œuvre les dispositions de la nouvelle loi minière et de ses mesures de sécurité.

À partir de Janvier 2007, il n'y a pas l'air nouveaux packs disponibles. Pourtant, les exploitants miniers crois qu'ils ont satisfait à la nouvelle réglementation que la loi exige que des ordres d'achat, pas de réception des dossiers de l'air, comme preuve de la conformité. Les exploitants de mines ont été informés que les poches d'air sont à l'arrière-commande pour 1 an ou plus, même si un constructeur allemand a 6500 unités disponibles. Et le Self-Contained-sauveteurs (SCSR) sont du même type d'appareils utilisés depuis 1977, lorsque les premiers grands changements sous-jacents dans les législations minières de sécurité ont été promulguées.

Mais les phoques renforcement, l'amélioration des techniques de respiration, le renforcement des chambres de refuge et de la communication et la création de technologies de suivi ont jusqu'à présent seulement été affectés 10 millions de dollars pour les recherches et les évaluations techniques et restent donc à mettre en œuvre. Et de plus, un nouveau cycle de séances du Congrès sur la sécurité minière a été demandé en 2007, cette fois par le député George Miller (D-CA), le nouveau président du Comité de la Chambre sur l'éducation et la main-d'œuvre.

Debout les bras croisés attendant que le gouvernement fédéral pour financer les changements nécessaires dans la loi ou d'attente pour les exploitants de mines à eux-mêmes la police, dans l'intervalle sont à la fois irréaliste et insensé locaux. J. Davitt McAteer, ancien avait de la MSHA (1994-2000) et maintenant un conseiller expert pour le gouverneur de Virginie de l'Ouest Manchin, estime que, "étapes par défaut ou le bon sens alors que l'industrie attend que la technologie doit être améliorée n'ont pas été prises". ce qui a causé l'explosion et ce qui a causé la catastrophe, selon McAteer, sont distincts.

L'absence de joints anti-explosion, les paquets à air défectueux, l'absence de dispositifs de communication, retard dans la réponse de sauvetage et non des capacités de suivi existants ont été mesure de prévention qui auraient pu être mis en place il ya longtemps. Et Cecil E. Roberts, président de l'UMWA, a demandé à la MSHA de réglementer les évacuations au cours de l'approche des orages électriques, tant que des questions subsistent quant à la cause exacte de l'explosion d'une mine Sago.

Malheureusement, le 7 Septembre 2006, l'exploitant de la mine de Sago, ICG, Inc, a été de nouveau cité par le WVMHST de fournir à ses mineurs avec des appareils défectueux SCSR respiration. Les appareils avaient indicateurs de chauffage défectueux. 6 personnes sur 50 ont été exposés à des températures supérieures à 130 ° F. Il est inquiétant, a déclaré que les violations public a eu connaissance de trois mois après qu'ils ont été servis.

Et déjà dans ce jeune 2007, deux mineurs en Virginie-Occidentale ont perdu la vie le 13 Janvier 2007, comme le résultat d'un effondrement du toit de l'Mining Co. Brooks Run 's concombre, WVA mine. La mine Brooks Run avait été cité par les inspecteurs fédéraux 65 fois en 2006 avec des pénalités totalisant seulement 5,000.00 $. Bien que les exploitants de mines a notifié les autorités immédiatement en conformité avec la nouvelle loi minière, peu de choses ont changé dans le temps 1 an. Car, comme Cecil Roberts continue à prêcher, "Quand vous mettez la production avant de sécurité, de telles tragédies ne sont que trop souvent le résultat."

Copyright © 2007 Diane M. Grassi

 
Pourquoi des partenariats Good Go BadDe non-concurrence du contrat de base - La perspective des employeursFlorida Personal Injury LawsuitsPouvez-vous des marques d'un nom commercial?Houston DWI DefenseEssential Tools Private InvestigatorUS Patent SearchesColorado Malpractice LawyersHouston Personal Injury AttorneysQu'est-ce que l'usurpation d'identitéOrdinateurs Lemon LawsLes questions de construction résidentielle dans le ConnecticutVos droits contre la discrimination religieuseNeed A Lawyer Michigan?Problèmes avec des amis formant une corporation ou LLCCrimes de violence sur les victimes ajoute aux malheurs de la victime avec factures impayées médicaux et Bad CreditVol d'identité - vous pourriez être la prochaine victimeDUI Effets Après la condamnationCorporate Fraud; Nous avons besoin d'une régulation plus pour faire plus de criminels!Le dilemme du notaire: dois-je utiliser un notaire Mobile?

© 2007-2012 Geocitoyen.com