Microsoft Busted sur la modification Wikipedia rémunérés




 

Wikipédia est devenu l'un de ces sites Internet impairs qui ont évolué pour devenir un phénomène. Hélas, certaines compagnies n'aiment pas ce qui est écrit à leur sujet.

Sauf si vous avez vécu hors ligne, vous connaissez sûrement Wikipédia. Le site est une source d'information géant où le contenu est écrit et fourni par affiches. Le site de communauté est ouverte à peu près n'importe qui qui veut ajouter un lien avec une exception majeure. Les gens ne pouvez pas poster, si ils ont un conflit d'intérêt à l'égard des informations qu'ils fournissent. Un exemple classique de ce qui serait une personne ventes télécharger un profil de leurs produits ou entreprise. Étonnamment, cela ne se produit pas si fréquent. Cela étant dit, une société juste s'est fait prendre avec ses mains dans la jarre à biscuits proverbiale.

Microsoft est une force énorme dans le logiciel et le monde du web. Dire qu'il a beaucoup d'ennemis est un euphémisme légère. En termes simples, l'entreprise ne possède pas la meilleure des réputations. Étant donné ce fait, vous pouvez voir où je me suis dirigé à l'égard de Wikipédia. Yep, Microsoft a essayé de payer quelqu'un pour télécharger quelques informations positives.

La situation lorsque répartissent comme suit. Microsoft est insatisfaite de certaines informations diffusées sur Wikipedia concernant les logiciels open source et les efforts de Microsoft dans la région. Plus précisément, Microsoft a estimé l'article avait été écrit principalement par des employés d'IBM et a été partial. Pour corriger ce qu'il appelle des «erreurs» dans l'information, la société a approché Rick Jelliffe, un blogueur, sur l'examen des articles et télécharger toute modification qu'il «indépendamment» jugeait nécessaire. Imaginez un peu!

L'effort a été coupé en apparence off avant qu'il ne fasse nulle part. Il n'y a pas d'indication claire de la façon dont le régime a été découverte, mais Wikipedia apparemment trouvé à son sujet. Lorsque vous êtes confronté, Microsoft a reconnu être partie à la situation et présenté ses excuses.

Alors que Microsoft mai ont été capturés dans cette stratégie peu intéressante, on doit se demander combien d'autres sociétés n'ont pas été accrochés. Avec une plate-forme communautaire comme Wikipedia, il est toujours important que vous n'oubliez pas de prendre les informations avec un grain de sel. Après tout, vous ne savez jamais qui pourrait l'avoir écrit.

 
Actes des dénonciateursLa priorité des prêts hypothécaires en ligneVol d'identité - When It Happens To YouGaranties des créanciers - IIAn Introduction to Houston Personal Injury ClaimsLe vol d'identité: Cinq Conseils pour vous aider à battre On-Line Les fraudeursQue rechercher dans un Special Needs TrustEst Lady Justice Blindfold Truly Dollar Signs cachette pour Yeux?Vol d'identité - Que fait le gouvernement et les escrocs fassent pour vousLeçons pour les consommateurs après la fuite de données de TJXPourquoi vous devriez aller à l'école de droitUne stratégie unique pour les sociétés en commanditeDécouvrez comment prévenir le vol d'identitéMiranda Avertissements - souvent mal compriseArizona AvocatsNet Neutrality Pits Google, eBay et Amazon, contre TelcosLa vérité sur le vol d'identité et le gouvernementQuel accident Lawyers In Staten Island Can Do For You7 Steps to NPI Pour conforme à la HIPAA Electronic Medical Billing Software And ServicePublicité mensongère: Qui pis est, les escrocs ou les régulateurs?

© 2007-2012 Geocitoyen.com