|
L'an dernier aux élections de mi-parcours n'a plus de pouvoir passer aux mains des démocrates au niveau fédéral. Le niveau de l'Etat, y compris dans État de New York, les démocrates ont pris le contrôle d'un certain nombre de gouvernorats ainsi. Eliot Spitzer, qui a longtemps été contre la corruption d'entreprise et politiques, New York a remporté haut la main la position législative haut. Comme avec la plupart de ceux qui ont mené des campagnes à succès, il a remporté largement basée sur une plate-forme de réforme, avec la promesse que «business as usual» à Albany serait une chose du passé. Une des réformes Spitzer, avec son colistier David Paterson et procureur général Andrew Cuomo, a dit qu'il est déterminée à poursuivre la réforme de notre mal conçu et par voie de conséquence désastreuses lois de l'Etat de drogues. Promulguée en 1973 sous État de New York puis gouverneur Nelson Rockefeller, les lois sur les drogues qui portent son nom étaient censés éliminer les délinquants les plus flagrants, pivots, de la rue. Trente ans plus tard, les lois sur les drogues Rockefeller ont été universellement déclaré un échec retentissant à cet égard. Le résultat: aujourd'hui la plupart des personnes incarcérées à New York pour des délits de drogue sont de bas niveau, les délinquants non violents. Et la drogue? Eh bien, qu'ils sont moins chers et plus disponibles aujourd'hui qu'ils ne l'étaient il ya 30 ans. Néanmoins, les variations de la lois sur les drogues Rockefeller sont répandues à travers la nation comme un virus aéroporté. Grâce en partie aux politiques draconiennes comme les lois sur les drogues Rockefeller, aux États-Unis occupe maintenant le poste peu enviable de l'incarcération de plus de personnes que toute autre nation sur la planète. En effet, nous venons de 5% de la population mondiale mais 25% de la population carcérale au monde. Un demi-million des 2,2 millions de personnes assises dans une cellule de prison à l'heure actuelle sont de niveau faible ou de drogues non-violente. Il ya moins de gens en prison pour tous les crimes en Europe de l'Ouest (avec une population beaucoup plus grande). En tant que nouveau gouverneur de New York passe en revue ces lois, il doit tenir compte de ces faits avec un plus: dans son état, 92% des personnes incarcérées pour des délits de drogue sont afro-américaine ou latino. C'est le cas même si les taux d'utilisation de drogues sont pratiquement les mêmes dans les lignes raciales. Prenons le cas d'Ashley O'Donoghue, purge actuellement une peine de 7 à 21 ans dans une prison de l'État de New York. À l'automne de 2003, Ashley, qui est afro-américain, était de 20 ans. Pour des raisons de sa mère Cheri ne comprend toujours pas, il a commencé à vendre des drogues. Parmi ses clients réguliers ont été deux jeunes hommes blancs du nom de Peter et Preston. Ils préféreraient acheter à Ashley et à leur tour des vendre les médicaments sur leurs campus du Collège de Hamilton. Et puis un jour, Peter et Preston ont éclaté par la police locale. Ashley Ils ont identifié comme la source principale et les flics les ont convaincus de commander un énorme 70 grammes de cocaïne en provenance de lui. Jamais auparavant Ashley déplacé une aussi grande quantité qu'auparavant, mais à leur demande, demande vraiment application de la loi, il a fourni les médicaments. Dès son arrivée sur le campus par le train, Ashley a été aussitôt arrêté. Normalement, avec 70 grammes sur lui, une condamnation à perpétuité aurait été automatiquement déclenchée. En fin de compte, Ashley n'a pas obtenu une condamnation à perpétuité, mais il a à peine eu le break et Peter Preston obtenu. Ces deux informateurs reçu une probation, pendant que Ashley, de peur d'obtenir une condamnation à perpétuité, a plaidé out à une infraction de catégorie B, en vertu duquel les directives de condamnation ne permettent pas une condamnation à perpétuité. Mais, parce qu'il a plaidé coupable, il a également perdu le droit de faire appel de son cas. Il s'agit d'une histoire commune, l'histoire de la plupart des gens assis dans les prisons de New York pour des délits de drogue. Ils ne sont pas des caïds, n'ont jamais été caïds, et leurs longues périodes d'incarcération ne font rien pour réduire la consommation de drogues et d'abus. Ashley mère a reconnu que son fils doit prendre la responsabilité de ses actes répréhensibles, mais d'être placés sous le contrôle des services correctionnels depuis deux décennies? C'est excessif pour ne pas mentionner cher. Il serpente en jouant le long de lignes de course et, pour paraphraser le révérend Jesse Jackson, d'avoir un système viable de l'ordre public, il doit y avoir un critère pour la justice. The Rockefeller Drug Laws, en dehors de ne pas atteindre leur objectif déclaré de la suppression chevilles ouvrières de nos quartiers, fonctionne comme un système à deux vitesses: l'une blanche, l'un pour les communautés de couleur. Elle fonctionne avec deux poids deux mesures. Et c'est faux. En Décembre de l'année 2004, les premières réformes du Rockefeller ont été faites. Mais de loin le plus grand nombre de personnes dont la vie pourrait être améliorée par ces réformes, continuer à siéger dans la prison absorber l'argent des contribuables rares tandis que, dans l'intervalle, la consommation de drogues et d'abus reste fixe ou en hausse. Spitzer et son équipe ont promis de faire de lois sur la drogue à New York juste et raisonnée. Je leur demande de fixer une nouvelle tendance dans ce que la politique antidrogue devrait ressembler et je les exhorte à le faire plus tôt que plus tard. Copyright www.BlackandBrownNews.com 2007 |