|
"Plus le mensonge, plus les gens vont y croire." -Adolf Hitler Israël maintient et perpétue plusieurs fictions pour maintenir le monde aveugle à son comportement agressif. Une autre fiction est qu'il s'agit d'une guerre de nécessité. Après la capture de Gilad Shalit à Gaza, Israël a dit qu'elle n'avait pas d'autre choix que de bombarder les Palestininans et leurs infrastructures. Le même argument est avancé pour justifier ses actions au Liban. Ceci est manifestement faux. Les précédents gouvernements israéliens ont négocié l'échange de prisonniers avec le Hezbollah. Ce sont notamment les gouvernements de Yitzhak Rabin et Ariel Sharon. Toutefois, pour citer le Premier ministre libanais ", les temps historiques appel à des hommes historiques». Ehud Olmert est sans aucun doute pas un seul. Il est grevé par le fait qu'il a essentiellement été élu en tant que stand-in pour le malade Ariel Sharon et il n'a pas manque les pouvoirs militaires de nombre de ses prédécesseurs. Cette guerre est une guerre de choix réalisées essentiellement pour garantir ces pouvoirs. Le Hezbollah a proposé de négocier un échange de prisonniers, immédiatement après la capture des soldats israéliens. Paradoxalement, Israël détient des milliers de prisonniers libanais et palestiniens qui elle s'est enlevé dans le sol libanais et palestiniens. Une fiction troisième est le prétendent défendre contre de nombreuses attaques aveugles à la roquette du Hezbollah au cours des six dernières années. Mais à Washington GlobalSecurity.org base de liste d'attaques à la roquette contre des zones civiles d'Israël entre 2000 et le début du conflit actuel. En fait, durant cette période que le Hezbollah a tiré sur des positions militaires israéliennes au cours des combats en novembre 2005. Les roquettes du Hezbollah sont déployés comme un moyen de dissuasion contre l'agression israélienne et le chiffre de 1000 francs des tirs de roquettes sur des villes israéliennes est malhonnête car elles ont été tirées en réaction au bombardement israélien des villes libanaises. Enfin, les Israéliens et l'Occident ont jusqu'à ce jour refusé de reconnaître que les Arabes ont des griefs sérieux et légitimes qui doivent être résolus. La question des prisonniers palestiniens et libanais, a été balayée sous le tapis tout comme les nombreuses résolutions du Conseil de sécurité en suspens contre Israël se rapportant à son invasion et son occupation continue des terres arabes. Quant à la voie à suivre, je pense que les propositions libanaises fournir un cadre pour un règlement définitif. Ils appellent à une cessation immédiate des hostilités, échange de prisonniers, le retrait d'Israël des fermes occupées Shaaba, une force internationale à la police de la frontière avec Israël, le déploiement de l'armée libanaise au sud et à l'intégration progressive du Hezbollah dans sa création. Selon CNN, Israël est ouvert à tous les mettre pour la première. Il a même cessé d'appeler à la dissolution et le désarmement du Hezbollah comme condition préalable à un cessez-le et admet maintenant qu'il ne peut pas désarmer les militants, preuve que sa campagne militaire a échoué. Alors, pourquoi continuer les bombardements? |



















