Wal-Mart pour le Président!

Amérique semble enfermée dans un cycle continu campagne politique. Il ya tout juste quelques mois, les élections de mi-mandat a pris fin. Maintenant, nous regardons déjà 2008 candidats à la présidence voyage sur un autre pour déclarer leur candidature, démarrer la collecte de fonds, et lancer des slogans de la campagne politique.

Les candidats se précipitent en avant prétendant qu'ils sont la meilleure personne pour résoudre les maux de la société américaine, la filature faits pour convenir à leur ordre du jour, promettant tout sous le soleil pour ceux qui vont voter pour eux et juste en accordant généralement nous tous, un véritable casse-tête. Quotidienne, nous sommes submergés par les sondages pour savoir qui est en avance et ce que le match présidentielles en place éventuelle sera venu le jour des élections.

Certains des candidats me causent une lueur d'espoir. Mais la plupart, pour être honnête, juste effrayer les vivants bejesus hors de moi car ils vont à propos de proxénétisme moins de liberté pour les citoyens américains et une certaine forme de contrôle gouvernemental comme la solution aux maux de l'Amérique.

Je tends l'espoir que quelque sorte un candidat réel n'augmentera pas seulement à la machine et de prendre une nomination pour la présidence des États-Unis, mais aussi que ledit candidat sera réellement gagner en dépit du très grand nombre d'Américains qui préfèrent effectivement les chaînes de gouvernement pour la liberté individuelle. Un candidat, si j'ose dire, comme Wal-Mart.

Je sais, je sais. Wal-Mart est "mal" pour certains d'entre vous. Tu hais absolument tout sur Wal-Mart, et juste bouillonnent à la seule mention de ce nom. Mais pourquoi? Wal-Mart a effectivement fait ce que la plupart des politiciens prétendent que pour être en mesure de faire par la force du gouvernement.

Considérant que des millions d'Américains chaque jour au magasin Wal-Mart, je ne pense pas que je serais aussi loin sur une branche de suggérer que ce serait un candidat populaire. Nom de reconnaissance? Forget about it! Aucun autre candidat face à Hillary Clinton pour Rudy Giuliani pouvez fermer venir!

C'est pourquoi je voudrais voir Wal-Mart se présenter à la présidence des États-Unis en 2008. Vous avez peut se moquer, mais regardons chez Wal-Mart bilan ferons-nous?

Tout d'abord, Wal-Mart a fait ses preuves de la création d'emplois. Jamais été à un Wal-Mart, qui n'a pas d'employés qui y travaillent? J'ose dire que vous n'avez pas.

Chaque fois qu'un Wal-Mart apparaît, plusieurs centaines de personnes trouvent un emploi. Et pas seulement des emplois, mais des emplois qui paient plus que ce que même le troupeau actuel des politiciens de Washington est d'accord devrait être le «salaire minimum». Le salaire moyen des employés de Wal-Mart est (selon la personne que vous demandez) au sujet de 9,00 $ l'heure. What's the national "salaire minimum"? Certainement pas que de haut!

De plus, Wal-Mart a fait cela sans la force du gouvernement. Ils ont fait cela avec le libre marché et en respectant tout simplement les notions de liberté et de la liberté des citoyens à contracter ouvertement avec eux. Personne n'est forcé de travailler pour Wal-Mart et quand quelqu'un décide de partir pour une meilleure occasion d'être autorisés à prendre part à cette liberté. Principaux points de bonus pour l'adhésion à la Constitution!

Au-delà de Wal-Mart ayant une expérience confirmée d'exécuter nos hommes politiques sur la création d'emplois et les salaires, Wal-Mart a aussi une histoire forte de combattre le «prix excessifs», qui est un sujet de discussion préféré de beaucoup de politiciens. En achetant en vrac, obtenir les rabais importants et en vendant à une marge plus faible, Wal-Mart a pris sur tous ces soi-disant "Maman et pop" des magasins qui vivaient hors des profits obscènes sur la crème à raser pour toutes les années où ils ont été dans les affaires.

Comme un effet secondaire de sa pleine attaque en règle contre les prix abusifs, Wal-Mart permet d'économiser l'argent des consommateurs américains chaque fois qu'ils magasinent chez Wal-Mart. En économisant de l'argent, Wal-Mart permet de libérer des capitaux qui peuvent être enregistrés par le particulier ou consacré à bettering seule qualité de vie. Candidate Wal-Mart donne le choix du consommateur en plus avec la façon dont leur argent est dépensé et cela signifie qu'il n'y a plus d'argent pour tous les Américains dans leurs poches.

Woah! Tu veux dire plus d'argent dans les poches des gens sans impôt sur les marxistes de redistribution des richesses? Parlez de succès! Et nous avons dit depuis des années que cela est quasiment impossible!

Mais les bénéfices de Wal-Mart célèbre bas prix ont encore des effets d'entraînement. Les pauvres, ceux ayant le revenu le moins disponible, étirer leurs budgets supplémentaires en faisant des achats chez Wal-Mart. Une telle augmentation du pouvoir d'achat signifie que Wal-Mart a une histoire documentée de l'élévation du niveau de vie de ce segment vulnérable des Américains.

Qu'en est-il des soins de santé, vous demandez-vous? Wal-Mart a résolu ce problème en même temps. Il a fait de la santé des options de soins disponibles pour la quasi-totalité de ses employés. Accordée aux soins de santé n'est pas «libre», mais il n'y a vraiment aucune une telle chose comme «libre» des soins de santé de toute façon. Quelqu'un doit payer pour cela et ces coûts Just get être répercutés sur le consommateur. Ainsi, non seulement les gens sont l'occasion pour les soins de santé, mais il n'ya pas non plus d'impôts cachés pour payer les soins de santé hissé sur les dépenses publiques non plus. It's a win-win!

Mais ce qui est vraiment géniale, c'est que Wal-Mart ne force pas l'un de ses employés à prendre les prestations de soins de santé qu'ils offrent. Si elles n'aiment pas les options, ils peuvent obtenir leur couverture ailleurs. Cela signifie que les employés sont libres de choisir s'ils veulent une couverture ou non et il n'ya aucune raison de croire que s'il était élu président que Wal-Mart ne sera pas étendre ces mêmes possibilités pour tous les Américains. Comparez cela à d'autres hommes politiques qui semblent sur une voie de la couverture forcé par les fournisseurs de soins de santé prescrites et en violation des pouvoirs limités de la Constitution.

Mais que dire de ces sociétés que Wal-Mart a mis hors d'affaires au cours des années par de sous-elles? De quoi vous plaignez vous? Ils étaient "prix abusifs"! Rappelez-vous?

D'ailleurs, une fois Joe Blow's Hardware Store sur le coin qui vendait des marteaux à leur valeur de marché deux fois est puni pour ses mauvaises voies la propriété peuvent être utilisées plus efficacement par «le peuple» sous la forme d'un coffee shop vendant Lattes respectueux de l'environnement à cinq dollars un pop et patronné par les acheteurs de Wal-Mart qui ont maintenant plus d'argent dans leurs poches.

Comment, avec un dossier comme celui-ci rend nos politiciens professionnels ressembler à armatures sur les questions de salaires aux soins de santé peut-on même envisager de ne pas procéder à un vote pour Wal-Mart pour le président venu Novembre 2008? Bien sûr il ya certains d'entre vous là-bas qui votera contre Wal-Mart parce que vous pensez toujours que les mandats du gouvernement et des travaux de commande centralisés pour résoudre les problèmes. Mais pourquoi ignorer ce qui fonctionne?

Wal-Mart pour la création d'emplois!

Wal-Mart pour des salaires plus élevés!

Wal-Mart pour aider les pauvres!

Wal-Mart pour le choix des soins de santé!

Wal-Mart pour lutter contre les prix abusifs!

Wal-Mart pour supérieur un niveau de vie!

Wal-Mart pour le Président! Spread the word!

Juridique: Conformément à la réglementation financement des campagnes électorales qui existent actuellement et susceptibles d'être placés en existence dans le futur nebby par des politiciens qui cherchent à freiner la liberté d'expression, l'auteur de cet article révèle pleinement à cette époque qu'il n'a pas reçu d'argent de Wal - Mart, Wal-Mart tout employé, tout groupe de pression lié à Wal-Mart ni aucun animal de compagnie d'un membre du conseil d'administration de Wal-Mart, en échange de cette approbation de Wal-Mart pour le président en 2008. Bien qu'il ne révèle qu'il jouit de shopping là-bas et l'épargne des liasses de billets sur tous les articles jour. Il n'est pas non plus sous le contrôle des extraterrestres qui sont actuellement à la recherche d'envahir la Terre. Aucun animal n'a été maltraité lors de la rédaction de cet article. Bien que certains types de lutte contre Wal-Mart pourrait avoir été abusé mentalement en lisant une opinion qui fait les louanges et l'entité qu'ils détestent de toutes les fibres dans leur corps.

L'auteur n'a pas la prétention de la responsabilité de l'angoisse mentale de cette catégorie de personnes et suggère que toute personne telle rechercher une aide médicale immédiate. L'auteur reconnaît pleinement qu'il aime le gâteau au chocolat et que même si Wal-Mart vend plusieurs marques de la confection de ce délicieux cela n'a eu aucune influence sur son choix de souscrire Wal-Mart pour le Président. En outre, l'auteur affirme que personne associée à Wal-Mart a kidnappé un membre de sa famille, y compris, mais sans s'y limiter, sa mère, père, sœurs, oncles, tantes, cousins ou tout animal de la famille et formulé des exigences cet article être écrite pour assurer leur retour en toute sécurité. Et enfin, comme dans «conclusion», l'auteur tient à faire savoir qu'il quelqu'un qui n'aime pas son avis, peut à la fois implicitement et explicitement pouvez embrasser son importante et velues, les fesses blanches.