|
Anneli Rufus a écrit un livre très intéressant dans Party of One: Le Manifeste solitaires. Le livre décrit tant de super humains de notre passé, qui étaient des solitaires et a fait une brèche énorme dans la progression en avant de l'espèce humaine. Trop souvent, il semble se méprend sur la société sa solitaires. Souvent solitaires sont considérés comme des marginaux de la société ou peut-être même posséder des éléments criminels. Mais pourquoi est-ce que c'est? Il semble que le malentendu de ce qui est un solitaire qui se passe parce que la société et un être humain est une créature sociale et de gagner la société ne peut pas placer un individu dans un cadre de référence, c'est-à-dire un individu particulier qui n'est pas comme eux, c'est alors que l'étiquetage démarre. La raison pour laquelle solitaires sont souvent stéréotypés comme possédant des éléments criminels parce que les solitaires sont les types les plus difficiles à attraper des criminels, et bien sûr ce sont celles que nous nous souvenons. En effet, dans ce livre, il souligne que nombre des solitaires ne contribuera en fait davantage à la société et de civilisation que tout autre groupe de personnes. Ils créent le meilleur de l'art, l'écriture, des théories, découvertes et sont généralement perfectionnistes sur l'échelle. C'est l'individu qui se déplace sociétés et de la civilisation et ce sont les masses qui les suivent. Personnellement, ayant la capacité de travailler en solitaire ou en groupe, je me trouve à cheval entre les deux mondes. La plupart des gens n'aiment pas solitaires, parce qu'ils ne pensent pas comme eux et ils n'ont pas tendance à vouloir socialiser et bavardage de la météo. Ils mai à l'occasion, le faire, mais ils ne l'aiment pas. Par conséquent, la société paria généralement ces individus, mais en même temps honorer leur travail et leur esprit. Par exemple, prendre l'histoire de Rocky, nous avons tous aimé l'histoire, mais si nous savions que le particulier lui-même il ya des chances que nous ne voudrions pas cette personne. C'est parce qu'ils sont encore engagés à ce qu'ils font et ils aiment tellement leur travail qu'ils n'ont pas tendance à socialiser le plus possible et cela vous ennuie de nous. En fait, dans le livre ils font remarquer que, comme notre société se tourne davantage vers le socialisme et l'écart de l'individu, nous rendons hommage au groupe plutôt que l'individu. Ce n'est cependant qu'à une époque récente, comme dans les périodes passées, nous avons toujours été intrigué par le statut de super de l'individu. En fait, ceux qui sont plus penché du côté du libéralisme ont tendance à ne pas aimer le solitaire, mais en même temps nous dire que tout le monde dans la société doit accepter les gens comme ils sont et pour qui ils sont. Toutefois, cette dichotomie pose un problème quand il s'agit de solitaires pour l'esprit libéral, qui est plus orientée vers le socialisme. Bien sûr, il a été dit que le socialisme pousse vers le bas de l'individu et le capitalisme pousse l'individu. Les solitaires ont tendance à juger leur très haute estime de soi et ne sont pas dans le besoin d'un groupe, la religion organisée ou même d'une société ou un gouvernement. Vous pourriez dire qu'ils possèdent leur propre opinion. La plupart des solitaires de notre société sont en effet très fort intellectuellement et ils ne sont pas nécessairement nulle de socialisation ou la capacité à socialiser, plutôt ils n'ont pas tendance à être impliqués dans des activités telles simplement parce qu'ils n'ont pas ça et parce que cela leur enlève de ce qu'ils veulent vraiment faire. Les solitaires sont généralement axés, d'intelligence et de vivre sans limites. Et la pensée supplémentaires après la lecture du livre est que nous avons peut-être comme une société doit s'abstenir de cueillir lui solitaires, comme ils l'ont donné à l'humanité plus que n'importe quel autre type unique de la personnalité. Il nous faut plutôt se tourner vers ces personnes pour leur expertise dans leur domaine d'étude pour nous aider. Pour la plupart, même si la société n'aime pas les solitaires, ils ne peuvent donc renoncé à toutes leurs informations. Il est intéressant de noter que tant que société, nous condamnons ces solitaires qui nous avons si désespérément besoin. C'était un livre intéressant. Donc, considérez ceci en 2006. |