|
Les négociations avec les États-Unis sont toujours en cours et le Cabinet examine les progrès réalisés et étudiera les moyens d'avancer. Alors que la pression est sur les négociateurs de Malaisie avec une date limite »de l'expiration prochaine de la voie rapide, le délai va de même pour les négociations commerciales multilatérales sous les auspices de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). C'est peut-être plus important du point de vue des pays en développement que le Doha Development Round, qui a été dans le coma depuis le mois de Juillet, être réanimé. Il est essentiel que les pays développés, y compris les États-Unis et l'Union européenne, à exécuter leur promesse de développement du cycle de négociations avant l'expiration de l'autorité accélérée. Les négociations commerciales multilatérales, qui ont été «vendues» à des pays en développement, sont retenus en otage par les pays développés à se concentrer sur leur programme de développement. L'expiration des États-Unis d'autorisation accélérée signifie également que le Programme de Doha pour le développement, elle aussi, être soumis au même contrôle que la Malaisie-Unis un accord bilatéral, si et quand il est conclu. La fenêtre de conclure les négociations multilatérales, pour qu'il puisse être soumis au Congrès pour approbation avant l'expiration de la procédure accélérée, est également à la fermeture rapide. Les perspectives pour le renouvellement de l'autorité semble encore plus incertaine après les élections de mi-mandat aux États-Unis. La dernière fois que le président de procédure accélérée a expiré, il a fallu huit ans (entre 1994 et 2002) pour qu'il puisse être renouvelé. Les nations développées semblent ne pas avoir d'urgence pour remettre les négociations sur les rails. On parle davantage de réunions et de négociations plutôt que de véritables négociations. Kamal Nath, ministre indien du Commerce et de l'industrie, a déclaré qu'il n'était pas motivée par la voie rapide mais je voulais un traité multilatéral comme «nous croyons que les règles du système multilatéral est aussi important pour l'Inde car il est aux États-Unis et l'Europe". Il a ajouté que le contenu de l'accord était aussi importante que son achèvement. L'Inde, avec le Brésil et important développement de commerçants de la nation, sont désireux de voir un accord, mais pas l'un des inconvénients que leurs économies émergentes. Celso Amorin, ministre brésilien des Relations étrangères, a déclaré qu'il était "prêt à être enfermé dans une chambre avec les négociateurs américains et européens en collaboration avec Lamy (Pascal Lamy, directeur général de l'OMC), de jeter la clé jusqu'à ce que nous parvenions à un accord ». Même avec le droit bruits émis lorsque les ministres du commerce se sont réunis à Davos en marge du Forum économique mondial annuel le mois dernier, il ya eu peu de progrès depuis. Lamy, qui a fait la navette entre Washington, Bruxelles et d'autres capitales européennes, dit qu'il ya une nécessité de «passer d'une zone de destination d'un mode d'approche" dans les négociations. Il a néanmoins souligné que le changement ne peut se faire »lorsque vous obtenez un signal à partir du sol qu'il est approprié à la terre». Comme il n'y a pas de signes clairs d'un «atterrissage», les pays sont à la recherche d'accords commerciaux bilatéraux et régionaux de libre. Amorin note que les accords bilatéraux ne soient pas motivées par le commerce mais d'autres raisons. Il insiste sur la nécessité d'un accord "équilibré dans un forum multilatéral comme l'OMC». Lamy, qui a la tâche difficile de mettre tout le monde à la table, la relance des négociations multilatérales et les amener sur la bonne voie, a souligné que le but du Cycle de Doha pour le développement était de "rééquilibrer le système en faveur des pays en développement». Sounding exaspéré, M. Lamy a déclaré: «C'est sur les tarifs et c'est sur les règles - c'est ce que le cycle de négociations commerciales est tout. Nous n'avons pas un poisson bilatéraux et multilatéraux d'un poisson." Mais il ya une prolifération d'accords bilatéraux et régionaux. Les accords bilatéraux, selon Doris Leuthard, le conseiller fédéral suisse des Affaires économiques, sont le deuxième meilleur choix après l'accord multilatéral. Deuxième meilleur ou pas, l'OMC a été avisé de plus de 330 accords commerciaux bilatéraux et régionaux. En effet, dès 2005, 17 accords de libre-échange sont en vigueur et 60 autres dans le pipeline en Chine, en Inde et Asie du Sud seul. Des partenaires commerciaux avec toujours pas de signe clair pour un «atterrissage» des négociations commerciales multilatérales, les pays sont susceptibles de rechercher davantage d'accords bilatéraux et régionaux pour les accords. Et dans beaucoup de ces cas, l'expiration des États-Unis d'autorisation accélérée n'aura pas d'incidence ni de dicter le rythme des négociations de ces accords. |