|
Cette semaine, le Today Show sur NBC a diffusé une histoire d'aujourd'hui en regardant hormones de l'amour. Plusieurs études récentes se sont réunis au cours des dernières années pour nous donner une meilleure compréhension des circuits du cerveau et de produits chimiques que l'émotion de contrôle d'amour et de collage. Une autre pilule pour le coeur La chose qui m'a tracassé au sujet de l'histoire qui a eu lieu aujourd'hui était la notion que l'on peut et même doit mettre au point des pilules pour imiter ces hormones naturelles pour nous aider à «contrôle» de notre cœur désire. L'histoire a présenté l'idée que les conseillers futur mariage pourrait donner aux couples un médicament destiné à les aider à retomber en amour et se reconnecter. Matt Lauer a même suggéré que nous pourrions créer un médicament qui pourrait empêcher les gens de tomber amoureux à «inappropriées temps». C'est fou. Il n'est pas fou de penser que la science pouvait accomplir cela - il ne peut probablement. Après tout, nous avons déjà des médicaments qui gèrent les émotions comme l'anxiété, la dépression et le stress - pourquoi ne pas ajouter l'amour à la liste? Ce qui est fou, c'est de suggérer que c'est OK ou même souhaitable d'avoir cet outil drogue de l'amour. Nous sommes déjà un dépassement de la société drogué qui tente de gérer un trop grand nombre de nos problèmes physiologiques de la drogue. Sommes-nous suggère maintenant que nous devons développer des médicaments pour gérer nos relations? Confessions d'un scientifique J'ai écrit dans le passé sur les dangers de la micro-gestion de notre biologie à la drogue. À mon avis, c'est l'un des grands échecs de la recherche scientifique. Beaucoup d'entre nous dans la recherche biomédicale se concentrer sur la compréhension des mécanismes biologiques au niveau cellulaire et sub-cellulaire. Cela a conduit à des percées dans le cancer et les médicaments contre le sida qui ont contribué à améliorer la vie d'innombrables personnes souffrant de la maladie. Le problème est que nous allons souvent trop loin. Nous essayons souvent de comprendre le mécanisme d'un système - les écrous et boulons réel de notre biologie - pour le seul but de manipuler. Nous pensons que lorsque nous comprenons comment les gènes, les protéines et autres molécules interagissent alors nous pouvons comprendre ce qui va mal dans la maladie et nous pouvons le résoudre avec une drogue. Mais généralement, nous comprenons beaucoup moins que nous pensons et lorsque nous essayons de corriger cela nous finissent par provoquer un autre problème. C'est pourquoi la grande majorité des médicaments échouent dans des essais cliniques. Quelque chose d'inattendu va mal. On ne peut pas vraiment reprocher à des chercheurs pour cela. Nous avons environ 30.000 gènes dans notre corps qui interagissent les uns avec les autres en quelque sorte. Pourtant, nous avons seulement une bonne compréhension de la façon dont environ 5000 de ces gènes fonctionnent réellement. Quand est une solution sécuritaire des médicaments? Un médicament fait à travers des essais cliniques quand il montre l'effet souhaité et nous ne parvenons pas à détecter un problème. Maintenant, considérez ceci. Comment assurer que nous sommes que le médicament ne cause pas un problème que nous n'avions pas cherché ou n'ont pu déceler dans le court essai clinique? Je suis allé à un colloque la semaine dernière qu'il avait experts provenant de l'industrie du médicament et de l'intérêt public, débattre la raison de la mauvaise image des sociétés pharmaceutiques. Un des représentants pharmaceutiques, qui est le vice-président de recherche et développement chez Pfizer, a déclaré que lorsque le médicament obtient grâce à des essais cliniques de la société est seulement d'environ 1 / 3 de la voie par l'étape de recherche et de développement pour cette drogue. Cela signifie que quand un médicament va au marché de l'entreprise est vraiment fait que commencer, à comprendre comment ce médicament fonctionne vraiment. Est-ce à augmenter votre confiance dans les pilules que vous éclater? Revenir à la pilule de l'amour L'histoire montrent aujourd'hui à discuter philtres d'amour avenir ne dis pas que l'amour était une drogue dans le développement, ils croient seulement que la science est assez sophistiqués pour y arriver. Mais si la science est là et le marché va payer pour cela alors une certaine compagnie finira par tirer parti de cela. Ne voyez-vous un problème avec ça? À l'origine, nous avons développé des médicaments pour aider les personnes ayant des problèmes existants à améliorer leur vie. Mais aujourd'hui il semble que nous créer des problèmes - réels ou irréels - et d'élaborer un autre médicament pour le réparer. Où allons-nous tracer la limite? Copyright (c) 2007 The Brain Code LLC |