|
Ce passé Mars Jack Abramoff et un partenaire d'affaires ont été condamnés à cinq ans et 10 mois dans une prison fédérale pour fraude liés à leur achat de 2000 les Casinos SunCruz le jeu de la flotte. Abramoff avait dans le passé, ont plaidé coupable à des accusations de corruption qui pourrait concerner jusqu'à 20 membres du Congrès. Bob Ney (R-OH) l'un des membres du Congrès ayant contribué à Abramoff est prévu pour être condamné, le 19 Janvier. Ney a plaidé coupable à une accusation de complot pour commettre une fraude, de priver ses électeurs de service honnête et violent, son ancien chef d'état-major une interdiction de lobbying année Dans un autre scandale, dans lequel les contrats du gouvernement ont été obtenus avec des pots de vin député Randy "Duke" Cunningham, (R-CA) a été condamné à 8 ans et 4 mois. Les lobbyistes comme TIE Abramoff, à la fois légalement et illégalement, en relation avec les milliards dépensés inutilement chaque année par le Congrès, en particulier sur les intérêts particuliers qui, à long terme nuire à la nation. Bien sûr, les parlementaires eux-mêmes doivent le vote, mais quand il s'agit de la réalisation d'une maîtrise des dépenses par notre gouvernement fédéral, de la compréhension que de nombreuses parties du problème que possible, pourrait nous aider à reprendre le contrôle des ressources du pays. Les lobbyistes, réserve, les dépenses cravate parfaitement ensemble. Plusieurs années en arrière, le politologue James L. Payne écouté les auditions des 14 comités différents au Congrès, en accordant une attention particulière à ce que des témoins cherchent essentiellement. Au cours des 14 audiences distinctes, il ya eu 1.021 témoins. Il y avait des personnes qui témoignent en faveur d'un accroissement des dépenses, tandis que d'autres ont soutenu pendant moins de dépenses. La ventilation: Pour plus de dépenses-1014 Pour les moins de dépenses - 7 Le rapport: 145-1 Récemment, la Chambre américaine, contrôlé par les démocrates a adopté une loi rendant plus difficile à cacher alloue, un gros plus pour les contribuables. Au Sénat, le chef de la majorité démocrate Harry Reid mis en place un projet de loi pour le spectacle, cela n'a que peu ou rien pour résoudre le problème de la consacre. Le sénateur Reid a voulu qu'il apparaisse comme si le Sénat était la lutte contre alloue, les lobbyistes et les dépenses sous sa direction, mais c'était un autre simulacre sans dents. Le sénateur Jim DeMint un républicain de Caroline du Sud, ont utilisé la terminologie du projet de loi démocrate de la Chambre d'offrir sous forme d'amendement au projet de loi au Sénat. Trente-huit démocrates et sept républicains vomi une obstruction, ne voulant pas perdre leur capacité de porc. Si le Sénat poursuit sa mascarade, du porc, réserve et des lobbyistes sera tout simplement continuer sur leur petit bonhomme de chemin. Bien que l'indignation de tout cela est presque au-delà de la compréhension, l'histoire d'horreur ne s'arrête pas là. Jeff Flake, un républicain de l'Arizona et de plusieurs autres républicains parrainé environ 40 amendements dans le dernier congrès, pour empêcher l'adoption des projets de porc. Dans les cotes par les contribuables de l'Union nationale M. Flake a été nommé le numéro 1 budgétaire conservatrice à la Chambre, sur la base des voix, il a coulé. Juste avant les élections de Novembre, M. Flake a parlé du problème de la consacre à l'émission "60 Minutes". Maintenant les dirigeants républicains lui a retiré de la commission judiciaire, même s'il a plus d'ancienneté que 6 autres qui sont encore sur ce comité. L'histoire s'aggrave. Que le leadership même Jerry Lewis a laissé un républicain de la Californie, et un porkmeister presque indescriptible, comme le républicain rang sur le Comité de crédits. Crédits est un euphémisme pour les dépenses. Jack Abramoff a renvoyé au Comité de Crédits comme une usine "favorable" Lewis va non seulement fou de porc, il est un grand défenseur de la pratique et parle publiquement sur ses avantages. Ajoutant juste une chose, il est sous enquête, suggérant paiements aux lobbyistes, relatives à l'affectation et concernant également à Duke Cunningham! Quand quelque chose devient cette effrontée, peu importe quel parti vous soutenir, un grand ménage sérieuse est nécessaire. Ce congrès, comme la plupart, sur les 40 dernières années, est un rêve lobbyistes. Avec l'argent de près de 3 billions de dollars d'aller chercher chaque année et une grande coopération de plusieurs membres de la Chambre et du Sénat, c'est gagner, gagner chaque année pour les membres du Congrès et les lobbyistes, mais perdre et payer plus cher pour les contribuables. Nous les électeurs devraient commencer à rechercher et élit 25 à 35 ans qui abordera les dépenses publiques en pour cent du PIB. Jeunes élus pourraient commencer en acceptant un salaire moindre et des bénéfices, donc s'attaquer à la viande de porc, puis de longues décennies, le gaspillage, les programmes, puis les subventions inutiles. Sauf pour quelques-uns comme Jeff Flake, les dinosaures d'aujourd'hui sont là pour une réélection seulement, sur le chemin de pensions de la graisse. |