|
Libéraux anti-guerre au sein du Parti démocrate sont redoutant le jour du scrutin en Novembre, car elles vont être mis à l'épreuve. Ce test va s'occuper de savoir si ou non la totalité de leurs cris et piétiné le pied sur la guerre en Irak porte ses fruits. Joe Lieberman a perdu le Parti démocratique de primaire dans le Connecticut à Ned Lamont qui le fait, pour être clair, avoir des opinions différentes sur des questions autres que la guerre contre le terrorisme de Lieberman. Mais, globalement, le point crucial de la campagne de Lamont a jusqu'à présent été que la guerre en Irak est un échec et qu'un vote pour lui était un vote pour changer le cours et fondamentalement obtenir le heck out of Iraq. Lamont a remporté une bataille mais semble en passe de perdre la guerre. Après tout, les libéraux sont bons à perdre tant de guerres qui ne devrait surprendre personne. Avec Joe Lieberman à se présenter comme indépendante de lutte contre Lamont et un républicain de corruption sur le bulletin de la course dans le Connecticut, se tourne de façon à former un concours de qui les électeurs libéraux dans l'amour très bleu état plus - la guerre anti libérale Lamont ou la guerre libéral pro Lieberman. Comme c'est la date pour l'examen final est fixé et les libéraux d'extrême gauche sont bachotage dur. Le choix se résume essentiellement à savoir si vous êtes pour la guerre en Irak ou contre la guerre en Irak. On nous dit que le peuple américain ne l'approuve pas les combats en Irak. Le battement du tambour est devenu presque assourdissant de ces dernières années. Mais maintenant que nous avons un référendum sur la guerre se réduit à une telle course assez propre, nous sommes tenus de le découvrir. D'autres races à travers le pays sont des piqûres des positions plus diamétralement opposés l'un contre l'autre et pour la plupart, sont des courses entre les socialistes et la moitié des socialistes au cœur d'un petit nombre étant compris entre conservateurs et socialistes. Mais le Connecticut est différent. Idéologies entre les deux candidats sont très similaires. Mais avec la plupart des sondages à ce jour montrant Joe Lieberman tête de la course par un coup de temps il n'a toujours pas arrêté les libéraux comme John "Did You Know J'ai servi au Vietnam?" Kerry de s'exprimer. Son dernier que le vieux Joe, qui était le parti le vice-candidat à la présidentielle en 2000 est "en décalage" avec le public semble risible. Absence de contact avec la Constitution, certainement! Mais il est hors de contact avec une société de plus en plus désireux de programmes étatiques plus nounou et la liberté limitée? Peu probable bien que j'aurais aimé qu'il le fût! Je suppose que nous allons trouver pour certains dans quelques mois s'il est Joe Lieberman qui est déconnectée de la réalité de la guerre ou si les libéraux à l'extrême gauche est en réalité. Le problème avec la course du Connecticut, c'est que peu importe qui gagne le résultat sera toujours un homme politique très libérale. Et cela signifie que l'Amérique perd. |