|
Beaucoup de gens disent que les œuvres libéralisme dans les autres nations. Mais d'abord, nous devons nous demander ce que le libéralisme est en réalité, nous avons besoin de le définir. Le libéralisme de nos jours du père fondateur n'est pas le type de libéralisme, nous voyons aujourd'hui. Le mouvement libéral moderne aux États-Unis est beaucoup plus proche du socialisme. Et le libéralisme que nous voyons dans les autres nations comme un exemple est vraiment le socialisme. Et aussi que le point le socialisme ne fonctionne pas très bien dans la plupart des pays qui utilisent actuellement cette forme de gouvernement et plusieurs se penchent maintenant plus proche de communisme et de quelques-unes semblent se déplacer de cette façon trop rapidement. En réalité, il ne fonctionne pas du tout, qui devrait être évident. Maintenant, en ce qui concerne le libéralisme dans d'autres pays, eh bien le capitalisme pousse les gens en place et les récompenses les plus forts et nous obtenons une meilleure productivité de toute évidence. Le niveau de vie et qualité de vie, ainsi nous avons 300 millions de personnes non? Donc, nous recevons mieux ce droit et le faire fonctionner comme une toupie et utiliser ce modèle ici comme un exemple de place et à venir des Nations-super comme l'Inde et la Chine et les pays émergents à utiliser comme un modèle pour eux pour permettre à leur population pour entrer la classe moyenne et accroître leur niveau de vie. Déficits du pays sont en effet élevées et malheureux, je ne signe pas sur que de toute évidence, mais ils ne sont pas hors de la ligne en tant que nations aller. Je suis en ligne avec Bernabe et d'autres économistes sur les dépenses du gouvernement. Tout d'abord cependant, nous devons protéger le peuple américain. Quand l'argent d'emprunt, il est important de l'utiliser à des augmentations du flux de la civilisation afin d'obtenir un effet de multiples avantages, lorsque ces changements d'infrastructure, les progrès en informatique, etc nous fournir un quotient aggravé qui verse les dividendes et augmente les flux monétaires, affaires , la richesse des citoyens et donc plus de rentrées d'impôts, tout en étant en mesure de baisser les impôts. Tout comme accroissement de l'efficience permet à-dire une usine GM de OH ou MI. Chaque fois que vous augmenter l'efficacité il ya une sur tout gain. L'efficacité accrue du flux de la civilisation des moyens accrus d'emplois et de recettes fiscales à venir dans des course.Sometimes il n'est pas évident qu'une usine plus efficace est de rendre plus d'argent immédiatement, souvent, j'ai l'impression que notre société est un "I want it now" société axée sur les résultats , mais si on va penser un peu plus long terme, alors nous allons certainement faire mieux. Je vois des améliorations dans l'efficacité de notre gouvernement aujourd'hui, mais comme tout le monde souhaite, il serait plus rapide. Nous devons être intelligents et penser à long et à court terme. Je suppose qu'on pourrait dire que c'est le même défi que les entreprises aient; actionnaires équivalence, les profits trimestriels, alors que les dépenses en R et D pour l'avenir et le maintien de la marque. Les erreurs commises sur les caprices de l'hystérie des médias de masse ou en raison d'une élection à venir dire prendre les décisions à court terme, plutôt que d'exiger à la fois, les meilleures à long terme et à court terme des politiques de gestion. Oui, il exige une réflexion supplémentaire, mais, comme vous l'avez dit, si nous mettons les meilleurs cerveaux à travailler dessus, on peut tout avoir et de gagner. Les pessimistes à part, il peut être fait et nous devons travailler ensemble plutôt que de diviser et conquérir nous-mêmes bien sûr. J'espère bien que cet article est d'intérêt, et c'est a propulsé la pensée. L'objectif est simple: pour vous aider dans votre quête pour être la meilleure en 2007. Je vous remercie de lire mes nombreux articles sur des sujets divers, qui vous intéressent. |