|
Posez la question: «Quel est l'enseignement libéral?" Aux étudiants qui fréquentent l'université d'aujourd'hui, et l'on trouvera très peu d'étudiants qui ne pouvaient répondre à cette question avec toute sorte de précision. On va entendre des choses comme: «une éducation libérale est une éducation bien arrondis», ou «Je ne sais pas vraiment, je vais à l'école pour avoir une carrière." Voilà, sans doute, est une situation grave pour notre culture et notre pays. Nous sommes descendus si loin dans la voie de l'étroit, la spécialisation narcissique, que le sens et le but de l'éducation libérale a elle-même se perdre dans les brumes de l'ère de l'information. But Le but d'une éducation libérale vrai, pour citer Strauss serait de "donner une échelle par laquelle nous essayons de remonter de la démocratie de masse à la démocratie comme initialement visées." Une autre façon de mettre «la démocratie de masse" serait de dire la culture de masse. Pour citer encore Strauss, «il exige de nous la rupture complète avec le bruit, la bousculade, la légèreté, le bon marché de la Foire de Vanité des intellectuels ainsi que de leurs ennemis. Il exige que nous l'audace implicite dans la volonté de considérer le point de vue accepté comme de simples opinions, ni de considérer la moyenne des opinions comme des opinions extrêmes qui sont au moins autant de chances de se tromper comme le plus étrange ou Les avis les moins populaires. L'éducation libérale est libération de la vulgarité. Les Grecs avaient un beau mot pour la vulgarité; ils l'ont appelé apeirokalia, le manque d'expérience dans les belles choses. L'éducation libérale nous donne l'expérience dans les belles choses. " L'éducation libérale d'aujourd'hui s'efforce d'atteindre l'opposé de cela. L'éducation libérale d'aujourd'hui vise à créer une démocratie de masse en plaçant la diversité dessus de l'excellence. Le libéralisme d'aujourd'hui vise à créer la ville de porcs que d'autres ont sans cesse travaillé à s'élever au-dessus. Bien que n'étant pas souvent parlé, la démocratie a un problème inhérent. Si les masses qui élisent les représentants sont ignorants, le déclin et la destruction suivre bientôt. L'éducation libérale fournit l'antidote à ce problème potentiel. Si la population générale est composée d'un nombre important de personnes qui ont cultivé leur esprit, ils seront élus comme représentants des personnes cultivées. Si la population générale soit composée d'illettrés, les analphabètes, ils éliront Post libéraux modernes pour être leurs représentants. Puisque le libéralisme, dans sa condition post-moderne, est un trouble mental, ces représentants auront provoquer l'effondrement de la société. Une citation de l'introduction de grands livres par Encyclopedia Britannica écrit en 1954; «Nous croyons que la réduction du citoyen à un objet de propagande, privé et public, est l'un des plus grands dangers pour la démocratie. Une idée répandue est que la grande masse du peuple ne peut pas comprendre et ne peut se former un jugement indépendant sur la question; ils ne peuvent pas être éduqués, dans le car de développer leurs facultés intellectuelles, mais ils peuvent être bernés. La réitération de slogans, la distorsion des nouvelles, la grande tempête de la propagande qui bat sur le citoyen vingt-quatre heures par jour pendant toute sa durée de vie moyenne de long, soit que la démocratie doit devenir la proie de la propagande la plus haute et plus persistantes ou que le peuple doit se sauver à la renforcer leur esprit, afin qu'ils puissent apprécier les enjeux pour eux-mêmes. " Al Gore vient à l'esprit avec ses gémissements mondiale forte tambour. Barak Obama vient à l'esprit aussi. Il a l'air bien, parle bien, par conséquent, il est notre homme. Qu'il soit qualifié pour l'emploi n'est pas pertinent. A l'aube de la télévision câblée et l'internet, les tambours se sont développées à un volume assourdissant depuis 1954. Que peut-on faire à ce sujet? Comment recevoir une éducation libérale Si l'objectif d'une éducation libérale est de créer une aristocratie de masse, comment y parvenir? Comment peut-on cultiver leur esprit et leur âme? Je suis d'accord avec Strauss quand il dit que l'on doit constamment avoir des rapports avec les plus grands esprits. Cela pose un problème parce que peu ou pas les enseignants pourraient être considérés comme les grands esprits. Je suis d'accord aussi avec Straus quand il souligne que l'on est très heureux si seulement un grand esprit est vivant dans son temps. Bien sûr, nous avons de nombreux professeurs qui travaillent dans les départements de philosophie, mais sont-ils vraiment amoureux de la philosophie? De plus, nous n'avons pas de pénurie de professeurs travaillant dans les départements d'histoire, mais sont-ils vraiment les historiens? Non, en gros, comme dans toutes les professions, la grandeur est une rareté. C'est pour cette raison il faut se tourner vers les grands livres, écrits par les esprits vraiment grand, qui nous ont quittés avec leur sagesse à travers leur écriture. Jusqu'à une époque récente, on n'a pas été considéré d'être éduqués jusqu'à ce qu'il connaissait bien les chefs-d'œuvre de l'homme occidental. Oh quelle mesure nous nous sommes écartés de cette! Nous avons volontairement fait taire toutes ces voix qui appellent du passé, et à faire taire ces voix, nous avons également réduit au silence toute la sagesse qui pourraient être utilisées pour aider l'homme dans le présent. Les grands livres du monde occidental peut être acheté par l'Encyclopedia Britannica. Si vous recherchez plus qu'un emploi, si vous voulez vous cultiver votre esprit, je vous recommande vivement de récupérer un ensemble de ces livres. Je recommande aussi que vous passiez le reste de votre vie à les lire. Lisez-les avec vos enfants dès huit ans. Au moment où ils ont frappé l'université, ils seront beaucoup plus instruits que le professeur moyenne, et ne seront donc pas succomber à la folie qui y est enseigné. Peu importe ce qu'ils choisissent de faire, ils auront plus de succès pour cette raison. La réponse aux problèmes créés par Postmodern Le libéralisme est le libéralisme classique. C'est le vrai sens du libéralisme, où l'on cultive son esprit plutôt que de corrompre. Conclusion De tout cela, nous pouvons conclure que les écoles d'aujourd'hui, les institutions d'enseignement supérieur sont beaucoup plus technique, visant à fournir à quelqu'un ayant un emploi dans un domaine de spécialisation ou d'une autre, plutôt que des lieux où l'on est encouragé à cultiver ces choses qui font ressortir le meilleur dans la nature humaine. Le but de produire de l'aristocratie de masse a été remplacée par propagation de la démocratie de masse, une ville de porcs où la diversité est une valeur supérieure à l'excellence, l'égalité pathologique par des mesures palliatives sur l'excellence académique à travers la réalisation personnelle et la responsabilité. Aujourd'hui, les universités sont des lieux d'endoctrinement dans une vision du monde peu profondes, où l'histoire et la philosophie ont été réduits à des inconvénients qui se dressent sur la voie du progrès. On aura du mal à recevoir une éducation de vrai libéral dans les universités d'aujourd'hui. J'ai remarqué un thème dominant à venir effrénée à travers les commentaires laissés sur mon blog. Tous les libéraux, qui a laissé un commentaire a mis en avant l'idée que les débats entre la gauche et à droite, et les débats entre l'athéisme et la religion sont sans importance, et que nous devrions nous concentrer sur les vrais problèmes. Ceci est un signe évident de la décadence de notre société. Aristote disait que l'homme est un animal politique, sinon, il est soit un dieu ou une bête. Il n'existe aucun problème aussi réel que gauche et droite, Dieu et l'homme. Pour effacer ces sujets est de se défaire ce que c'est que d'être humain. Tel est précisément le résultat de la réflexion postmoderne libéralisme. Le libéralisme post-moderne pousse les gens dans la voie de déshumanisation. Hitler de-humanisé les handicapés mentaux et physiques parce qu'ils ont été un inconvénient. Les libéraux de notre temps ont déshumanisés fœtus à naître d'être un inconvénient. L'avortement est devenu le saint sacrement de la nouvelle religion connue comme le libéralisme. Libéralisme avec son étreinte du naturalisme scientifique a de-homme humanisé, et l'a abattu à l'égalité avec les dauphins, les grand-duc, et de la mousse de forêt. Seule une éducation libérale vrai pour le commun des mortels peut nous sauver. Une éducation véritable libéral est en effet possible, mais que vous avez à prendre des responsabilités et le temps de vous instruire, et vos enfants. |