|
12 juillet 2006 4:15 PM Californie Time Je sais, c'est dur à croire, n'est-ce pas? Je riais de moi-même le titre à plusieurs reprises avant de reconnaître enfin la vérité de la question. Qu'ai-je appris en particulier? Eh bien, ce n'était pas la façon de voler le fromage, bien que je vous remercie beaucoup pour l'image internaute anonyme! Ce que j'ai appris, plus précisément de Mission Impossible (Le film 1ère, sorti en 1996), a été le sort d'un CNO exposés. Un «code» est un employé du gouvernement des États-Unis, travaillant dans une entreprise non-officiel de la couverture Le nœud du film tout entier dépendait de Ethan Hunt (A CNP joué par Cruise) 's capacité à tenir une liste des CNO d'être exposés. Agents de l'espionnage américain, tant officielles que non, tant de fiction et non, ont beaucoup d'ennemis qui voudraient voir mort. «Oh, c'est juste un film!" Direz-vous. Mais en fait, les CNO sont réels, et leur identité est classée par le Congrès américain. Wikipedia sur CNO - (non-officiel de la Cover operatives) Le thème de la journée à La politique américaine a le plus évidemment été l'admission par journaliste Robert Novak que Karl Rove n'a effectivement l'informer de l'identité de Valerie Plame, un avis de conformité, et qu'il n'a pas imprimé en connaissance de cause l'identité de Valerie Plame dans sa chronique syndiqué. Robert Novak n'a enfreint la loi? Karl Rove n'a enfreint la loi? 50 USC Section 435 est une loi fédérale, et est la loi en question lors d'une tentative de concilier les actes de la déclassification de données. S'il ya une question de savoir si ou non une "fuite" était légale, 50 USC Sec. 435 est, où les avocats vont le découvrir. Il peut être trouvé ici: Il peut également être trouvés ici: En outre, 50 USC Sec. 435 est affichée en format Word dans la barre latérale de cette page, vous pouvez donc télécharger pour votre usage propre. Tous les amendements et résultant Executive Orders (qui fonctionnent à l'intérieur mais ne prime pas sur cette loi) sont incluses à l'adresse ci-dessus. Également inclus dans la loi est un aperçu détaillé du processus légal d'un pouvoir exécutif officiel doit subir afin de déclassifier en toute légalité des données. Toute personne qui se soucie de vous parler en ce qui concerne la légalité de la sortie de Valerie Plame, qui ne fait pas référence 50 USC Section 435, doit être questionné davantage avant son acceptation en tant que source crédible. Cette loi a été promulguée par le Congrès le 5 Décembre 1991, bien avant que Bush a pris ses fonctions. Il a été question récemment dans l'opinion publique au sujet du statut de l'identité de Valerie Plame avant qu'il ne soit la publication par Novak et Judith Miller (NY Times). Afin de clarifier la situation, En Septembre 2003, la CIA a demandé que le ministère de la Justice enquête sur la divulgation non autorisée de l'identité possible classé un officier de la CIA, que l'agent Plame être. Wikipedia a détaillé toute l'enquête qui a suivi les actions de la CIA ici: Le président Bush a admis d'emblée que le statut de Plame était bien classé, et lorsque l'enquête a débuté il s'est engagé à feu quiconque est impliqué dans la «fuite» de son administration. George W. Bush - Juin 10, 2004 (Répondant à la question de médias qui a demandé "vous situez-vous par votre serment à quiconque d'avoir trouvé le feu... Fuite [de Valerie Plame] nom?"): "Oui. Et ce jusqu'à le procureur fédéral pour constater les faits. " George W. Bush - Juillet 18, 2005: «Je voudrais que cela finisse aussi rapidement que possible afin que nous connaissons les faits. Et si quelqu'un a commis un crime, ils ne travaillent plus dans mon administration." George W. Bush - Septembre 30, 2003: «Et s'il ya une fuite hors de mon administration, je veux savoir qui c'est. Et si la personne a violé la loi, la personne sera pris en charge. ... Je ne connais pas de personne dans mon administration qui a divulgué des informations classifiées. Si quelqu'un a des informations classifiées de fuite, j'aimerais le savoir, et nous prendrons les mesures appropriées. " Secrétaire de presse de Bush, Scott McClellan a confirmé ces déclarations à plusieurs reprises: Scott McClellan - 7 Octobre 2003: «Permettez-moi de répondre à ce que le président a dit. Je parle pour le Président et je vais vous parler de ce qu'il veut." et "Si quelqu'un divulgué des informations classifiées, le président veut savoir. Si quelqu'un dans cette administration divulgué des informations classifiées, il ne sera plus une partie de cette administration, parce que ce n'est pas la façon dont fonctionne cette Maison Blanche, ce n'est pas la manière dont ce président attend des personnes dans son administration de mener leurs affaires. " -Source: Wikipedia.org Pour résumer à ce jour, 50 USC Section 435 stipule que exécutif employés de la Direction et les fonctionnaires doivent déclassifier données d'une manière compatible avec le format défini à l'intérieur de ladite loi. Les modalités de la fuite n'était pas compatible avec cette législation, impliquant les problèmes de fuite comme coupable d'avoir violé 50 USC Sec 435. Cette information doit naturellement engendrer des actes d'accusation en vertu de cette loi. Les fuites sont maintenant (à partir de Juin 12th, 2006) sur le forum public à y compris mais sans s'y limiter: Karl Rove, Lewis Scooter Libby, et Dick Armitage. Le président Bush et Dick Cheney ont reconnu publiquement d'autoriser la fuite, de les inclure dans cette violation. Leur revendication de privilège exécutif ne les dispense pas de lois spécifiquement écrit pour réduire les pouvoirs de l'Exécutif. En outre, cette loi particulière de déclassification illégale a été préjudiciable à la sécurité des États-Unis d'Amérique. Cette fuite exposée une société écran de la CIA, Brewster Jennings, et chaque dispositif à la fois domestique et étranger qui travaillent au sein de ce front d'une véritable intelligence solide sur les capacités nucléaires de l'Iran. Un acte de cette nature est autrement connu comme «trahison». La Constitution nous dit exactement quoi faire avec coupable de trahison qui sont employés dans la branche exécutive de ceux: Tous les employés et fonctionnaires du pouvoir exécutif sont soumis à l'article précité de la Constitution. Bon, maintenant que vous avez tous les faits, allez jeter un autre regard sur cette image de la souris hilarant dans le haut de cet article. Et la prochaine fois que quelqu'un essaie de vous expliquer que le président puisse faire tout ce qu'il veut, les diriger vers cette page, et leur dire que Tom Cruise sait réellement quelque chose qu'ils n'en ont pas. (UPDATE 1) «Dans une poursuite intentée en Cour de district américaine, Valerie Plame et son mari, Joseph Wilson, un ancien ambassadeur américain, accusé Cheney, Rove et I. Lewis" Scooter "Libby de participer à une campagne de« chuchotement »à révéler l'identité de Plame CIA et Wilson punir pour avoir critiqué les motifs de l'administration Bush en Irak. " - (AP) AP Nouvelles d'article: Reuters article: La répartition de la loi référencés (50 USC Sec. 435) s'est produite cet après-midi par la lettre suivante: À qui de Mai Souci: En ce qui concerne les enquêtes Valerie Plame Sorties, Ce message a été envoyé à ce qui suit: Les Offices de Patrick Fitzgerald, conseiller spécial Les offices de Robert Luskin, Procureur de Karl Rove Joseph Wilson, fmr. L'ambassadeur américain Valerie Plame-Wilson Christopher Wolf, Procureur de Valerie Plame-Wilson Air America Radio MSNBC CNN The NY Times The Washington Post Le LA Times Le Chicago Tribune La SF Chronicle Attn: la loi relative à la déclassification de Cette loi, 50 USC Sec. 435, a été mis à la disposition L'article original, détaillant la publication de ce L'article est intitulé: «J'ai appris quelque chose d'un Tom La loi (50USC Sec. 435) est également disponible à cette page Pour de plus amples renseignements, s'il vous plaît contacter: Je vous remercie pour votre temps. (UPDATE 2) Joseph Wilson et Valerie Plame tiendra une conférence de presse demain matin, et d'expliquer l'action en justice a été déposée aujourd'hui (voir update 1 ci-dessous). Merci de vous lecteurs, pour votre soutien en faire connaître la démarche à ce sujet. Tout le monde chez P & M apprécie vos sentiments et votre aide dans la lutte pour la justice de Valerie Plame. (Bulletin n ° 3) Dans les nouvelles sans rapport, je serai pas au bureau toute la semaine prochaine. Je vais recevoir vos e-mails à intervalles irréguliers, de sorte s'il vous plaît pardonnez le retard de mon temps de réponse. Je serai annonce par intermittence pendant votre absence. |