|
La session de laboratoires de recherche de Search Engine Strategies de San Jose 2006, a entraîné des représentants des 3 premiers moteurs de parler de la façon dont les projets sortent de leurs laboratoires pour devenir des outils de recherche réelle. Chaque offre une perspective différente et chacun semblait avoir un accent différent sur le passage des idées aux produits. First up était Peter Norvig, directeur de recherche chez Google, qui a commencé par demander: «Ce qui sort de la recherche?" Il a suggéré que la plupart des nouveaux outils de Google Labs sont développés en "bottom up de la mode ... Nous avons un tas d'ingénieurs essayer les choses et certains d'entre eux à bulles au sommet". Il a donné plusieurs exemples et a révélé que l'un des outils d'édition les plus populaires, Adsense, sortit de la recherche d'un moyen de monétiser Gmail, le service de messagerie Web. Il a montré un exemple de recherche factuelle, «Quelle est la population du Japon? La réponse d'une recherche Google sur cette requête produit une réponse directe comme le premier résultat sur la page. 127417244. Suivi par le lien à l'origine en plus de sources possibles affichées ci-dessous. Clair fait des questions basées peuvent être tirées de sources fiables, constamment mis à jour et affichés comme "One Box" perquisitions. Il a discuté de "la traduction automatique statistique» fondée sur un modèle de documents anglais en ligne par rapport au modèle des autres langues par exemple des nouvelles fait en différentes langues, comme une source de qualité fiable pour les comparaisons statistiques. Norvig fièrement les résultats du National Institute of Standards and Technology (NIST) La concurrence sur ce type de traduction montre que Google sort sur le dessus. Ils le font en regardant le même texte dans des langues différentes à l'aide d'informations en ligne sans que personne ne parle effectivement les langues. S'installer en plus difficile de calcul algorithmique et projets de recherche, Norvig travail examiné en cours sur le traitement d'image dans une tentative de «localisation face pour déterminer à partir de photos de groupe, où une photo a été prise. Identification des gens sur le Web ne peut se faire si facilement. La meilleure façon fiable qu'ils ont réalisé est de déterminer si un visage est celui d'un mâle ou une femelle. En ce qui semblait être une Norvig segue involontaires »a mentionné le traitement de l'image dans sa présentation et a été suivi par Bradley Horowitz, vice-président stratégie produit de Yahoo. Horowitz avait étudié Vision par ordinateur et des images avant sa participation à la recherche et affirme que la science a progressé seulement incremetally sur plusieurs années. Il a constaté une amélioration quand il a vu de Yahoo Flickr marquage d'image pour déterminer la teneur en photo, «pour éviter le gros des algorithmes de traitement d'image." «Les gens, plus les algorithmes sont plus importants que les algorithmes." Cela a conduit à souligner «l'Autorité de confiance» de la recherche sociale en s'appuyant plus sur les utilisateurs que Algo. Il voit les moteurs de trouver des moyens de ré-introduire le «contenu et les métadonnées" comme des sources fiables de la classification. Horowitz a souligné son «domaines d'intérêt», à la Communauté à Yahoo et soulignant «fouille plus approfondie par les gens" et les médias sociaux tels que leur lieu de marquage social, et de l'emplacement del.ico.us photo sociale, Flickr. Il a également mentionné l'importance de la microéconomie de la navigation de l'information et de recherche, en mettant l'accent sur l'expérience utilisateur. Il a souligné qu'il existe "2.6 mots en moyenne dans la case de recherche" Yahoo Answers. Les gens ordinaires poser une question en langage naturel et ordinaire, les gens répondent en langage naturel. Le délai d'exécution de question à réponse suggérée dans la journée, parfois en quelques heures. Une fonction qu'il a souhaité à haute voix pour un seul peuple est probablement beaucoup aimeraient voir des moteurs de recherche, la possibilité de demander où est le Starbucks le plus commode est sur sa route pour la conférence. Norvig (de Google) a dû être mordant la langue, puisque Google montre actuellement c'est exactement ce que sur les pages Google Maps liées à une requête de nom d'entreprise avec adresse et code postal. Les annonces ne sont que sur la carte si la société a payé pour des liens sur les résultats locaux de la carte des pages et des détails d'affaires sont indiquées si le pointeur reste sur une icône de carte. Horowitz enveloppé en discutant de l'utilité et la valeur qu'il voit dans les pages de Yahoo Answers et suggère ceux serait pris en compte dans l'algorithme bientôt. Il a également rappelé à l'auditoire de l'étoffe de promotion récente sur les célébrités de poser des questions aux gens de répondre. Stephen Hawking a demandé "Est-ce que l'univers de survivre aux 100 prochaines années?" Qui est, bien sûr, pas la personne "normale poser des questions» tel que décrit ci-dessus par Horowitz, mais un mouvement PR par Yahoo apportant dans les questions de célébrité extraordinaire. James Colborn MSN Ad Center laboratoires. Recherche payante environnement. Considérer que les données au niveau suivant. MSN a un rapport plus élevé de conversion, d'outils d'aide à Ad Center faire mieux. Liste probabilité d'Commercial Query (Microsoft 33% »Acheter un appareil photo numérique" probabilité de 91% de but commercial. Outil pour les annonceurs. Http://adlab.microsoft.com est disponible pour quiconque d'utiliser n'importe quel moment. Outils disponibles comprennent une mutation «Keyword «outil qui montre une mauvaise orthographes. Un« Acronyme expansion résolution ». réclamations Colborn que MSN est" Looking for feedback ". S'il ya des choses que vous n'aimez pas, s'il vous plaît n'hésitez pas à nous dire aussi bien. Cet outil a la l'apparence de la faire à partir de la version bêta publique actuellement en montre à l'adresse URL susmentionnée de rivaliser avec les générateurs de mots clés courants proposés par les deux Adwords et Yahoo Search Marketing. Questions du public. Norvig de Google avait indiqué "20% du temps, surgissent. Un participant a demandé comment déterminer l'endroit où le laboratoire devrait se concentrer sur son temps. Norvig a répondu que les idées de «temps de 20%" a permis d'ingénieurs de Google sont d'abord soumis à des équipes de gestion des produits aux fins d'examen où ils sont votés pour passer au niveau suivant et de développement des produits dans les laboratoires. Bien que peu de toute substance a été révélé au sujet des produits d'éventuelles nouvelles de l'un des moteurs de recherche du laboratoire, il était au moins éclairante pour entendre l'attention différente et la mentalité de chaque approche de l'entreprise à la recherche dans l'espace. Or, si elles ne pouvaient pas me dire où j'ai laissé mes clés dans une "une case" résultat et la sortir de la bêta avant que je suis en retard pour ce soir Google Dance. Copyright 8 août 2006 par Mike Banks Valentine |