|
En Novembre dernier, j'ai écrit un article spéculant à savoir si ou non les Israéliens prennent la question de la poursuite par l'Iran d'armes nucléaires dans leurs propres mains, en lançant une attaque préventive contre la République islamique. Cette chronique a été écrite en réponse à une citation du Premier ministre israélien Ehud Olmert qui, avant son départ pour Washington et une réunion avec le président Bush, a averti qu'Israël avait "options" différentes pour traiter avec l'Iran. Avec un rejet par l'Iran d'un régime de sanctions adopté par le faible inefficacité des Nations Unies, et sa quête continue de la technologie nucléaire qui permettrait à la production d'armes atomiques, de revisiter l'objet d'une première frappe israélienne vaut. Ce n'est un secret que l'Iran, et en particulier le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, souhaite voir Israël «rayé de la carte". Quête de l'Iran pour la technologie nucléaire fait partie d'un grand projet pour gagner la reconnaissance de la nation la plus puissante du Moyen-Orient. Puissance de l'Iran, bien sûr, serait soutenue par le statut de l'Iran en tant que membre du club nucléaire, un statut qui irait à l'encontre d'Israël un avantage majeur sur ses voisins au Moyen-Orient. Israël a maintenu dans le passé qu'un Iran nucléaire est tout simplement un risque inacceptable pour les questions de sécurité nationale israélienne. Mais la réalité est que les options d'Israël pour traiter avec l'Iran sont sérieusement limitées. Pour commencer, le gouvernement Olmert est faible et vulnérable. Guerre de l'été dernier contre le Hezbollah a été une catastrophe, avec l'armée israélienne incapable de réaliser autre chose qu'une impasse contre le groupe terroriste et sans aucun des objectifs stratégiques d'Israël dans le conflit accompli. La confiance du public dans le gouvernement était très affaibli, et Olmert mai n'ont pas le soutien qu'il doit prendre sur l'Iran. Ensuite, une action militaire unilatérale par Israël enflammer les passions musulmans dans toute la région, créant des problèmes pour les États-Unis en Irak et en augmentant la probabilité d'une guerre régionale plus large. Je pense qu'il est sûr de dire que le Hezbollah serait de nouveau abattue sur les civils israéliens et la possibilité d'une intervention syrienne au Liban ne pouvait pas être exclu. Il est hautement improbable que le président Bush serait d'accord pour soutenir une frappe militaire israélienne contre les installations nucléaires de l'Iran. Les conséquences d'un tel acte sont trop sévères. Ce qui est susceptible de se produire est que les États-Unis, qui ne rencontre pas de bonnes options pour traiter avec le gouvernement de Téhéran et Israël, qui ne peut pas agir seule, sera forcé d'accepter un Iran doté de l'arme nucléaire dans la prochaine décennie. L'équilibre géopolitique du pouvoir dans la région va changer, et Israël ne sera plus la seule puissance nucléaire au Moyen-Orient. L'Iran est peu probable que de lancer une attaque nucléaire contre Israël, en dépit de la rhétorique belliqueuse incessant, parce que ce serait d'inviter les représailles par Israël, et éventuellement aux États-Unis, qui garantirait la chute du régime des mollahs à Téhéran. L'Iran va cependant devenir de plus enhardis, et disputera intérêts américains et israéliens dans la région. Malheureusement, pour le moment du moins, il n'y a pas grand-chose ou l'autre pays peut faire pour lui. |