|
Sceptiques Irrational look et le son un peu comme les sceptiques rationnelle, mais ils sont spirituellement proche de marchands escrocs hype, les artistes et les con-Grifters. Les dangers de ces derniers sont à juste titre, bien établi, les dangers de l'ancien moins bien faire, mais ils peuvent également avoir des conséquences graves pour ceux qui sont réellement intéressés et sans ambiguïté dans la recherche de la vérité. Rational sceptiques sont de nature conservatrice, ils exigent une preuve de fond que quelque chose fonctionne avant de l'accepter. Mais, ils n'ont aucun ordre du jour. Ils vont être patient dans l'examen de quelque chose avant le rejetant. Si une méthode ne passe une analyse rigoureuse, ils vont le prendre à bord et l'intégrer dans le vaste corpus de connaissances admises ordinaire. Ils sont les héros de la science et de découverte. En revanche, prouver quelque chose à un sceptique irrationnel est presque impossible. Ils utilisent un certain nombre de trucs qui sont essentiellement hostile à l'analyse critique. En particulier, ils commenter de manière générale sur des questions qu'ils n'ont aucune expérience pratique de. La motivation du sceptique irrationnel est une gratification ego plutôt que la recherche de la vérité (cf. point 4). Voici quelques-uns des trucs que vous devriez rechercher. J'avoue que je ne les connais pas tous, je sais que quelques cents. 1) Je crois que la méthode A est absurde. Par conséquent, il est absurde. C'est pourquoi je n'ai pas besoin de l'examiner. 2) Un avocat de la méthode favorise une méthode je pense que c'est absurde, c'est pourquoi il est absurde. Parce que promoteur de la méthode A est absurde, sa méthode doivent être absurde. (Blur Circular Logic) 3) Je n'ai pas besoin d'atteindre une expérience pratique de circonstances dans lesquelles la méthode A mai être employé, parce que la méthode A est absurde. 4) Nous ne devrions pas considérer la possibilité que la méthode A qui fonctionne vraiment, parce qu'il mai nuire à la naïve (Bien sûr, les sceptiques irrationnelle prêchent en réalité presque exclusivement à des convertis, pour acheter la crédibilité facile. Vous ne trouverez jamais un irrationnel sceptique essayer de parler un marquer de se séparer de leurs économies sur certains escroquerie. Quel est l'intérêt? Qui de l'élite intellectuelle à vérifier?) 5) S'il est prouvé que la méthode A n'est pas absurde, dans la mesure où je n'ai plus prétendre le contraire sans perdre de la crédibilité (le talon d'Achille chez les sceptiques irrationnel), alors je dirai: a) La méthode est inapplicable dans la plupart des cas pratiques. et / ou b) La méthode est difficile pour une personne ordinaire à exploiter. et / ou c) Le potentiel de gain ou un bénéfice est faible pour l'effort déployé. Note: ci-dessus peut être appliqué à presque rien. Un cas fort peut être fait pour dire que BC s'appliquent à de nombreuses méthodes qui sont scientifiquement valable, par exemple. Parce que les définitions AC sont commodément vague, le sceptique irrationnel peut impliquer la valeur pratique de la méthode A est proche de zéro, quelle que soit sa valeur réelle. Son impossible pour une méthode de lecture avantage d'exister qui ne satisfait pas l'un de ces critères, car il serait corrigé par le marché si l'un de ces facteurs ne s'appliquent pas. 6) D'une manière générale, je vais paraphraser l'avocat d'une méthode, parce que je n'ai pas examiné ses sources correctement, ou parce que je tiens à déformer les conclusions de l'avocat de la méthode A. Une fois que ces opinions perverses sont établis dans l'esprit du public comme des faits, alors la méthode de démystification A devient simple. 7) Regarde-moi. 8) je possède les attributs superficiels de, mais pas la substance, des universités, vous devez donc respecter ce que je dis. Parce que tu respectes ce que je dis, accepter que la méthode A est invalide. 9) Vous devez respecter mon opinion sur la non-viabilité de la méthode B, parce que j'ai réussi à démystifier Une méthode, etc etc ad infinitum. La conséquence ultime de la conduite du sceptique irrationnel est un amortissement générale de progrès dans le domaine de la connaissance, qui a des conséquences graves pour l'ensemble de la société. |