|
Contrôle de l'Iraq est maintenant important de regarder une carte météorologique de la Mid-West à la saison des tornades. De tous, direction inattendue All Hell Breaks Loose avec une imprévisibilité et de nouveauté que nous n'avons pas tout vu auparavant. Dans la folie et de complexité qui est l'Irak, l'intervention américaine provoque une contre-vague d'affrontements exceptionnels, qui sont plus sauvage, plus étrange et la plus féroce que dans le passé. Un des événements graves de non reliés, mais successifs, y compris les intenses batailles de rue Haïfa, la "Mission Impossible" attaque sur le Centre de sécurité de Karbala et une attaque par un culte armés sur la ville sainte d'Al-Najaf, semble prendre la lutte dans une scène extraordinaire et presque excentrique. Ce qui pourrait précédentes n'a eu une certaine méthode "dans sa folie», semble donner la place à une sorte de "folie dans sa méthode." Jusqu'à présent, les «suspects habituels», c'est-hit-and-run attaques contre les forces américaines, tit -au tac assassinats sectaires et les attentats du marché, tout hasard, avait néanmoins acquis une certaine étrange "prévisibilité". Mais aujourd'hui, la politique «ordre» ressemble plus à un réservoir de molécules de gaz de la danse, le cas de combustion spontanée est l'ordre du jour. Les événements récents ont été bourrés de incongruité et paradoxes, qui confine parfois à l'absurde. Le caractère de l'insurrection a acquis crûment, les caractéristiques contradictoires faisant paraître plus comme une guerre asymétrique dans une salle des miroirs. D'une part, il existe un degré d'unité, le professionnalisme, la discipline et d'engagement, pas vu avant. Si, d'autre part, il est a risque, l'insouciance et de bravade dans leurs actions qui a parfois des caractéristiques bizarres ou carrément absurde. Tout cela témoigne d'un niveau supérieur de tension sociale et de désespoir, qui ne vient pas seulement de l'impasse et la souffrance, mais le sentiment que c'est le saloon "dernière chance." Il ya une odeur de manie dans l'air, et un pressentiment forte que quelque chose de terrible est sur le point d'arriver. Cela signifie que désormais toutes les vieilles méthodes d'essayer d'établir et de maintenir une certaine forme d'ordre sont redondants, et seulement la plus nouvelle et obscure de solutions peuvent sauver la mise. Dans ces circonstances exceptionnelles pensée conservatrice est non seulement insuffisante, mais aussi catégoriquement contre-productif. De même, les solutions autrefois considéré comme prétendants à la régénération nationale, désormais conduire qu'à des événements plus rapidement dans la direction de la destruction. Etant donné les contradictions inhérentes à la situation et la nature des principaux acteurs, les perspectives sont peu encourageantes. Seule une force extérieure et indépendante de tous les principaux acteurs (y compris et surtout, aux USA) pouvait désormais offrir une porte de sortie. En outre, une telle trajectoire improbable doit se présenter rapidement, parce que les matériaux inflammables dans la société est si dense qu'un événement peut maintenant avoir lieu, à tout moment, qui va propulser la situation au-delà de tout contrôle et procéder de manières, et à une vitesse, qui n'ont pas encore imaginé. Al-Najaf: Insurgent Insanity Pour rendre les choses plus complexes, le groupe, qui a principalement des membres chiites, attire aussi des sunnites. Et juste à brouiller l'image plus loin, ils auraient eu le soutien de certains de la population locale, ainsi que des combattants étrangers et les loyalistes de Saddam Hussein. Environ 800 d'entre eux ont combattu pendant deux jours une bataille rangée avec l'armée irakienne, qui a été forcé de se retirer et faire appel à la puissance aérienne américaine. Le groupe était lourdement armé et utilisé des missiles antiaériens pour abattre un hélicoptère américain. La bataille a été définitivement éteint après environ 200 insurgés ont été tués, y compris le chef de file cultes, qui aurait été armé d'un chapeau et son manteau et de deux pistolets. Peut-être que Nietzsche avait raison quand il disait: «dans les individus, la folie est rare, mais dans des groupes, des partis, les nations et les époques, c'est la règle." Mission Audacity "possible": et la précision riverains de la fiction. L'opération avait toute l'audace et la planification d'une entreprise de forces spéciales de l'Ouest, avec près de drame échelle de Hollywood. Mais quelle est exactement la finalité de ce cher, de l'aventure à haut risque? Propagande de valeur? Oui, mais, peut-être plus inquiétant encore, par l'enlèvement et le tir Américains seulement, elle était une forme de guerre psychologique, presque comme s'il s'agissait de faire une déclaration, ou de livrer une menace dire l'ennemi que «nous sommes venir te chercher ... Et vous n'avez nulle part où se cacher! "Et d'ailleurs,« à partir de maintenant, vous serez traités comme des victimes sectaires. Attendez-vous à être torturé et exécuté! " Bien sûr, les Américains sont incrédules et a immédiatement accusé les Irakiens, en montrant à la collaboration et augmenter de nouveau la question d'être en mesure de leur faire confiance à aucune opération. Il ya certainement des explications à donner et quelques maladresses de sécurité presque incroyable. Sans aucun doute, des renseignements d'initiés est en cause, mais on ne peut échapper à la sophistication et l'audace d'un méthodiquement et méticuleusement préparé opération, réalisée si facilement contre un tel ennemi supérieur. Les stratèges ne peut qu'être choqué, parce qu'il dit également que si l'armée irakienne ne peut pas appliquer une seule opération de haut niveau de sécurité, et de protéger les hauts gradés et les VIP, quel espoir qu'il a de les traîner à Bagdad, une ville de 6 millions de personnes! La Bataille pour la rue Haïfa - Une nouvelle ténacité et de professionnalisme Contrairement à la plupart des précédentes attaques d'insurgés, qui se caractérisent par frapper et exécuter des tactiques, des tirs isolés opportunistes ou des bombes en bordure de route, il s'agissait d'un produit sophistiqué, bien commandée et coordonnée assaut par une douzaine de différents groupes d'insurgés sunnites, en collaborant ensemble. C'était évidemment un bien planifié et mis en œuvre en coopération avec l'intention expresse de s'engager à grande échelle forces américaines et irakiennes dans le quartier persistants, implacable et tenace, étroite et au combat urbain. Militairement, la bataille de la rue Haïfa était important à partir d'un certain nombre de points de vue. Tout d'abord, les efforts combinés des forces américaines et irakiennes ont été incapables de vaincre les insurgés. Les 500 soldats américains engagés il ne pouvait ni contenir ni écraser ce qui était probablement d'au plus 100 insurgés. En outre, la faiblesse des forces irakiennes et les gros doute quant à savoir si on pouvait tenir sur les zones après le retrait des Etats-Unis a été exposé. Il y avait environ 400 de l'armée irakienne en cause et, s'ils avaient face à l'attaque de leur propre aurait été mis en déroute. Les 500 soldats américains ont été battus au point mort, même si elles jouissaient de l'avantage de l'appui aérien sous la forme d'assauts répétés par des hélicoptères d'attaque Apache et même des chasseurs F-15 jet, qui s'est révélée inutile à déloger les insurgés déterminés. Un facteur clé dans le succès sunnite a été leur grande mobilité, de commandement et de coordination. Ils ont changé de position rapide et souvent en petit nombre d'hommes que de deux ou trois, en train de fondre, puis réémergentes dans différentes positions. En effet, durant la bataille, les troupes américaines ne sont pas juste en face de la lutte contre un côté de la rue à l'autre, mais ils prenaient feu de toutes les directions différentes à la fois, et étaient souvent forcés à courir pour sauver leur vie, abandonnant immeuble après immeuble. Qu'est-ce qui Haifa différente a été à partir d'un point de vue militaire qui a été les insurgés étaient plus que capables de se battre l'Américain sur une longue période dans une situation de guerre, plus de style classique conflit. Les sunnites étaient commandées et coordonnées de manière très professionnelle et a agi avec une discipline et un degré élevé de flexibilité. Ils ont en outre appliquer des tactiques inédites qui ont été utilisés à bon escient et que les troupes américaines ont été incapables de répondre. Par moments, les guérilleros couru anneaux autour d'unités d'impuissance des Etats-Unis et attend près de lui infliger une défaite sur eux, malgré un déficit de main-d'oeuvre d'environ 4 ou 5 à 1 en faveur des États-Unis et de un à dix s'il se donne la peine de compter l'armée irakienne. Les mauvais résultats des États-Unis doit augmenter des réserves quant à leur capacité à Bagdad clairement des milices et des insurgés. Dans le même temps, dans la semaine longue bataille, les forces irakiennes ont montré davantage de preuves de leur incapacité et leur manque de préparation à prendre sur les insurgés, en jetant un doute sur leur potentiel de succès à la fois dans la première vague, puis dans la deuxième phase critique des opérations à venir, quand ils sont censés garder des zones libérées par les troupes américaines. Alors que les forces américaines et irakiennes semblait non coordonnés et manquent de confiance, le nouveau phénomène pour les insurgés a été la collaboration dans le combat d'environ 12 différentes troupes insurgées, prêts à se soumettre à un commandement commun. Enfin, il semble y avoir un déficit certain dans les niveaux du moral entre les deux parties aux prises - les insurgés qui sortent sur le dessus, tandis que les États-Unis, et surtout les Irakiens qui ne présentent pas le même niveau de ténacité et d'audace montré par leurs adversaires. Assaut n ° 2 "Opération Boomerang Twice" Le mercredi matin, la journée a éclaté le tonnerre de l'artillerie lourde et d'un écran énorme puissance de feu aérienne. En plus de scènes rappellent l'oblitération russe de Grozny, les États-Unis pilonné impitoyablement des appartements et autres bâtiments de grande hauteur de l'air et le sol. Ce qu'on a appelé «Operation Tomahawk Strike 11 est en plein essor. Tirs d'artillerie lourde, les balles de tireurs d'élite et de mortiers et de roquettes RPG à leur rencontre. Les combats ont duré de l'aube au crépuscule, pendant environ trois jours. Les pertes civiles sont beaucoup plus élevés qu'auparavant, environ 37 en une seule journée, dont des femmes et des enfants, poussant un cri de "génocide" de l'Association des oulémas musulmans. Équipes de tournage ont été embarqués de CNN et lourd impact médiatique a été invité à entrer, bien évidemment en prévision d'une victoire cette fois-ci. Toutefois, lorsque deux jours de couverture s'était évaporé et évidemment l'opération «Tomahawk 11" était devenu «Opération Boomerang Twice" les médias se retirèrent en silence. Ce qui était clair était que Haïfa a été en retrait comme une opération exemplaire dans le cadre de la nouvelle offensive - série "A" selon les responsables, "cible de raids de perturber les activités des milices illégales et aider à rétablir les Irakiens le contrôle des forces de sécurité dans la région." Mais en dépit l'arrivée massive, 1.000 ou plusieurs troupes américaines et irakiennes, avec des armes lourdes et aériennes massives sauvegarde, ils ont échoué à nouveau pour déloger ou d'entraver sérieusement les insurgés. Les insurgés sont clairement beaucoup mieux préparés et prêts à des pertes. Toutefois, les dégâts infligés a été mineur, même d'après les communiqués officiels, quelque 30 militants ont été tués et 35 autres détenus. Un petit nombre pour un tel investissement massif. Bien qu'ils étaient supposés avoir "tiré les leçons des précédents" dans le mois, les Américains, encore une fois montré l'inanité de cette forme de guerre classique contre les formes asymétriques. L'efficacité de la défense sunnite et l'extension des combats aux deux autres quartiers sunnites d'Al Fadl et Adhamiya, pourrait maintenant marquer un glissement d'une insurrection basée surtout sur le pseudo ou adaptés à la guérilla paysanne, à une forme plus sophistiquée de guerillarism urbaine , en incorporant aussi, mais ne s'appuie pas sur des éléments de la guerre classique. La combinaison de la flexibilité et l'agilité des terroristes et des tactiques de guérilla avec les méthodes classiques de la guerre pourrait s'avérer un mélange redoutable, ce qui laisserait les forces américaines sont totalement confuses et à contre-pied. Si le forces américaines et irakiennes voulaient un meilleur exercice de simulation qu'ils auraient pu demander sa création. Toutefois, s'il s'agit d'un présage des choses à venir, la capacité des insurgés à intensifier et à diversifier les tactiques signifie que l'issue ne présage rien de bon pour la vraie chose. Ils pourraient très bien être confrontés à une défaite humiliante et beaucoup plus dévastatrice que la première fois ils ont essayé de sécuriser Bagdad. Il faut dire que, après emploi d'un nombre et à la force pour un seul domaine, quel espoir ont-ils de la compensation et la tenue d'une ville de 6 millions d'euros? L'intensification des atrocités sectaire, combiné à un certain nombre d'attaques particulièrement belliqueux et audacieux sur les forces américaines, semble suggérer que ce ne sont pas une simple réponse à la pendaison de Saddam Hussein, mais une décision de rencontrer le nouveau chef des troupes américaines sur, feu avec le feu! Mais le caractère de ces attaques est nouveau, en ce sens qu'il n'est pas seulement un professionnalisme militaire très efficace en jeu, mais également un nouveau niveau de détermination farouche, d'audace et de bravade, presque au point de l'insouciance sauvages et l'inhibition suicidaire. Il s'agit de la dernière chance "saloon" mentalité. Il n'y aura pas d'être une autre «bataille pour Bagdad", - c'est l'une et une seule finale. Les Américains le savent, le gouvernement le sait, les insurgés et les milices qu'il sait, et les gens le savent aussi. Ce que chacun sait aussi, c'est qu'il ne va pas réussir à l'un de ses objectifs. Sous la surface de tout le monde sait déjà ce que sera le résultat et peu souhaitent y faire face. Personne ne veut les Etats-Unis pour gagner, mais tout le monde sait Armageddon suit, devraient-elles susceptibles de perdre. Une Intifada iraquienne - sur le menu ou la tarte dans le ciel? Une offensive est enceinte de imprévisibles incendiaires "incidents". Presque certainement, les troupes américaines se livrer à des massacres et des atrocités à un certain point, avec de lourdes conséquences. Lorsque le moral commence à se décomposer, le faire trop la morale. L'abus à la prison d'Abou Ghraib, les atrocités perpétrées à Fallouja, Haditha et Mahmoudiya sont que la pointe de l'iceberg de ce qui se passe déjà sur blips et simple sur l'écran radar de ce qui est à venir que le combat devient plus brutale. En ce qui sera considéré par les deux parties comme une lutte jusqu'à la dernière, avec les soldats américains engagés dans le combat en zone urbaine la plus intense jamais, il est inévitable que les troupes américaines causer d'énormes dommages collatéraux à l'échelle un certain point. Dans ces circonstances, l'indignation parmi les deux côtés de la communauté pourraient alimenter le feu de la guerre en Irak à des niveaux frénétiques. Une spirale d'affrontements pourraient se produire. Même cas de conjoints sunnites / chiites actions, qui s'élève parmi les masses, ne pouvait être écarté, lorsque la colère contre les Américains atteint le point d'ébullition. En Irak aujourd'hui, il reviendrait à l'apparition de dizaines de milliers de manifestants armés. Il convient de ne pas oublier que de nombreuses rues ont leurs propres forces de défense volontaire et que presque tous les hommes dans le pays est armé de fusils et d'armes légères pour les siens et de sa famille d'auto-défense. Ces mêmes armes pourraient être assez facilement tournées sur les Américains par la foule indignée exigeant leur retrait immédiat. Les troupes américaines pourraient être prises dans une position de faucher des centaines de civils les menaçant de les submerger. Si de telles choses se produisent, alors, pour la première fois, les demandes graves pourraient être faits pour inculper les généraux américains et des officiers pour des crimes de guerre devant des tribunaux internationaux. Si l'insurrection irakienne actuelle devenue un soulèvement à part entière ou Intifada, il serait encore plus féroce et meurtrière que dans les territoires occupés. Il deviendrait rapidement une masse, soulèvement armé impliquant des centaines de milliers, sinon des millions dans la rue. Nombre de victimes américaines serait géométriquement exploser. Des milliers de soldats pourraient perdre leur vie en quelques heures. US écrans de télévision mai bientôt avec des photos d'unités d'impuissance piégé sous le feu, avec des soldats été traîné hors de bâtiments en feu et humvies couve, puis d'être déchirée par des foules en folie. Le spectre de cadavres décapités américains bordant les voies de Bagdad et les troupes américaines balancer du lampadaires n'est pas hors de question. Alors que la bataille s'intensifie puissances étrangères fournir les insurgés en armes anti-avions et d'autres armes plus sophistiquées. La vue de "Black Hawk-bas" qui tombent du ciel est déjà devenue presque banale. Et plutôt tôt que ce dernier, l'armée américaine n'aurait pas d'autre choix que de fuir le pays. Ironiquement, juste au moment où les Palestiniens semblent être décroissant dans la guerre civile entre factions, une "Intifada irakienne" est maintenant le seul espoir du pays, la tenue de la nation. Malgré l'impossibilité de celui-ci semblait, dans des situations paradoxales comme celui-ci les règles de la logique formelle sont souvent debout sur leurs têtes. Contre toutes attentes, devrait commencer à un soulèvement populaire - en particulier à la suite d'une atrocité américains et quelles que soient la section de la population qu'elle commence - un véritable soulèvement aurait un incroyable pouvoir d'attraction à travers la fracture sectaire. La population aurait détecté une force étonnante de l'affranchissement comme il devient soudain conscience que, unis, elle représente une force irrésistible, son oppresseur ne pouvait tout simplement n'ont aucun espoir de résister. En outre, un tel mouvement aurait tendance à balayer aussi sur la tête de l'actuel sectaires et les insurgés et les chefs des milices. Les nouveaux dirigeants pourraient être jetés en place au sein du peuple et d'un nouveau populaire, non sectaire du gouvernement pourrait même être porté au pouvoir. Ce serait une véritable "poussée" et il parcourt le pays comme un raz de marée. Ses effets se feraient sentir à travers le Moyen-Orient, où pan-arabe, nationaliste, anti-américanisme pourrait même engloutir la hausse actuelle du fondamentalisme. Toutefois, le problème avec tous les mouvements inhabituels de la mer est que cela dépend de nombreux facteurs dans l'environnement convergent à la fois, pour qu'il puisse se produire. Sauf s'il change résolument le rivage, un tel élan populaire ne peut être dissipée dans de nombreux canaux différents et les vieux schémas se refaire surface. Concrétiser un tel mouvement dans la face de tant de forces et des défis complexes serait extrêmement difficile, mais pas totalement impossible. Aujourd'hui, tout est en mouvement. Le tourbillon commence à tourner. La situation devient encore plus sauvage et imprévisible. Tout ce qui est certain, en les spécificités du développement sont des faits généraux, qui sont: les Etats-Unis est vouée à sortir de cette émasculé comme une grande puissance. En d'autres termes, elle sera elle aussi de perdre une grande partie de son ancienne identité. L'Iraq, pour sa part, sera soit en proie à une unification, populaire, soulèvement révolutionnaire, qui va construire une nouvelle identité sur tous les aspects positifs de l'ancien, ou comme le spectacle horrible d'une psyché brisée par un traumatisme, il sera déchirer sa propre autonomie en dehors de l'intérieur et, finalement, cessent d'être une partie de la réalité. |