|
Chine augmente ses règles et règlements sur les entreprises et l'industrie. Cela est regrettable car elle met également un renforcement des restrictions sur les investissements étrangers. C'est l'; Last One et est un œuf pourri Syndrome. Il est intéressant de noter que beaucoup de gens l'appui de leurs dollars d'investissement en Chine, et maintenant aussi souhaiter la fermer. Toutefois, il faut aussi considérer que la Chine est un pays communiste et il est un fait connu que lorsque les nations communistes se fâcher avec des investissements étrangers, ils prennent souvent plus de toutes les entreprises et les retourner à l'Etat. Si les gens d'autres nations ont investi en Chine, puis la Chine pourrait facilement se retourner et dire: Thank You Very Much You Are Free to Go We Own tout ça maintenant. Il est arrivé dans d'autres pays aussi bien et c'est une chose fréquente dans les pays communistes. Rappelez-vous la Chine n'a pas connu sa révolution industrielle pour le moment et il est encore microgérées par quelques personnes. Ce que vous avez de la Chine commence à encourager le nationalisme économique et d'ailleurs l'Etat doit exécuter tout? Un meilleur scénario serait bien sûr que la Chine devienne une démocratie et encourage le nationalisme économique et à l'investissement à la fois de devenir la prochaine superpuissance du monde. Beaucoup de gens pensaient de ce qui se passait, mais nous voyons des règles protectionnistes et aux règlements entreront en place tout ce que nous pouvons dire est que la Chine semble faire bon nombre des mêmes erreurs que les États-Unis ont fait par rapport à des marchés libres. Cela ne veut pas dire que les États-Unis et a économiquement pas été un succès super. Seulement qu'elle aurait pu faire mieux. La Chine indique qu'elle souhaite promouvoir l'innovation locale et par conséquent, il veut des règles et des règlements en place pour permettre que cela arrive et veut réduire certains types d'investissements étrangers. Bien que cela ne fera que protéger ceux qui ont déjà investi et peut-être ils vont jeter un peu de sociétés d'investissement étrangères Out. On doit se demander si la Chine va pas se transformer en une collection de sociétés multinationales et les entrepreneurs politiques, plutôt que libre-capitalistes du marché qui puisse réellement prendre la Chine au niveau suivant. Je me demande si Adam Smith n'a jamais eu un philosophe homologue chinois? Considérez ceci en 2006. |