|
Le Parti démocrate est redevable à la plupart des indépendants de la nation au service des intérêts particuliers. Ils ont prouvé une nouvelle fois le mercredi en votant en faveur de HR800, un texte à la Chambre d'enlever le droit des travailleurs à un scrutin supervisé privé au moment de voter pour ou contre la représentation syndicale. Inutile de dire que ce serait l'outil parfait pour les patrons d'intimidation du syndicat. What's In A Name? Dans Quatre-vingt dix-neuf de George Orwell-Four, en soulignant la dégradation de l'individu, par l'Etat totalitaire, le ministère de la Vérité avait les 3 grands mots d'ordre la partie sculptée dans son bâtiment. 1. LA GUERRE EST LA PAIX 2. LA LIBERTÉ EST L'ESCLAVAGE 3. IGNORANCE fait la force. Dans la même veine, ce projet de loi est appelée Employee Free Choice Act. Ce libre choix obligerait les travailleurs à se soumettre à une vérification des cartes à signer ouvertement ou de rejeter. Yat-il un doute sur le type de tactiques d'intimidation qui serait utilisé et comment il pourrait être difficile de dire "non merci" ou je voudrais plus de temps et de l'information avant de décider, sans parler du désir de ce vote comme privées . Des délégués syndicaux, à la recherche des signatures ouvert, vous pouvez être sûr, ne serait pas mince, modéré, poli, maître d'hôtel types de tête, en montrant leur préoccupation pour le confort des travailleurs et bien-être. Union lourdeur seraient à l'ordre du jour à ralentir la forte baisse des effectifs syndicaux. Dans le secteur privé, l'adhésion syndicale a baissé de 35% dans les années 1950 à aujourd'hui 7,4%. Aujourd'hui, les travailleurs, de comprendre que les syndicats obtiennent parfois des avantages à court terme pour les travailleurs mais ils savent aussi, le sort des travailleurs de Ford, General Motors, les grandes compagnies aériennes et un grand nombre de sociétés, résultant du chômage, due à des excès syndicaux. Les pertes d'emplois dans les dizaines de milliers et plus, ont été monnaie courante depuis des années. Beaucoup de travailleurs syndiqués sont aussi conscients de leurs cotisations servent à des fins qu'ils s'opposent fortement. Les syndicats pour la plupart, ignorent les souhaits et en permanence utiliser les tribunaux et les tactiques de l'Union de maintenir la collecte d'argent à donner presque exclusivement aux démocrates. Au cours de la dernière période électorale, le mouvement ouvrier organisé a donné près de 60 millions de dollars en contributions directes aux candidats démocrates et des dizaines de millions de plus pour "sortir les efforts de vote." Il est juste Big travailliste à le faire, mais le public doit aussi être conscients de ce que les syndicats attendent et, souvent, en retour, de démocrates. Le Parti démocrate est prêt à voir le droit des travailleurs à un vote à bulletin secret confisqués pour rembourser ses bienfaiteurs syndicat. La plupart des intérêts particuliers des démocrates d'aujourd'hui favorable à quelques-uns, au détriment de l'intérêt national; Big Labor, les avocats, les protectionnistes commerce, le hall de l'aide sociale parmi beaucoup d'autres. Pour la plupart, ces intérêts particuliers de restreindre la croissance, et siphonner la richesse créée par d'autres. La plupart des républicains intérêts particuliers sont ceux qui se soutenir, créer des richesses et de payer des factures de la nation. Et si récemment la récompense ultime a eu lieu. Démocrates parlent sans cesse de leur préoccupation pour les familles de travailleurs et la classe moyenne. Dans ce cas, quand est venu le temps de marcher sur la promenade, ils ont voté contre le droit à un vote privé pour des millions de travailleurs de la classe moyenne. Quoi de neuf? |