|
Auteur: Burton h. Wolfe ISBN: 1419619748 Aujourd'hui, Norm Goldman, éditeur de Bookpleasures.com est honoré de compter parmi nos invités, auteur, journaliste et humoriste, Burton h. Wolfe. Burton est l'auteur de The Hippies, Hitler et les nazis, Pileup Couloir de la Mort, le Diable et le Dr Noxin, Avenger The Devil's. Il était considéré par beaucoup comme le journaliste d'investigation avant tout sur la côte ouest des Etats-Unis. Lauréat de nombreux prix, Burton articles ont paru dans des centaines de journaux et de magazines de San Francisco à Athènes, Grèce. Il est également mentionnée dans le Who's Who in America, Who's Who de l'Ouest, Who's Who en Californie, Dictionary of International Biography, les auteurs contemporains, et d'éminents intellectuels du XXe siècle. Récemment, Burton a lancé Lucifer's Dictionary de la langue américaine, publiée par Wild West Publishing House. Bonne journée Burton et merci d'avoir accepté de participer à notre interview. Norme: A quand remonte votre passion pour l'écriture a commencé? Que garde-tu? Burton: À 12 ans, à Washington, DC, j'ai décidé que je voulais être un chroniqueur sportif comme Shirley Povich du Washington Post. J'ai abandonné les sports d'écriture pour des œuvres littéraires, philosophiques, sociaux et politiques, l'écriture à mi-chemin du collège. D'une certaine manière le désir de communiquer par la parole écrite demeure que je me déplace dans la vieillesse, mais mentalement, je ne me sens pas vieux. La motivation est un facteur psychologique difficile à sonder. Onetime Mon cher ami, Earl Conrad, auteur d'ouvrages marquants comme Scottsboro Boy, continué à écrire jusqu'à sa mort, et sa réponse au facteur de motivation était simplement: «Pour moi l'écriture est une habitude que je ne peux pas se briser." Norme: Pourquoi avez-vous ressenti le besoin d'écrire Lucifer's Dictionnaire de la langue américaine? Burton: Au fil des ans, je suis devenu de plus en plus aggravée par la manière dont les Américains boucher la langue anglaise, par les membres des termes de manière un usage abusif des médias, par les moyens charlatanical dans lequel les personnes corrompues au pouvoir profaner les mots nobles tels que «démocratie» qui, venant de leur bouche, est l'équivalent du mot «amour» émanant de la bouche d'une putain. Satire tout cela, beaucoup dans la façon dont Ambrose Bierce et HL Mencken a fait de même à une époque antérieure, à la condition d'un communiqué pour moi. Aussi, j'ai un espoir très mince, sans aucun doute chimérique, que si le livre devient populaire membres des médias devront devenir plus prudents sur la façon dont ils ont mis des mots dans d'impression ou de sons eux sur le petit écran, et que du moins ceux qui ont lu le livre va commencer à essayer d'utiliser la langue anglaise, une langue belle, quand elle est utilisée correctement, de façon plus précise et originale, la compréhension que tout comme vous êtes ce que vous mangez, vous êtes également que vous parlez. Norme: Combien de temps avez-vous pris pour compiler l'ensemble des mots contenus dans le Dictionnaire de Lucifer de la langue américaine? Pouvez-vous expliquer certains de vos techniques de recherche, et comment vous avez trouvé des sources pour votre dictionnaire? Comment avez-vous eu vos définitions uniques et parfois hilarante? Burton: J'ai conçu le livre il ya une quinzaine d'années. Chaque fois que j'ai entendu un mot, terme ou une expression utilisée dans des conditions atroces en langue anglaise est égorgé dans les Etats-Unis, je le noter, et fournir une définition pour elle. Il n'y avait aucune recherche, juste l'observation, et à quelques exceptions près, les définitions provenant de l'intérieur mon cerveau agité. Si une exception se produit et je dois la conception de la définition à quelqu'un d'autre, même si je l'ai reformulée, vous verrez un accusé de réception. Norme: Votre dictionnaire a été comparé à Ambrose Bierce's Dictionnaire du Diable. Pourriez-vous dire à nos lecteurs quelque chose au sujet Bierce dictionnaire et avez-vous tendance votre dictionnaire, après sa? Si non, quelle est la différence entre les deux? Burton: Lorsque Bierce vécu à San Francisco, où je vis maintenant, il a été chroniqueur pour le journal de Hearst en pierre de fondation, le San Francisco Examiner, et plus tard il journalisés dans son propre périodique. Comme il est devenu fou de colère, colère à l'phoniness et de l'hypocrisie et l'injustice sociale qu'il voyait partout, il est devenu de plus en plus cynique et satirique dans son approche de commentaire. Il a été appelé "Bitter Bierce." Hors de son amertume et de cynisme, de son Dictionnaire du Diable émergé. J'ai suivi sa méthode d'employer la satire de démolir les applications standard à des mots qui veulent dire quelque chose entièrement différente de la façon dont ils sont généralement utilisés pour fournir la signification véritable d'entre eux, et d'ajouter des commentaires iconoclaste, mais nos styles sont nécessairement très différentes. Bierce écrit vers la fin de l'ère victorienne, et d'autant de son écriture paraît bouché, voire archaïque. Plus important encore, la plupart des mots que je définissent soit n'existaient pas, même en temps Bierce ou ont été utilisés de façons qui ont été radicalement changé. Je ne peux qu'imaginer combien Bierce diablerie aurait trouvé en villainizing des mots tels que réduire la taille et externalisent tels qu'ils ressortent des bosses charlatanical affaires et des politiciens. Mais de tels mots n'existaient pas dans le temps Bierce sur la terre parce que les conditions qui ont généré les n'existait pas. Norme: Votre dictionnaire a une mission plus large que le simple divertissement. Pouvez-vous parler davantage de cette mission et ce que vous aimeriez voir les lecteurs retiendront de la lecture de votre dictionnaire? Burton: Pour moi de croire qu'il ya eu une «mission» dans l'édition Dictionnaire de Lucifer, je dois être un Don Quichotte, ou du moins une Pollyanna. Le mieux que je puisse espérer est que les lecteurs apparaîtront à la lecture du livre, avec une volonté d'utiliser la langue anglaise avec précision et d'originalité au lieu de se conformer à ce qu'on appelle la «culture pop», que les lecteurs reconnaîtront quand les membres des médias et chefs d'entreprise et socio-politiques sont jaillissant boniments, que les lecteurs prendront du temps à écrire des lettres aux médias ou même op-ed pieces pour corriger certaines de la tuerie généralisée de la langue, et que peut-être, seulement peut-être, certains d'entre tous Il va falloir un certain effet. Norme: Vous parlez du jeu de Monopoly dans votre dictionnaire, et il semble que vous avez étudié l'histoire de ce jeu de société en vogue. Souhaitez-vous informer brièvement à nos lecteurs pourquoi Monopoly-vous intéressé et comment vous avez découvert? Burton: Je me suis intéressé à l'origine du jeu de Monopoly où un État de San Francisco le professeur d'économie de l'Université, Ralph Anspach, a produit un jeu appelé anti-monopole et Parker Brothers poursuivi pour une infraction à ses brevets et droits d'auteur. Comme le résultat du journal et la publicité télévisée à propos du procès, Anspach entendu des personnes qui avaient joué le jeu en diverses formes et sous des titres différents, bien avant Parker Brothers a commencé à fabriquer elle et action en justice tous ceux qui ont essayé de produire du jeu ou tout autre jeu semblable ou de tout panneaux similaires sous un autre nom. Rupture de sa recherche et ce que l'on appelle en droit le processus de découverte qui se produit pendant un procès, une histoire trop longtemps enfouis fusionné. Il s'avère qu'un adepte de la théorie d'imposition unique de Henry George, Lizzie Maggie, a produit le précurseur du jeu de Monopoly en 1904 comme "The Landlord's Game." En l'utilisant comme un outil éducatif à travers le même type d'animations veille au Monopoly, Lizzie rôtir le avides d'acquisition de biens de plus en plus par les propriétaires, les géants des biens immobiliers, les chemins de fer, etc C'était tout à fait une autre finalité que offrir un divertissement par le jeu de Monopoly d'aujourd'hui dans l'acquisition de biens de plus en plus jusqu'à ce que le jeu est gagné de cette manière ou, Shelley Berman a dit, jusqu'à ce que vous ressentez le plaisir d'anéantir vos amis. Comme la propagation du jeu à travers les États-Unis sous des noms différents, y compris le nom de "monopole", traditionnellement, les joueurs ont façonné leur propre conseil et les règles. La prétendue "inventeur" du jeu Monopoly sont produits par Parker Brothers, Charles Darrow, a rejoint avec sa femme dans un groupe, principalement les Quakers, jouant le jeu dans le Philadelphia-atlantique City. Les Quakers ont collectivement mis ensemble le même conseil à tous les mêmes noms, et avait créé les mêmes règles, telles qu'elles existent aujourd'hui dans le jeu de Monopoly produit commercialement par Parker Brothers. Darrow vu le potentiel de faire fortune d'elle, copié le conseil d'administration et les règles, et fait passer le jeu à Parker Brothers comme sa propre invention. Quand les officiers haut de Parker Brothers appris la vérité, ils ont dit Darrow de garder la bouche fermée, et ils seraient tous gagner une fortune de ce jeu qui a été volé par eux, et ils ont donc. Je mets toute l'histoire dans le Guardian d'impression dans la baie de San Francisco, et d'autres écrivains pour d'autres périodiques le ramassa et, de là, a résumé ce que j'avais écrit. Cette évolution est caractéristique de l'espèce pionnière du journalisme, j'ai pratiqué dans les années 1960 et 1970. Il est aussi typique que même avec le type d'exposé j'ai généré, vous ne pouvez pas éliminer un mensonge une fois qu'il devient partie intégrante d'une culture. Il ya une plaque à Broadway et Park Place à Atlantic City commémorant «invention Darrow" du jeu de Monopoly, et les périodiques de masse - New York Times, The New Yorker, The Atlantic Monthly - continuer à répéter le mythe selon lequel Darrow a inventé le jeu de Monopoly, qui est l'équivalent de dire qu'il a inventé le feu et la roue, et aucun montant de la rédaction de lettre et de téléphone de l'appelant par Anspach et moi-même, aucun montant de cinglantes des médias et de l'Atlantique prostituées gouvernement de la Ville, peut les inciter à éliminer le Big Lie et de dire la la vérité de l'histoire. C'est pourquoi je définis monopole dans la manière que j'ai, et c'est un exemple de pourquoi je définis de nombreux mots dans le style cynique, je suis servi, dans le Dictionnaire de Lucifer. Norme: Pouvez-vous nous dire comment vous avez trouvé la représentation de votre livre? Avez-vous l'emplacement à un agent, ou des éditeurs de requête qui serait très probablement publier ce type de livre? Tout rejet? Saviez-vous auto-publier? Burton: J'ai présenté le livre à au moins cinquante agents littéraires, tous sauf un qui a refusé d'essayer de le commercialiser. L'agent qui l'a prise, a donné au bout d'une douzaine de refus. Finalement, j'ai présenté le livre à près de 100 éditeurs potentiels. La plupart rejeté le livre avec l'habituel «pas tout à fait judicieux pour nous." Certains des éditeurs, cependant, a déclaré qu'ils avaient trouvé que le livre soit aussi drôle que elle est véridique, et même l'a décrit comme un «grand livre». Certains ont dit qu'ils se sentaient Bierce's Dictionary Devil's avait épuisé le marché potentiel. D'autres ont offert aucune raison pour ne pas publier le livre. Personne ne voulait avouer que j'ai toujours soupçonné: que le livre est si controversée et pince les tétines tant de tant de vaches sacrées de la société américaine selon laquelle il y avait trop peur de boycott ou d'autres répercussions. Un programme pour les auteurs ont offert par la division de BookSurge Amazon.com m'a offert un moyen d'obtenir le livre en impression à la fois en ligne et des versions poche de qualité même en utilisant le nom d'une petite presse, j'ai commencé puis abandonné dans les années 1970: Wild West Publishing House. Norme: Comment décririez-vous la qualité du journalisme d'aujourd'hui? Burton: À certains égards, il est plus précis que celui qui existait à l'époque de ce qu'on appelle le «journalisme jaune». Mais des centaines d'histoires et d'idées le plus d'importance critique pour l'humanité ne sont pas seulement censuré, mais également bloqué de diffusion tout à fait, et le Souhaitez-être les auteurs d'entre eux sont sur liste noire. La terminologie est utilisée d'une manière terriblement inexacte que ce n'est rien moins qu'une forme de lavage de cerveau du type de celles que George Orwell (Eric Blair) a prédit dans sa définition de la «novlangue» en 1984: les mots utilisés dans une telle norme et commandant manière qu'ils ne puissent avoir d'autre sens que celui qui est fourni par Big Brother et ses médias coopèrent. Par exemple, les médias se réfère universellement aux maniaques de génocide utilisant eux-mêmes comme des armes pour tuer et mutiler en masse de «kamikazes». Cela les laisse dans le domaine des martyrs pour leur cause. Mais "suicide" est un acte de prendre sa propre vie, et non un acte consistant à utiliser soi-même comme une arme pour tuer tous ceux qui ne croient pas dans la version d'un imam de l'islam. Il ya une autre façon déprimante où le journalisme d'aujourd'hui aux Etats-Unis s'est détériorée, deviennent insipides: nous avons perdu des écrivains de caractère tels que Bierce, Mencken, Art Hoppe, Charles McCabe, Artemus Ward, finement Peter Dunne (M. Dooley), Don Marquis ( Arché et Mehitabel), ou (toutefois Cornball) Will Rogers. Il n'y a plus d'écrivains caractère flamboyant dans les journaux, plus aucun écrivains avec les tripes. Le seul endroit où vous pouvez les trouver est sur l'Internet. J'ai un long essai à ce sujet sur mon weblog, Wolfebites, [http://burtonhwolfe.blogspot.com]. Norme: Quels défis ou obstacles avez-vous rencontrer lors de la constitution de votre dictionnaire? Comment avez-vous surmonter ces défis? Burton: Les principaux défis sont de continuer à la face de rejet et d'éviter de me laisser glisser de satire dans tirades contre tous les dévers et l'hypocrisie qui existent. La croyance en la valeur de mon livre m'a déterminé à trouver un moyen pour le mettre en impression. Mon sens de l'humour, ma capacité à rire des faiblesses qui peuvent par ailleurs être déprimant, déroutés moi loin de définitions qui apparaissent comme tirades, m'a gardé sur la route de la satire. Je riais toute la manière à ce que j'ai écrit, et donc me faisant plaisir. Norme: Quelles sont vos conseils pour réussir en tant qu'écrivain? Burton: Appliquez votre bout d'un siège en face d'une machine à écrire ou ordinateur, ou se mettre debout avec soit monté sur une machine ala bibliothèque Ernest Hemingway qui a fait cela en raison de problèmes de dos, ou couché sur un sofa et gribouiller sur patins alignés juridiques ala Truman Capote - Mais quelle que soit la méthode que vous choisissez, assurez-vous la faire partie de la journée ou la nuit, ne pas remettre à demain, ne font pas d'excuses pour ne pas écrire. Même si vous tombez sur ce que l'on appelle par euphémisme "Writer's Block", entrer dans la position d'écriture que vous avez choisi et ne rien faire d'autre pour deux ou trois heures, jusqu'à ce que vous allez écrire quelque chose hors de l'ennui de ne rien faire du tout. Soit de croire en la valeur de votre travail ou choisissez une autre vocation ou une activité. Y croire, l'envoyer et de maintien de la soumettre peu importe combien de rejets vous obtenez - sauf si vous décidez d'auto-publier. Et oublier le stigmate supposé contre l'auto-édition. Quelques-uns des écrivains les plus renommés dans l'histoire de la littérature américaine a commencé par l'auto-édition, et pas seulement les individus identifiés comme auteurs. D'Etat l'a fait. Essais de Benjamin Franklin ont été auto-édité. Et vous-même promouvoir, se vantent de vous, de harceler quiconque et tous ceux que vous pouvez penser à faire attention à vous. Suivez le dictum de la tête de longue date du syndicat des mineurs de charbon », John L. Lewis:« Celui qui tooteth pas son propre klaxon, il ne doit pas être tooted ". Norme: Dans les dernières années ou si vous avez vu tout changement dans la façon dont les éditeurs de publier et / ou de distribuer des livres? Yat-il des nouvelles tendances en développement? Burton: Il ya des fusions de plus en plus parmi les grandes maisons, et la concentration de plus en plus de promotion sur les livres de choisir qui sont désignés à l'avance pour être le Moneymakers, laissant les auteurs de la «moindre» des livres à faire de plus en plus de leur promotion. De plus en plus le service commercial d'une maison d'édition est de déterminer ce qui sera et ne sera pas accepté pour publication - avec ce qui semble être un test standard: si le service des ventes ne prévoit pas de ventes d'au moins 30.000 exemplaires d'un livre, oubliez-le . De plus en plus il devient difficile de trouver une maison majeurs qui se penchera sur un manuscrit non présentées par un agent littéraire établi. Heureusement, il ya beaucoup de petites entreprises de presse encore disponible pour les observations non agent. Quand un de ces éditeurs est certain succès, une importante maison de a parfois offert d'en faire un lotissement de son fonctionnement et aider à la distribution et la promotion. De plus en plus les distributeurs discount et grands magasins - Barnes & Noble est le principal exemple - prennent le gros du marché par des remises en fonction du volume et les distributeurs et les libraires moindre ne peut pas rivaliser avec ça. Plus de livres et d'autres sont en détention provisoire et rapidement vendu à un prix nettement inférieur au prix de couverture originale. Il ya trop de concurrence. Un auteur a une chance lamentablement pauvres de gagner de l'argent sur un livre donné. Vous avez de la chance, ainsi que la persistance d'auto-promotion. Il ya aussi une tendance à la hausse pour les maisons d'édition de fonctionner de la même manière que les éditeurs de vanité: l'auteur doit payer pour l'impression et la publicité. Maisons d'édition prestigieuses, notamment celles qui produisent des livres par des universitaires, ont recours à ce mode de fonctionnement par nécessité financière. Norme: Même si vous n'êtes pas en nous laissant juste encore, comment voulez-vous nous rappeler Burton h. Wolfe? Burton: Comme quelqu'un qui dit la vérité à tout prix, en tenant compte de ma citation favorite de George Orwell (Eric Blair): "Il était la vérité et il n'y avait menti, et si vous s'accrochait à la vérité, même contre le monde entier, vous n'étiez pas folle . "1984 Norme: Y at-il autre chose que vous désirez ajouter que nous n'avons pas parlé et en particulier à Lucifer's Dictionnaire de la langue américaine? Burton: GET THE livre et le lire! Merci Burton une fois de plus de participer à notre interview. |