Artistes interprètes ou exécutants Shut Up!




 

Les Dixie Chicks, présenté sur le Grammy de 2007, sont encore en train de l'épaule froide de Radio conservateurs du Sud mis en bouche une opinion politique. En fait, c'était une attaque personnelle contre le président Bush. Ils n'ont pas encore appris.

Martin Sheen (rappelez-vous sa gaine scellés bouche?) A été relégué dans l'ombre. Il apparaît dans le nouveau film - The Departed - mais on ne voit que lui pendant 2 secondes dans les publicités pour le film et il n'est pas mentionné dans le rôle principal. Réalisateur Martin Scorsese Sheen a caché dans l'ombre. Est-il espérer que les conservateurs seront amenées à dépenser leur argent sur le film, ou à acheter ou louer le DVD?

Je pourrais continuer à la réaction financière de chacun de ces personnes se sent et comment ils ne devraient pas être pénalisés pour avoir exercé la liberté d'expression mais ce n'est pas le sujet ici.

Acteur Richard Widmark a dit le mieux. Interrogé sur la politique at-il dit - "artistes interprètes ou exécutants devrait effectuer, puis la fermer». Je crois qu'il a compris son obligation de ne pas utiliser sa position et sa popularité en tant que chaire d'exprimer ses opinions politiques. Je crois qu'il a compris qu'il pouvait facilement influencer l'opinion des étoiles crédules frappé de fans vers une position politique qu'il favorisés ou décriées. Richard Widmark effectuée et ensuite gardé la bouche fermée sur la politique.

En tant qu'ancien journaliste de travail, payé par ma station et du réseau, j'ai remis les nouvelles et "shut up" au sujet de mon point de vue personnel politique. On ne savait pas si j'étais républicain, démocrate, indépendant. J'ai voté dans presque toutes les élections et j'avais des amis dans les partis politiques parce que j'ai rapporté les nouvelles et de «la fermer». Tous les hommes politiques le temps égal sur toutes les questions. Mon travail consistait à leur donner une chaire parce que chacun a été reconnu comme un expert en politique.

Ceux d'entre vous de ma génération se souviendront de Walter Cronkite. Il a été admis - "L'homme le plus confiance en Amérique». Pourquoi? Il a obtenu cette désignation, car on ne savait pas sa politique. Il n'a jamais basculé une histoire, cachant son opinion politique, comme cela se pratique chez les ancres de télévision de nombreux aujourd'hui. Il sortit de son rôle neutre qu'une seule fois. Il est allé au Viet Nam et a vu le carnage pour lui-même et s'est élevé contre la guerre. Il a été fait de façon réfléchie et qui a été fondée sur les faits. Ce n'était pas un shoot-from-the opinion hanche.

Les acteurs et les musiciens sont à peine reconnues comme ayant la crédibilité d'un Walter Cronkite. Ils exécutent et se divertir dans la vie. Oui, ils ont une opinion politique. La plupart d'entre nous. Mais, l'opinion d'expert? Je ne crois pas. Tout simplement parce que Mainstream Media leur donne une chaire tyrannique ne valide pas leur opinion dans le moindre. En fait, il devrait vous faire questionner les motifs de médias. Pourquoi auraient-ils mettre ces personnes en l'air et de l'éditeur? Pourquoi ne pas donner mon plombier ou éboueur la même visibilité? Leur opinion est tout aussi valable n'est ce pas?

Où puis-je me tiens personnellement à ce sujet? Je vais faire cet aveu - je ne paie pas pour consulter, posséder, louer, ou d'écouter un artiste qui déclare publiquement une opinion politique, indépendamment de cet avis. Je ne s'occupent pas de leur avis. Je me soucie seulement de leur utilisation abusive de leur position et ma femme et moi avons décidé que nous ne les soutiendra pas avec notre argent. Si leur nom est mentionné dans le générique d'un film ou sur une pochette de CD - sorry.

Maintenant, je ne propose pas une liste noire. Loin de là. Je n'aime pas les listes noires sous aucune forme. Je n'aime pas les boycotts ou des marches de protestation non plus. Je pense à changer les choses par l'intermédiaire du système politique par la puissance de la boîte de scrutin et le pouvoir de l'argent.

Si vous êtes d'accord avec les artistes, vous avez le droit de dépenser votre argent pour les soutenir. Si vous n'êtes pas d'accord avec eux, vous avez le droit de les rejeter.

Pour moi - artistes interprètes ou exécutants devrait effectuer et puis se taire.

Jim DeSantis

 
Le Hezbollah dit, il a des cellules aux États-UnisClimat Cliff, The Tipping Point ou Point of No Return; Worried About Global Warming?Si réchauffement de la planète étaient réels, les démocrates parlerait avec la Chine About ItLes insurgés iraniens en Irak plantation routière BombsWeird World: Two-Face Kitten Né en OhioThe Effect of Global Terrorism Le secteur événementielLes États-Unis auront besoin d'un président nés entre 1962 et 1967Envahir la Syrie? A Look Back à un article écrit en 2005! Et il est toujours d'actualité!Et si John Kerry ont été élus comme président et nous ont dit les militaires sont les perdants?Devient un Gunner aérienne, navigateur, ou de l'équipage en chef pour la Force aérienneQuelle est la forme plus adapté de Gouvernement pour le Nigéria De Année 2007Virginia Wants Out of No Child Left BehindEasy Prêts pour les membres militairesCharitable Giving In America: est le plaidoyer des programmes gouvernementaux une véritable forme de la charité?Éprouvé par le feu: Pourquoi Job devint si riche9MM Gun Vs .45 ColtAperçu du bouddhismeLiban Post-Conflict AnalysisLa ségrégation forcée et naturelThe Influence of Foreign pétrole sur l'économie américaine

© 2007-2012 Geocitoyen.com