|
Le célèbre philosophe Auguste Comte catégorisés la pensée humaine dans le fait que trois des années 1800 dans les classifications, la pensée religieuse, la pensée scientifique et pensée philosophique. Mais sont-ils vraiment les seuls types de polices de caractères que les humains sont capables? Beaucoup y est opposé, et c'est là un débat en cours dans la philosophie occidentale. Beaucoup pensent que ces classifications sont trop simplistes. Maintenant, en utilisant ces catégories simplistes pour l'intelligence artificielle, qui est basé sur la pensée humaine, car il a fallu résoudre des problèmes humains pour les créer, donc ce qu'il fait, c'est par-chemin de la pensée humaine, mais elle ne connaît pas la foi. Intelligence Artificielle ne connaît que des priorités, et si elle est limitée à celle de la pensée n'est que dans aucune catégorie, mais si votre étirer la définition que vous pourriez dire qu'il s'inscrit dans une seule catégorie; scientifique? Priorités cause de raisons, mais un ordinateur AI ne raisonne pas, cependant, si elle fixe des priorités est-il le raisonnement dans ce cas et utilisant ainsi la pensée philosophique. Ainsi, on pourrait soutenir un ordinateur AI utilise deux catégories. Et la programmation est «d'absolus», et donc la foi. Si l'on définit la pensée humaine dans ce sens puis dans l'intelligence artificielle est possible et va venir sur la pensée humaine par les mêmes méthodes. Ou l'intelligence artificielle est la pensée humaine. Si c'est le cas alors la pensée humaine est celle des systèmes et des méthodes et «ce que c'est que d'être humain» est mal définie, et les humains sont des machines organiques, en utilisant le rasoir d'Ockham cette observable réellement. Ainsi, les humains sont des machines biologiques, mais qui va contre le système de croyances Auguste Comte. Alors, soit il a tort et qu'il n'avait pas pensé à tout, ou son système de croyance a provoqué une erreur dans sa théorie tient au fait que son esprit ne peut concevoir cette circonstance que l'homme devienne Dieu de robots ou d'intelligence artificielle afin que ce monsieur est un peu plus questions à répondre, nous devons donc de le ramener à la vie et le mettre à l'essai? Vous voyez, si la pensée humaine est un système de penser et nous examinons la mesure complète de ce que Auguste Comte a été de théoriser. C'est-à-dire que, religieux, c'est de savoir la priorité à la «foi», la pensée philosophique, c'est de savoir la priorité des «raisons», et privilégie le savoir scientifique «preuves», alors un tel système va dicter la pensée humaine et nous avons besoin de reclasser les humains que l'auto - reproduisant les organismes en fonction de carbone (machines) ou des cerveaux biologiques AI. Ou d'intelligence artificielle que l'homme. Ainsi, les êtres humains sont effectivement en vie ou sont-elles programmées machines et / ou l'intelligence artificielle est la même que l'esprit humain et donc l'homme est maintenant Dieu? En effet, si nous sommes d'accord avec Auguste Comte ne provoquant que ces classifications, alors nous sommes de boxe dans sa pensée, ils sont donc sans plus penser du tout. Pourtant, on pourrait aussi faire valoir que trop de règles aussi arrêter le processus de réflexion, disons que la bureaucratie de l'esprit. Donc le plus sophistiqué ordinateur AI serait effectivement penser moins et à devenir moins innovantes, alors que la programmation moins complexe serait plus libre de la raison. Simplicité, construit la complexité et les résultats de la complexité dans la simplicité. (Voir Lance Winslow "Allégorie de l'une balle de baseball intérieur d'un avion Hanger" circa 2007) Maintenant d'utiliser ensuite ces règles ou ces classifications de la pensée sont alors les humains pensent vraiment, le raisonnement et / ou résolution de problèmes. Surtout que les "Faith" est une des limites absolues cause. Ensuite, ces «confessions ou absolus» sont des «règles» comme dans un ordinateur AI. L'ajout de règles causes plus proche à proximité de la production destinée ou réponses. Ainsi la pensée se produit moins, moins de raison, un problème plus linéaire problèmes. Nous savons que dans les sociétés humaines que des règles trop étouffer l'innovation, ainsi ces systèmes de pensée de l'homme ou des règles sont à l'origine les humains d'être limitée par la pensée. Ainsi pour la pensée illimitée peut être atteint, il faut rejeter les règles, les catégories et les limites réglementées de la pensée pour atteindre la pensée illimitée, peu importe ce que l'on adhère trop la philosophie ou les catégories qu'ils choisissent de décrire les processus. Qu'en dites-vous? Dites que vous quoi? Toutes les pensées, les dauphins pense aussi? Comte est dit sans s'en rendre compte, en raison de son linearness, cette espèce sur cette planète sont en effet tous les systèmes utilisant la réflexion de type? Donc, il n'ya pas de vraie pensée qui se passe ici sur terre repose sur ses propres commentaires et observations de ses propres réflexions et conclusions. Je suis underwhelmed. J'espère bien que cet article est d'intérêt, et c'est a propulsé la pensée. L'objectif est simple: pour vous aider dans votre quête pour être la meilleure en 2007. Je vous remercie de lire mes nombreux articles sur des sujets divers, qui vous intéressent. |