|
Grandes maisons de corporation choisir l'open source s'explique en partie par les gains économiques et principalement due au contrôle du système open source donne à leurs mains. La quête de contrôle est un problème sérieux dans l'arène de l'open source. Le problème semble parfois futile, mais c'est vraiment une perte de main d'œuvre par les professionnels en développement de programmes dans un environnement open source. Le problème est à la recherche trop de contrôle conduit les développeurs à développer leurs propres solutions pour des questions spécifiques. Réinventer la roue est bien un problème commun dans l'arène de l'open source. Au lieu d'utiliser un script déjà très populaires, les développeurs ont tendance à écrire il ya propres scripts pour des tâches spécifiques. Il y mai être des centaines de scripts avec des fonctions similaires. Il existe toutefois des cas où un développeur doit arriver à quelque chose de nouveau quand le système actuel ne donne pas les résultats escomptés. Élaboration d'un code à partir de zéro sera plus rapide que de modifier un programme existant. Les logiciels propriétaires, en ce sens est tout à fait avantageuse ici. Les développeurs qui travaillent avec des logiciels propriétaires presque jamais va venir avec leur propre script comme une solution aux problèmes immédiats à portée de main. Là encore, les développeurs de logiciels propriétaires inventent aussi leurs propres roues, mais l'objectif est d'éviter des situations désagréables comme des problèmes juridiques. La nature du développement partagé des appels de développement logiciel à la nature humaine d'être maîtresses de leur destin. Cela est vrai même quand ils peuvent obtenir sur mesure des «solutions» par les vendeurs de logiciels propriétaires. L'avenir est dans l'open source, mais il est prématuré de faire des prédictions quant au moment où Linux ou un système d'exploitation open source ski de fond sur 50% des ordinateurs du monde. Incidemment Microsoft Corporation partagés programme source est un effort par le géant des entreprises d'une certaine manière à gagner la confiance de la communauté open source. Bien que Microsoft permet à un coup d'oeil dans le code source, droits de redistribution ne sont ni accordée ni prévu. Seule une illusion d'une adaptation libre du code source, programme de partage source manque le caractère démocratique de toutes les initiatives open source. Retour à la transparence en matière de source - les initiatives open source trouve assez difficile d'avoir des professionnels talentueux développeurs au bercail, en particulier dans les débuts. Cela est vrai pour la quasi-totalité initiative open source. La situation s'inverse quand il ya assez de personnes dans le pli et le projet prend l'élan at SourceForge.net. Il ya une dernière pensée pour les grandes sociétés qui sont devenues l'intensification de sorte sur les épaules de l'open source - Pièces de certaines de vos ressources afin d'enrichir le logiciel libre et avec la communauté open source software. |