|
À l'automne de 2004, on a appris que les médicaments de la COX-2 inhibitor mai causer certains effets secondaires très graves. Que sont exactement les inhibiteurs Cox-2, pourquoi ont-ils été développée et quels sont ces effets secondaires? Afin de comprendre le fonctionnement de la COX-2 inhibitors, nous devons d'abord discuter des anti-inflammatoires, généralement appelés «AINS». Il s'agit notamment des anti-douleurs très populaire (Aspirine et Motrin) destinés à soulager l'inflammation des tendinites, bursites et l'arthrite. Les AINS bloquent à la fois de la COX-1 et la COX-2 enzymes. Enzymes COX-1 peut être trouvée dans les parties enflammées du corps, ainsi que dans l'estomac. Ils produisent des prostaglandines, qui aident à maintenir la bonne santé de paroi muqueuse de l'estomac. Cox-2 enzymes, qui ne sont pas présents dans l'estomac, créent également des prostaglandines, dont le corps utilise pour traiter les inflammations. En raison de l'obstacle de la Cox-1 enzymes, de nombreuses personnes sont présentées avec des effets secondaires gastronomique quand ils prennent des AINS. Ces effets secondaires mai regroupent les ulcères et les saignements d'estomac, ballonnements, brûlures d'estomac, des vomissements et des nausées. Et dans les cas les plus graves, des reins ou du foie échec mai être causé. Les compagnies pharmaceutiques correctement conclu qu'il y aurait un marché très important pour un médicament anti-inflammatoire qui ne comprend pas un inhibiteur de la COX-1, mais plutôt tout spécialement seulement bloqué la Cox-2 enzymes dans les zones du corps qui ont été enflammées. N inhibiteurs de la Cox-1, pas d'effets secondaires plus gastronomique, le raisonnement allait. Un médicament qui seulement bloqué la COX-2 enzymes de fournir des secours aux millions de patients atteints d'arthrite, sans causer de problèmes d'estomac beaucoup ont souffert avec les AINS. Ya environ une décennie de la COX-2 inhibitor paru médicaments dans les pharmacies de l'Amérique. Le corps médical prononcé ces COX-2 médicaments inhibant comme une avancée majeure. Au cours des années suivantes, les médicaments, y compris le Vioxx, le Celebrex et le Bextra ont été prescrits à des patients souffrant de nombreuses douleurs inflammatoires dont l'arthrite. Les résultats étaient bons. Ces médicaments permettent de diminuer la douleur, mais ne montre pas les effets secondaires associés à l'gastronomique AINS âgées. Mais les problèmes à la fin de 2004, malgré la réduction de l'incidence de l'estomac liés, le fabricant du Vioxx, Merck a pris la décision de retirer le médicament des tablettes des pharmacies. Ce faisant, Merck référence à une incidence accrue de ces deux accidents vasculaires cérébraux et crises cardiaques chez les patients prenant le produit pendant plus de 18 mois. Plus tard en 2004, un jury du Texas a accordé des dommages de $ 1,000,000,000 à la veuve d'un utilisateur du Vioxx. Au début de 2006, un panel d'experts a recommandé que le Vioxx d'une réintroduction sur les tablettes des pharmacies. Toutefois, la Food and Drug Administration est toujours en regardant le sujet. Au début de 2005, le fabricant Bextra a décidé de le supprimer de nos pharmacies. L'avis du FDA est qu'il n'offre aucun avantage sur les autres AINS, mai, mais fait augmenter les risques d'accident vasculaire cérébral et de crise cardiaque, et aussi causer des problèmes graves de la peau. En ce qui concerne le Celebrex, la Food and Drug Administration, tout en confirmant une augmentation des crises cardiaques et accidents vasculaires cérébraux en particulier avec des doses élevées, a conclu que les bénéfices de Celebrex mai compenser ces effets secondaires potentiels. Alors Celebrex peut encore être achetés dans les pharmacies. Des recherches sont en cours pour étudier les effets potentiels à long terme du côté de chacun de ces médicaments COX-2 inhibitor. Par exemple, les scientifiques européens ont conclu que certains AINS populaires sont tout aussi susceptibles d'augmenter le risque de crise cardiaque de même que les médicaments COX-2. Une autre étude récente a conclu que l'utilisation du Vioxx avaient un risque plus élevé d'effets secondaires cardio-vasculaires que ne le fait la drogue des deux autres. Le débat se poursuit. |