|
Une des caractéristiques les plus fascinants et intéressants inné de l'espèce humaine est la nécessité de maintenir un contrôle ou un pouvoir sur l'autre. Évidemment, c'est une question d'évolution, qui a probablement ses graines dans le pré mâle alpha comportement programmé. Il est étonnant de voir la méfiance inhérente à la mondialisation et le fait que tout le monde va de pair avec le libre-échange, le World Trade Organisations et de la mondialisation tant qu'ils estiment qu'ils ne sont plus hors de lui et ils mettent po En d'autres termes, la plupart des nations théorie en bénéficier des avantages de la mondialisation, mais au premier tour d'une rotation sectorielle négative, de l'industrie changement, la différence de route ou au commerce, même un peu de concurrence sur le marché mondial et tout d'un coup, ils ne sont plus comme la mondialisation et commencer à faire du bruit. Il est intéressant que même un petit peu de changement ou un ajustement peut provoquer une nation à aller dans le protectionnisme et hyper-il lever immédiatement les droits de douane et de commencer une tit-for-tat mini-guerre commerciale. Elle est aussi la nature humaine de chercher à en avoir plus pour faire moins. Quand vous mettez ces deux caractéristiques innées ensemble, c'est-à-dire que la nécessité de maintenir le contrôle et qui veulent en avoir plus pour moins vous pouvez voir les problèmes que vous avez avec les non-pensée du monde occidental gagnant-gagnant négociations. Lorsque vous essayez de convaincre les autres nations à participer au libre-échange ou à la mondialisation initiatives que nous devons comprendre ces faits et l'étude de l'histoire derrière les cultures des différents participants et la façon dont ils influent sur leur prise de décision. Forcer la mondialisation sur une nation dont la direction ne comprend pas le tableau global peut conduire à des catastrophes et même la guerre. S'il vous plaît examiner cette pensée philosophique en 2006. |