|
Le débat sur le réchauffement climatique, qu'est-ce qu'il en reste, est souvent classé comme l'extrême gauche contre des entreprises. Cette qualification est erronée, comme indiqué par le US Climate Action Partnership. Le débat sur le réchauffement planétaire est plus ou moins sur. Les points les plus fines sont encore contestée, mais il ya peu de débats de la planète se réchauffe, une évolution qui fait que les changements climatiques. Le débat, lui-même, cependant, a souvent été détournée par les parties concernées. Autrement dit, est-ce juste un de ces arguments qui oppose la gauche contre la droite dans notre pays. Après tout, peut d'autre vraiment d'accord sur quelque chose? Eh bien, le débat sur le réchauffement global n'est pas un argument de gauche contre droite comme spectacle par le US Climate Action Partnership. Le Climate Action Partnership des États-Unis est à peu près ce que cela ressemble - un groupe appelant à des plafonds obligatoires sur les émissions à effet de serre. Donc, ce qui la rend différente de tout autre groupe ayant le même objectif? Les parties formant le Partenariat. Prêt à être surpris? Les caractéristiques incluent quelques-unes des grandes sociétés dans le monde, y compris, mais sans s'y limiter, Caterpillar, Alcoa, Dupont, General Electric, et Lehman Brothers. Ces entreprises sont les piliers du monde des affaires, et à peine tie-dye hippies usure. Le partenariat est de prendre une vue unique sur la situation de réchauffement climatique. Au lieu de le combattre à chaque tour, ils croient qu'il existe non seulement, mais c'est une opportunité. Le partenariat appelle à des réductions d'émissions obligatoires, et des casquettes. Dans le même temps, il essaie de se concentrer grandes entreprises et le gouvernement sur les opportunités technologiques et économiques disponibles. Pleurnicher sur le réchauffement climatique ne vont pas encourager les grandes entreprises à modifier son comportement en fonction de ce Partenariat. Compte tenu de cette hypothèse, le partenariat prend une autre approche. Il fait valoir qu'il s'agit là d'une opportunité économique pour les entreprises. En faisant des restrictions d'émissions obligatoires, les grandes entreprises seront présentés avec l'opportunité économique de développer et de vendre une technologie nouvelle qui traite de la situation environnementale nouvelle. Donc, c'est tout cela beaucoup d'air chaud? Eh bien, il est toujours difficile de savoir avec la plupart de ces partenariats. Dans le cas de celui-ci, toutefois, les sociétés semblent agir. General Electric, par exemple, a investi des centaines de millions en plates-formes d'énergies renouvelables. BP [British Petroleum] a ouvert une filiale aux États-Unis qui ne portent que sur les énergies renouvelables et des millions investis dans le solaire et l'éolien. Tous et toutes, ces entreprises semblent sérieux. |



















