|
Je suis venu en Inde Décembre dernier, et j'ai été en Inde pour les deux derniers mois et demi ou deux. Avant mon arrivée en Inde, je m'attendais à ce que il ya un bon nombre d'utilisateurs de Linux en Inde, mais ce n'est pas du tout le cas. Il semble que l'Indien moyen obtient seulement une copie piratée de Windows, au lieu d'une copie légale et gratuite de Linux, pas beaucoup de peuples indiens semblent être intéressés par Linux. Certains mai se demander pourquoi la personne Indien moyen ne veut pas obtenir une copie de Linux gratuit, légal et entièrement fonctionnelle, mais il ya des bonnes raisons pour lesquelles il / elle préfère une copie de Windows piratés. L'une des principales raisons est assez évidente; autant que la personne moyenne indienne est préoccupé, Windows est ce qu'il / elle le sait, et il veut s'en tenir à ce qu'il sait. Tout comme dans de nombreux autres pays, la grande majorité des personnes ont été l'aide de Windows pour les dix dernières années en Inde, et Windows a la plus forte base installée. En ce qui concerne la personne Indien moyen est concerné, Windows est le système d'exploitation. Il n'a tout simplement pas pris la peine de changer OS tout d'un coup. Une des fonctionnalités intéressantes, Linux est le coût, Linux est gratuit. Toutefois, autant que la personne moyenne indienne est concerné, il n'ya pas de différence de coût entre Linux et Windows, car il obtient une copie piratée de Windows au lieu d'une copie autorisée et légale de Windows de toute façon. En outre, il n'est pas si difficile d'obtenir une copie de Windows piratés en Inde. La plupart, sinon, tous les magasins d'informatique à travers le pays ont des copies piratées de Windows et ils suffit d'installer Windows gratuitement. Le fait de l'affaire est que Linux peut être un peu plus cher que Windows en Inde. Puisque la plupart, sinon, tous les magasins d'informatique à travers l'Inde ont des copies piratées de Windows et ils suffit d'installer Windows gratuit, il n'ya aucun coût supplémentaire pour obtenir une copie de Windows piratés pour la personne Indien moyen, mais il a besoin pour mai un CD à partir d'un distributeur de Linux pour obtenir une copie de Linux. Commander le CD n'est pas libre, il ya un coût. Ainsi, Linux peut être un peu plus cher que Windows. Applications critiques d'affaires encore ne fonctionnent que sous Windows, et ceci est une autre raison importante pour laquelle la personne Indien moyen préfère une copie piratée de Windows à une copie légale et gratuite de Linux. Par exemple, Photoshop est une application métier critique. De nombreux magasins de photo utiliser Photoshop. Les cartes d'affaires sont également conçus en utilisant Photoshop. PhotoShop est partout. Cependant, il n'existe pas d'équivalent de Photoshop disponible sur Linux. (PhotoShop est disponible sur Macintosh, mais Macintosh est nettement plus cher que Windows et Linux. La différence de coût entre le Macintosh et les deux autres systèmes d'exploitation Windows et Linux est trop gros). Beaucoup de, sinon, la plupart des professionnels travaillant dans les travaux de l'Inde avec des personnes extérieures de l'Inde, ils ne sont pas nécessairement dans l'externalisation des entreprises, mais leurs activités sont souvent mis en place afin qu'ils collaborent avec ceux de l'extérieur de l'Inde. La compatibilité est critique, et d'utiliser Windows rend la vie tellement plus facile. Ils n'ont pas vraiment de penser à créer des fichiers dans différents formats ou l'apprentissage des différences entre Windows et Linux. Environnement des affaires en Inde sont assez différents et il n'est pas nécessaire d'ajouter plus de complexité dans leurs opérations commerciales. Le gouvernement a également pas fait beaucoup d'efforts pour les communautés pauvres d'utiliser Linux en fonction des clients légers et le module complet de Linux, alors qu'ils peuvent grandement bénéficier de l'utilisation de Linux. Alors que l'intervention gouvernementale est discutable, le gouvernement n'a pas encouragé ou forcé les entreprises de l'Inde à utiliser Linux. Enfin, les jeunes qui envisagent de travailler dans les TI sont intéressés à en apprendre plus sur Windows que Linux. Ils préfèrent obtenir des certificats de MCSE Microsoft et d'autres que des certificats Linux. Même quand ils étudient pour obtenir d'autres certificats, comme CCNA, ils pensent en termes de ce que signifient ces certificats dans un environnement Windows. Certificats Microsoft donnent en général plus de possibilités d'emploi que les certificats de Linux, donc ils veulent avoir Windows sur leur ordinateur plutôt que Linux. Cet article n'est pas écrit pour critiquer Linux en aucune manière, il est simplement écrit pour décrire l'environnement de TI en Inde. Mon sentiment est que beaucoup de ceux qui vivent en dehors de l'Inde penser intuitivement qu'il existe un bon nombre d'utilisateurs Linux dans de l'Inde parce que Linux est libre, ce qui est effectivement mon intuition aussi. Cependant, une fois le rôle que Windows joue en Inde, en particulier, au contexte commercial de l'Inde, il devient clair pourquoi Windows a un bien plus grand base installée en Inde que Linux. |