|
Pour le personnel militaire qui avait servi les États-Unis avec plus grand dévouement et de service, il serait très difficile pour eux de reconnaître les questions qui sont plus graves pour la sécurité «nationale» que la façon dont les hommes et les femmes des forces armées américaines bénéficieront de militaires de retraite. Aux États-Unis, des plans de retraites des militaires sont une des satisfactions au mieux à ces gens devraient avoir le temps qu'ils ont atteint leur âge de retraite. Considérant les services et le dévouement que les militaires ont offert, à la retraite militaire est la meilleure récompense pour compenser leurs performances. Aujourd'hui, en vertu de la Loi sur la réforme militaire à la retraite de 1986 (Redux), les militaires jouissent d'une compensation de 50% en fonction de leur «salaire de base" alors qu'ils étaient encore sur le service. Ceci est une fois qu'ils ont opté de se retirer sur accumulant 20 ans de service militaire. Ceci est applicable à tout le personnel militaire qui ont rejoint le service le ou avant le 31 Juillet, 1986. Par conséquent, fondé sur des règles REDUX, toute personne qui a pu rejoindre l'armée après 31 Juillet 1986 est prévu pour recevoir 40% de sa rémunération de base au terme d'un de 20 ans de service dans l'armée. Cependant, avec les faiblesses périlleux du gouvernement, les compensations que les plans de retraites des militaires sont censés fournir devient une menace, au lieu d'une récompense. Sur son état actuel, le gouvernement fédéral examine actuellement l'annulation de REDUX. En conséquence, les prestations de retraite militaire sera fixé sur une compensation de 50% dès l'achèvement de 20 ans de service pour l'ensemble du personnel. Sounds good? Think again. Tandis que les prestations de retraite militaire mai augmenter dès l'annulation de Redux, beaucoup de gens disent toujours qu'il n'est pas souhaitable que le gouvernement devrait prendre des modifications radicales sur des questions importantes comme l'annulation REDUX proposé. Les rapports statistiques montrent que l'abolition de Redux facturera le gouvernement la modique somme de 6 milliards pour les 6 années suivantes et environ 1,5 milliards de dollars par année d'après. Cette mai ressemble pas à un désavantage à tous compte tenu du fait que le personnel militaire sont ceux qui bénéficieront de cette action. Toutefois, ce que l'opposition voudrait dire, c'est que faire des changements importants au régime de retraite militaire est critique basée sur les raisons suivantes: 1. Effet pas clairement déterminé Les effets sur l'entretien des fonds militaires provoqués par de tels changements majeurs dans les retraites des militaires sont difficiles à déceler en un instant. En fait, beaucoup de gens prétendent que les objectifs de l'annulation REDUX n'ont même pas été clairement mis dans les détails. 2. Les changements de ce genre sont rares Des analystes politiques et militaires disent que les changements dans le système comme celui des plans de retraites des militaires sont «politiquement» difficile à établir. En substance, des changements comme l'annulation proposée REDUX sont très rares. Pour cette raison, on peut simplement comprendre que les gens, surtout ceux dans l'armée, peut encore faire table rase de ce qu'ils ont maintenant. Cela signifie qu'ils peuvent encore survivre pendant des années sans avoir à modifier les plans de retraite militaire. Toutes ces choses se résumait au fait que, dans une affaire de changement grave dans un système politique en cours comme le départ à la retraite militaire, des considérations importantes doivent être faites et prises en compte avant même de songer à élaborer la proposition. Toutes les parties de la pièce doit être bien pesée, à la fois pensif et exprès. Modifications à apporter à la retraite militaire ne devrait pas être traitée comme du moment mais plutôt sur l'effet à long terme. La complexité des choix et des questions concernant la retraite militaire ne devrait pas proposer une menace sur la croissance personnelle de chaque individu qui ont servi dans l'armée. Gardez à l'esprit que la retraite est quelque chose que chaque travailleur doit jouir après son âge de la retraite. La guerre est finie. Pourquoi prolonger l'agonie du peuple militaire? |