Al Gore's Inconvenient Publireportage: une critique de film, Part One

Qui est le Chubby, le vieillissement des baby-boomers se dandinant par l'aéroport après l'aéroport vide, tirant péniblement le long de ses 2 rouleaux à bagages pièce? Hey, ce n'est pas Michael Moore (à nouveau). Pourquoi, par l'amour du ciel, ce n'est rien d'autre qu'un ennui, mécontents, Al Gore, Jr. - L'homme qui croit personnellement, il Coulda / Woulda / Shoulda Been King! Eh bien, au moins Saturday Night Live l'a cru. Au lieu de gouverner le monde occidental avec un poing vert, il est la vedette d'un nouveau film de nous persuader de cesser d'utiliser de façon à ce beaucoup d'énergie. Pendant ce temps, Al Gore Jr. croisières sur les capitales étrangères dans une grosse consommatrice d'essence, Mercedes avec chauffeur après l'autre, méditant une pensée très profonde après l'autre tout en tapant solennellement loin sur son PowerBook Mac. Terre à Al Gore: Acteur Steven Seagal déjà cloué le look lisse Mais glacé »poseur 'il ya environ neuf films.

Est «Une vérité qui dérange», un documentaire sur le réchauffement de la planète ou d'un microphone d'Al Gore-grabbing, projecteur à l'arraché plate-forme pour se plaindre, et revisiter, sa perte des élections présidentielles, il ya six ans? Est l'ancien Veep Gore espère vraiment à éduquer le public film sur les très graves dangers des émissions de dioxyde de carbone, gaz à effet de serre et le changement climatique brutal, ou de connivence de créer un multi-média papier blanc pour l'agenda de l'énergie du Parti démocrate? Nous ne sommes pas sûrs, en fait. Peut-être, c'est parce que Al Gore, et producteur exécutif du film, Davis Guggenheim, eux-mêmes étaient confus quant à la direction dans laquelle ils se dirigeaient avec cette propagande politique narcissique.

C'mon, un ancien haut-profil de Vice President des Etats-Unis traînant par la sécurité de l'aéroport comme le reste d'entre nous vulgum pecus? Si oui, alors pourquoi ne pas la sonnette d'alarme sonné? Pour ceux qui ont manqué, dans une scène de Gore portait une boucle de ceinture la taille d'un petit plat, en passant par un détecteur de métal de l'aéroport. Et il n'a pas Screech? Droit! Ou de la scène où une pompeuse Al Gore (sans gardes du corps) a été de héler un taxi à Manhattan, mais personne ne lui reconnaît? Eh bien, peut-être qu'une partie était réaliste. Qui s'intéresse vraiment à Al? Était l'homme ancien n ° 2 fait un pour-le-peuple de routine d'inspiration, à l'instar de «Il marche parmi nous», de sorte que nous allions acheter son punch line sur l'auto-sacrifice à la fin du film?

L'homme, qui à un moment prétendu avoir inventé l'internet, plus soigneusement documenté ses prétendus 30 ans campagne personnelle pour aider à apporter réchauffement de la planète à une fin brusquement. Étonnamment, il ne comprend pas les notes avec son discours du film. Nous sommes certains que Gore était d'anticiper la «J'ai inventé l'Internet», plaisante et consciencieusement préparé sa feuille de route pour les audiences. Il a dragué honteusement ses souvenirs de professeur de Harvard science ancienne, Roger Revelle, qu'il a appelé une fois dans des auditions au Congrès d'avoir le scientifique en garde au sujet des émissions de CO2 et la hausse des températures de l'eau.

Comment pouvons-nous prendre au sérieux «scientifique» Al Gore? Dans un article du Washington Post (Mars 19, 2000), les grades et les scores Al's ont été interrogés, pendant la campagne présidentielle, et le directeur adjoint à l'école privée de Gore, St. Albans, aurait «le rire dans le (Gore) Résultats de la science». Il avait marqué si mal.

Gore, une constante, sa faconde, se manifeste dans cette quasi-documentaire. Généralement il s'agit d'un publi-reportage politique, mais pour une raison quelconque Gore a été avec tant de ferveur tangage et hyping Al Gore n'a jamais été clarifié. Il n'a pas très bien compris la gravité des changements climatiques de la Terre pourrait influer sur notre civilisation, autres que feuilletant plusieurs photos du recul des glaciers et quelques autres friandises. Gore mentionne que nous pourrions avoir 100 millions de réfugiés si l'élévation des niveaux marins, comme si celles que beaucoup effectivement survivre. En revanche, M. Lovelock, auteur de "The Revenge of Gaia", prévoit la disparition de milliards de personnes sous le même «la terre est« melting scénario. Qui doit-on croire? Nous votons Lovelock, et non Gore. Après tout, l'homme politique admet, dans une récente interview magazine Rolling Stone, Lovelock a oublié plus science que Gore n'a jamais appris.

Quelle que soit la gravité de la poseur représentés au cours de sa narration sourcilleux, et dans sa profonde réflexion (mais maladroite) pose, M. Gore a réduit à néant ces moments avec des flashbacks maladroits pour la campagne présidentielle de 2000. (Well, Gore aurait fait beaucoup de médicaments à l'université, si on devine qu'il a droit à ses flashbacks.) Alors qu'il a affirmé dans son film pour avoir évolué, l'homme résonnait encore carrément amer pendant cette pré-farce film de campagne. Son film suinte le mépris de l'homme qui l'a vaincu, et offre la même rancune envers quiconque apparenté de loin - la famille, entreprise ou autre - à l'homme qui est maintenant président des États-Unis. Pour ceux qui ont aidé à maintenir hors de la Maison-Blanche ou dissed lui? Il rembourse ses ennemis dans un seul moyen pour un scénariste pourrait: Gore ajoute à ses ennemis de son film.

Gore images rapide-le-feu "subliminal" sont habilement visant à la Floride et la campagne présidentielle de 2000. Considérer que le sénateur Katherine Harris! Devinez quel état se submergée premier lorsque les calottes polaires fondent? You Got It, en Floride. De tous les lacs dans le monde qui se tarissent, Gore sélectionne le lac Tchad. Pour ceux qui ont oublié, c'est le fameux «chads", qui a coûté Gore à la présidence. Darn it Al, vous laissez-vous aller? Cela fait six ans, vous savez. Vous avez perdu l'élection!

Cinéphiles devraient se demander pourquoi un agriculteur hors tabac, et anciens candidat à la présidence des États-Unis (aller 0 pour 2 sur les campagnes présidentielles), a seulement maintenant à l'encontre des combustibles fossiles en raison du réchauffement climatique. Quel est son ordre du jour? D'éduquer le public? Si tel est le cas, alors les cinéastes auraient dû porter sur la question à la main - la terre se réchauffe, et nous avons besoin d'une solution. Du mandat du Dr. James Lovelock est simple: l'énergie nucléaire est la seule solution. Listen Up, Hillary Clinton - vous pourriez avoir bénéficié divagations Al, et l'a dit dans votre prétentieux New York Press Club discours Mai dernier, mais où est la solution réelle Gore à la crise du réchauffement climatique?

Les bien-pensants Al Jr. ne propose aucune solution dans son film. Même lorsqu'elle est sollicitée par un public en Chine pour sa solution, des goulottes non Gore-sequitur - rhétorique politique, mais pas un mot d'une solution. Le réalisateur de cinéma coupures habilement loin devant Al peut paraître encore plus bête, tandis que nous nous demandons pourquoi Al apporté aucune solution.