|
Les récents développements en Iran - les remarques du président Ahmadinejad sur Israël le droit d'exister et l'Holocauste, ainsi que la décision de l'Iran à cesser les négociations avec l'Union européenne "trio" et de commencer à enrichir de l'uranium - prouve une fois de plus que l'Iran est un pays qui n'hésite pas de nier ses obligations et les normes du monde civilisé pour atteindre ses objectifs et mettre en oeuvre son idéologie extrémiste, pour dire le moins. En réalité, elle nous oblige une fois de plus à reconnaître que son rôle dans l ' «Axe du Mal» tient toujours. Toutefois, l'administration américaine a présenté un très doux, pour ne pas dire indécis, la réponse à la récente escalade dans le comportement de l'Iran. Secrétaire d'État Rice a déclaré que "une nouvelle phase de la diplomatie» a été ouverte, et envoyé sous-secrétaires Burns et Joseph à Voyage autour du monde pour discuter avec les autorités étrangères en vue d'amener le programme nucléaire iranien devant le Conseil de sécurité de l'ONU. Ces efforts n'ont pas semblé fonctionner trop bien: L'administration est en train de réduire ses propres attentes, refusant de traiter avec des sanctions sur l'Iran lors de cette phase, les Russes sont «offre» l'Iran une nouvelle chance, et le gaz soif chinois ne sont pas trop enthousiaste sur l'option du Conseil de sécurité non plus. La question "pourquoi?" jette une ombre géante sur les efforts diplomatiques américains. Pourquoi les États-Unis afin édentée, si lente et réticente à faire face à la menace iranienne? (Les deux autres membres de l'Axe du Mal ont été correctement traités: Le régime irakien a été changé de force, et la Corée du Nord est le plus isolé et banni de pays dans le monde d'aujourd'hui). Pourquoi l'Iran, ce qui pose - sans vergogne - un plus grand risque pour la stabilité et la paix au Moyen-Orient et le monde entier, être traité avec des gants enfants? La réponse à cette question est beaucoup plus compliqué qu'il n'y paraît et est un mélange de faits et des hypothèses semblables: d'abord, le Département d'Etat, et la secrétaire Rice elle-même, a décidé de renforcer les liens entre les USA et l'Europe, et le font par autorisant les Européens - en utilisant leur célèbre approche complaisance - à "conduire" les efforts internationaux. Deuxièmement, l'administration américaine ne se sentent pas obligés de traiter avec l'épreuve de force nucléaire, maintenant, car il évalue que l'Iran est au moins cinq ans avant d'achever son programme d'armes nucléaires (sources de renseignement de nombreux réfuter cette croyance). La troisième - et la raison la plus dangereuse - est que l'administration américaine ne comprend pas parfaitement la menace iranienne pour la stabilité du monde et la paix, et à l'administration propres efforts pour promouvoir des sociétés démocratiques et la lutte contre le terrorisme mondial. On ne peut pas reculer devant le fait que le régime iranien est «mal»: elle est située et dissimule les parties de son programme nucléaire; violations des droits de l'homme en gros; soutient les organisations terroristes (comme le «Hezbollah» au Liban, les groupes palestiniens de rejet) qui déstabilisent le Moyen-Orient, de blesser les efforts de paix entre Israël et les Palestiniens et causant plus de pertes américaines en Irak, et nie les codes les plus basiques et élémentaires de conduite. Lorsque le président iranien Ahmadinejad, qui est pas fou, a appelé à "rayer Israël de la carte» et a souhaité la mort du Premier ministre israélien Ariel Sharon, on aurait pu croire que c'est une rivalité entre l'Iran et Israël, mais il n ' t. Quand il a nié l'Holocauste, le qualifiant de «mythe», une lumière rouge devrait avoir allumé. Il s'agit d'une rivalité entre l'Iran et le monde civilisé tout entier. |