|
Il ya plusieurs années notre grand pays a décidé que l'éducation publique a été d'une grande valeur tels que nous devrions faire à la fois libre et obligatoire. Dans de nombreuses communautés tôt, il a commencé comme un enseignant d'une école chambre. Si la population ne justifiait pas un enseignant à plein temps et ils ont fourni des tuteurs pour les petites collectivités. En tant que professeur depuis trente ans, je vais essayer de vous convaincre que le changement dans l'éducation est plus longue échéance. Je vais également essayer d'expliquer comment il doit changer, et pourquoi il n'a pas changé. De nombreux dirigeants politiques dans de nombreux États ont utilisé l'éducation des enfants comme un forum pour se faire élire. Le changement a été promis sous forme de programmes tels que le «Aucun enfant laissé pour compte" du programme. On peut trouver de longues listes d'autres programmes qui a promis que les enfants américains se rattraper leurs homologues en Chine, au Japon et autres pays industrialisés. Alors, quel est le problème? Le problème est que nos enfants ne vivent pas dans le même agricoles, paiements de la Société des années 1800 pourtant, nous continuons à les éduquer à peu près la même Mannor. Think about it ... Qu'avons-nous réellement changé sur le processus d'éduquer les élèves au cours des 200 dernières années? Si les étudiants se préparant pour la société dans laquelle nous vivons est un objectif important, alors nous savons que nous ne faisons pas cela. Nous ne nécessite aucun test pour savoir que nous ne préparons pas nos enfants pour la société de haute technologie qui existent aujourd'hui. Modifications proposées Tout d'abord, si nous voulons préparer les enfants pour le monde d'aujourd'hui, nous devons nous débarrasser des livres obsolètes et de papier qui empoisonnent nos enfants d'âge scolaire. C'est vrai que nous devons nous débarrasser des livres et de les remplacer par C.d 's. Ensuite, nous devons avoir un ordinateur portable ou la station ordinateur sur chaque bureau, dans nos écoles. Bien sûr, il ya beaucoup d'options. On pourrait avoir un ordinateur portable qui leur est délivré au début de l'école et tourné le dos à la fin de l'année scolaire. Il n'ya aucune bonne raison, autre que le coût, pour les étudiants transportant environ 5 ou 6 livres, ainsi que de cahiers, de crayons et du papier. Ce n'est simplement pas le fonctionnement de notre société moderne. Quel sens y at-il d'enseigner à nos enfants à utiliser les livres de texte pour obtenir des informations? Pas un seul d'entre vous de lire cet article serait gaspiller le temps qu'il faut pour trouver le livre à droite, vous pouvez acheter ou emprunter le, puis lisez-le d'une couverture à. Pourquoi devrions-nous enseigner les leaders de demain comment obtenir des renseignements en utilisant une méthode qui est sorti en date, au mieux? Pensez à toutes les possibilités. Comment voulez-vous être un étudiant à entrer dans une salle de classe pour l'histoire des États-Unis? Could I get you excited si je vous disais que tu serais capable d'utiliser un disque à la recherche sur chacun des sujets que nous allions couvrir cette année? Souhaitez-vous préférez garder une reliure à trois anneaux, reliure spirale, ou un fichier sur votre ordinateur personnel qui peut être consulté à la maison ou à l'école? Non seulement cela, mais l'instructeur pourrait accéder à votre travail à tout moment. Si tout cela vous semble familier, c'est parce que ce n'est pas nouveau. C'est la façon dont nous gérons bussiness dans pratiquement toutes les industries de l'Amérique. Il semble que c'est assez bien pour les adultes mais trop bon pour les étudiants. Je crois fermement que les étudiants méritent d'avoir accès à tous les outils technologiques modernes qui sont à la disposition du public en général aux emplois publics et privés. Alors, pourquoi le garder auprès d'eux? Pourquoi tenir des élèves pour la rentrée? Pourquoi ne pas utiliser la technologie qui est d'usage courant à travers le monde? The Simple Truth À l'époque coloniale il semble d'être intéressant pour une communauté d'embaucher un professeur d'école pour enseigner dans une école d'une pièce. Le coût de l'ignorance était trop élevé. Apprendre à lire et écrire était considérée comme une valeur pour notre société. Dans l'Amérique d'aujourd'hui nous ne sommes pas prêts à payer pour que nos enfants l'éducation qui les prépare pour la société dans lequel nous vivons, il coûte trop cher pour équiper les écoles avec la technologie moderne. Sans parler du fait que nous n'avons pas d'enseignants ayant les compétences qui sont nécessaires pour utiliser la technologie en classe. Identifier les problèmes, c'est facile. Ils ont été identifiés, année après année en local, étatique, et des élections nationales. Je suis convaincu que les solutions sont tout aussi évidentes. Maintenant que nous avons à faire est de convaincre le public américain que la préparation de nos enfants pour la société dans laquelle nous vivons est en vaut la chandelle et que nous pouvons vraiment pas nous permettre de continuer à enseigner avec les mêmes méthodes utilisées dans les années 1800. |