iconoclaste

Je n'ai jamais aimé l'iPod.

Je sais, je sais. Cela me met sur le mauvais côté de 42 millions de personnes qui ont acheté un depuis qu'il a été introduit en 2001, et qui comprend mon éditeur et un couple de bons amis. Mais c'est ce que iconoclastes do-ils attaquent les idées populaires et institutions, et ces jours-ci, vous ne pouvez pas obtenir de plus populaire que Steve Jobs 'billion-dollar baby.

Certaines des raisons que je n'aime pas l'iPod ne sont tout simplement viscérale. Premièrement, je suis iSick et iTired de mots que le sport itinérant "i" comme un moyen de transmettre ... quoi? Oh, iDon't savoir.

Mais il ya des raisons plus logique que je n'ai jamais pris à l'iPod et son corollaire, le iTunes.

Maintenant, avant tout fanboys Apple éclater les torches, permettez-moi de déclarer officiellement que je suis un utilisateur satisfait d'un iBook (il ya ce "i" encore) parce que Mac OS X fonctionne très bien sans pour autant compromettre le reste du monde. Je n'ai pas à passer par des contorsions pour partager des fichiers avec des collègues qui utilisent Windows ou Linux sur leurs ordinateurs.

On ne peut pas en dire autant de l'iPod, qui est conçu pour être un système fermé. Pour utiliser un iPod, vous devez utiliser le logiciel iTunes d'Apple.

Alors que de nombreuses personnes ne jurent que par iTunes, j'ai toujours trouvé le programme intrusif dans la façon dont il a offert de scanner votre disque dur pour les chansons, essayé de vous vendre de la musique, ou mangé plus d'espace disque en dupliquant vos chansons dans son propre répertoire.

Contrairement à la plupart des autres lecteurs de musique, vous ne pouvez tout simplement glisser les fichiers MP3 à partir d'un ordinateur personnel à l'iPod et attendons d'eux qu'ils jouent. Au lieu de cela, vous devez importer des chansons dans votre bibliothèque iTunes avant de les transférer vers l'iPod.

MP3-la norme la plus commune pour l'audio compressé, n'est-ce même le format natif de l'iPod. ITunes d'Apple, l'iPod et l'iTunes Music Store utilisent tous AAC (Advance Audio Coding) à la place. Alors, pour partager des chansons avec des non-utilisateurs d'iPod, vous auriez à les convertir en premier.

Des chansons achetées sur l'iTunes Store également inclure protection contre la copie appelée Fairplay, qui est tout sauf cela. Les restrictions sur les utilisateurs finaux sembler banal, vous ne pouvez pas lire les chansons d'iTunes sur plus de cinq PC. Mais le régime de protection contre la copie verrouille également les personnes qui utilisent d'autres lecteurs MP3 d'utiliser des chansons achetées du magasin iTunes. Ce lock-in est maintenant l'objet de poursuites plusieurs anti-trust contre Apple aux Etats-Unis et la France.

Une autre caractéristique iPod je n'ai jamais aimé, c'est que la batterie n'est pas remplaçable par l'utilisateur. Pour remplacer une batterie qui est hors garantie, vous devez payer Apple 65,95 $ pour la nouvelle pile, le service et les frais d'expédition, si vous habitez aux États-Unis. Dans les petits marchés comme les Philippines, il faut travailler auprès des revendeurs autorisés ou les centres de service, où les frais seront encore plus élevés.

De toute évidence, aucune de ces objections question aux millions d'utilisateurs d'iPod qui shell allègrement sur des jouets flambant neuf d'Apple à mesure qu'elles sortent de la ligne de production. Je suis sûr que la qualité du produit, la facilité d'utilisation, design cool et de la commercialisation malins ont beaucoup à voir avec cela. Certes, vous n'avez pas à vous soucier de vie de la batterie si vous continuez comme des modèles commerciaux nouveaux venus sur le marché.

Vient maintenant l'iPhone, un produit qui se dit Jobs réinventer le téléphone mobile et révolutionner la façon dont il est utilisé. Annoncé plus tôt ce mois-ci, le produit sera disponible en Asie en 2008.

De nombreux rapports de presse d'ouverture ont été honteusement effusif, faisant l'éloge de l'iPhone élégant, le bouton-less design et interface à écran tactile, tout en ignorant ses faiblesses.

Voudrais-je débourser 500 $ ou 600 $ aujourd'hui pour un téléphone mobile qui possède aucune batterie remplaçable, pas de pavé tactile, pas d'extension mémoire, pas de support pour la 3G, aucune installation pour être utilisé comme un modem Bluetooth, et un simple appareil photo 2 mégapixels ? Probablement pas, quand la plupart des fabricants de combinés en place offrent déjà des fonctions plus performantes sur leurs téléphones haut de gamme.

Pourtant, Apple fait le pari que 42 millions d'utilisateurs d'iPod seront au départ comme des lemmings à acheter l'iPhone. Et au moins un analyste suggère que le téléphone est dans une classe à part, au-delà des téléphones intelligents. Il l'appelle d'un téléphone "brillante". Brother.

Qu'est-ce magazine PC chroniqueur John Dvorak décrit comme la réalité de Steve Jobs, champ de distorsion est manifestement à l'œuvre. Le temps d'un iCheck réalité.